【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大？金
管會明（11）日將討論IAS18號公報列帳方式，初步傾向對零元或超低
價手機綁門號合約行銷方式，改採「相對公平價值法」，電信業者獲
利將可隨著手機熱賣大幅提升。
　金管會官員解釋，零元手機必須在消費者綁約1～2年下才成立，也
就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值，現行電信業者
列帳方式是採取「剩餘價值法」，也就是賣出1萬隻零元手機，初期就
要承擔1萬隻零元手機的優惠成本，後續再靠1～2年的通訊費獲利回補
，相對上是比較「穩健」的列帳方式。

　　但官員表示，在會計制度接軌IFRSs後，18號公報中對於這種多元
素且可辨認的組合式合約，傾向於用相對公平價值列帳，也就是說零
元手機的成本可能是1萬元，但換來2年的門號及固定每月的通訊費用
，就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。
　　國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs，今年元旦開帳
就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳，金管會明天即將針對電信
及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論，確認是否要比照
國際的相對公平價值列帳，還是用原本的剩餘價值列帳。
　　影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等，若
金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法，則隨著智
慧型手機大賣，未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機，未來確定
獲利也會提升。
　　官員表示，應會傾向回歸公報精神，就是國際傾向用相對公平價
值列帳，前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」，
商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關，才能將優惠成本分攤認
列。 (新聞來源：工商時報─記者彭禎伶／台北報導)

初步傾向對零元或超低
價手機綁門號合約行銷方式，改採「相對公平價值法」，電信業者獲
利將可隨著手機熱賣大幅提升。
{:4_113:}