新北市成立公寓大廈爭議事件調解委員會
去年12月中旬，北大網站轉載：新北市成立公寓大廈爭議事件調解委員會，能迅速有效的為市民解決問題，對新北市居民是一大良政。
公寓大廈越來越多，建商是大財團，金錢勢力雄厚，非一般弱勢民眾可以對抗，處於弱勢之下，缺少金錢作後盾，怎能與財團對抗。上法院，首先要聘請律師，付律師費，其次繳裁判費（訴訟標的百分之一），鑑定費（建築師），鑑界測量費……等。這些費用由敗訴之方負擔。律師費各自負
在台灣，可以自行答辯，不一定要聘請律師。訴訟到三審（最高法院），最快一年。
公寓大廈爭議事件調解委員會的成員，由具有專長的專家擔任評估鑑定工作，經他們鑑定後，可以決定勝負，此時，雙方應評估是否接受調解的結果，雙方同意，調解成立，送至法院核備，視同判決。如一方不接受，調解不成立。（調解不必負擔費用）
申請調解者可以向法院提告。
去年12月中旬，北大網站轉載這消息後，我立即打電話向新北市政府相關單位查詢，工務局答覆，籌備中，明年（101）正式成立，在網站查看，並在網站提出申請調解。
多年來，業餘時，研習民法，研讀法律書籍及報紙媒體雜誌有關報導。並在一民事案件，訴訟到最高法院，瞭解法律程序。
與建商纏鬥，有三個步驟：
1. 打聲譽戰：大財團董事長惜面子，不可能為了一點小錢與一般民眾對打，形象不好，影響建案銷售。報告董事長很有用，「信中恭維他，讓他爽」。
2. 申請調解：縣市政府調解委員會
3. 訴訟
為了一點小錢上法院，雙方感情不須要，
如果自己不懂法律，任由律師宰割，律師不保正勝訴。花錢傷神。自己懂法律，狀子可以自己寫 自己出庭答辯，
我認為打聲譽戰是上策，訴訟是下策，申請調解還可接受。
目前，翡冷翠與遠雄基層人員爭議部分是小事，打聲譽戰就可解決。
報紙媒體雜誌，報導有關生活中的民刑法律，我都會收集研讀，在處理事件，談判中，可以用得上，保護自己權益，但不要以法律欺壓別人。

公寓大廈爭議事件調處　新北成立委員會
http://www.nownews.com/2011/12/15/11459-2766832.ht
記者黃村杉／新北報導
新北市政府公寓大廈爭議事件調處委員會正式成軍，秘書長陳伸賢14日主持委員會成軍誓師大會，期許所有委員懷抱熱忱、持續成長、奉獻社會的心情為民服務，以新北市政府既有之關懷市民衷旨為基礎，與市民攜手共創和諧雙贏的社區發展。
陳伸賢表示，新北市報備有案之社區管理委員會計有近7千件，近年社區發展自治意識高漲，民眾積極參與社區自治之管理，但因而發生之爭議事件也不在少數，住戶為提升公寓大廈居住品質卻也因私權糾紛而導致司法爭訟，此非行政機關所樂見，成立調處委員會希望能迅速有效的為市民解決問題。
陳伸賢強調，繼今年9月中成立公寓大廈管理科後，又在短短3個月內在公寓科成立公寓大廈爭議事件調處委員會，就是希望藉由此一調處平台提供民眾專業建議及法律諮詢，未來民眾可循「先行政、後司法」途徑，保障公寓大廈住戶之權益，並提升公寓大廈居住品質，減少住戶間司法爭訟。
工務局表示，公寓大廈爭議事件調處委員會成軍後，預計於明年起正式受理案件，委員會每2個月召開1次會議，委員會聘請15位委員，由新北市政府秘書長陳伸賢擔任主任委員，另聘府內各目的事業主管機關6名委員，其餘9位委員由具有公寓大廈管理維護、營建、社會福利、地政、法律等距專門學識經驗之專家學者擔任。
首任委員分別是工務局副局長柳宏典、地政局科長林泳玲、法制局消保官周繼雄、環保局技正白添富、警察局警政監陳火炎、台灣省建築師公會陳文吉建築師、新北市建築師公會呂漢崗建築師、台北市律師公會張瑞倫律師、台北市律師公會林孜俞律師、新北市地政士公會呂政源理事長、新北市營造業職業工會胡和澤理事長、中華民國消費者文教基金會委員楊進銘律師、中華物業管理協會劉志高副理事長、新北市消防設備師公會邱治國消防設備師