愛北大 唯讀圖書館

瀝青廠改善計畫

2010-08-19 15:50 · 樓主
大家好 我是三峽瀝青羅先生
我先把8/17開會的承諾書面報告給大家
讓大家感受到我們的誠意
所有開會上的發言我們都虛心接受
會進一切方法與最大的努力
改善空氣品質
歡迎各方建言

1.加強員工訓練 1.機器若有異常,尤其是脫臭及集塵方面,立即停修。爐內
溫度750度,正負20度立即停修,集塵壓差異常20%立即
停修。以上是鐵命令,會徹底執行。
2.有關集塵脫臭消耗品(噴油嘴、集塵濾袋、噴射幫浦等)縮
短使用年限,以期最佳燃燒效能。
3.脫臭設備每隔8小時清理一次,依照原廠操作程序處理。
4.定期每禮拜開會檢討細節,找出最佳生產程序。
5.聘請日本技師定期檢測,每2月一次。

2.增購與汰換設備 1.煙道縮短更換,避免管道過長產生壓損。
2.旋風集塵器訂制換新以防止粒徑較大汙染物進入脫臭
爐,消耗脫臭效能。
3.裝載成品處加裝氣廉,收集裝載處逸散氣體。
3.燃料油升級 中油燃料油含硫量0.5%升級成超級柴油,已自八月四日起
試行。
4.監視器上網 8月25日前完成紅外線監視器裝設,近景全景一共四支,
帳密同步上網公告。

5.維修記錄 集塵袋更換.風向風速.監測單位報告,定期上網公告。
6.事業廢棄物檢測 委託檢測單位辦理,每半年上網公告。
7.夜間減產 針對敏感風向時段作減產動作,全力降低民怨。

三峽瀝青網站 http://www.sanshia3000.com.tw/
每日有專人管理回覆信件
有任何問題
歡迎留言建議
2010-08-19 16:04 · 2樓
既然羅董有誠意解決,且看後續處理是否能讓北大特區居民感到滿意。
2010-08-19 16:07 · 3樓
感謝瀝青場羅先生的報告
期望貴公司不是說說而已
而是可以付諸實行,給這裡的居民一個真正好的空氣品質是大家的責任
加油!
2010-08-19 16:09 · 4樓
1# 三峽

溝通 是面對問題的開始
行動 是解決問題的辦法
2010-08-19 16:13 · 5樓
既然有誠意, 就努力做到最好!
且說到做到, 謝謝.
2010-08-19 16:13 · 6樓
能溝通,就是第一步的開始~
有具體做法,希望能說到做到!
2010-08-19 16:15 · 7樓
羅董!!!我們支持你!!!!一定要改善阿
2010-08-19 16:16 · 8樓
能夠改善是社區所有住戶之福!
感謝羅先生願意傾聽民意並加以改善。
2010-08-19 16:17 · 9樓
🔧 本帖最後由 麥克 於 2010-8-19 16:20 編輯


社群的許多站友都非常關心這個與自身健康有關的問題, 工廠方面在社群這裏做出初步回應, 這應該算是個好的開始.
2010-08-19 16:19 · 10樓
{:4_139:}足感溫ㄟ
2010-08-19 16:23 · 11樓
在北大特區內聞到瀝青的味道
的確 會讓人滿肚子火
希望承諾事項儘快改善
北大特區人會持續監督著
味道一有異常
我們會發聲的
2010-08-19 16:24 · 12樓
幾萬人的健康就靠你們的改善計劃, 要好好做喔~~
2010-08-19 16:25 · 13樓
我們感受到三峽瀝青廠改善的誠意..
可是..還有其他四家呢?
2010-08-19 16:27 · 14樓
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2010-8-19 16:39 編輯


短程:
1. 我們建議貴廠立即設置「線上分析儀」(on-line analyzer),並與台北縣政府環保局連線,監控工廠汙染排放情形,提供即時資料數據,以此取代監視器或稽查等被動人工監視方式。
2. 貴廠應針對北大特區提出環境回饋計畫,包括造林、植樹及環境綠美化等,以實際行動支持北大特區環境。

中長程:
因貴廠曾承諾五年內遷廠,請貴廠儘快擬定具體遷廠計畫及期程,至遷廠位址問題,縣府曾表示只要貴廠有意遷廠,土地一定沒有問題,所以貴廠應儘快規劃並行動,不要讓承諾跳票,引發未來更多居民進行更激烈的抗爭手段。

以上建議請貴廠採納,感謝。
2010-08-19 16:31 · 15樓
很有誠意. 其他幾家我們也該要求比照辦理. 避免明明就是其他家造成空污, 我們卻找錯家申訴.
2010-08-19 16:36 · 16樓
同意樓上的說法~
希望說到做到,其他家也要照辦才是
2010-08-19 16:41 · 17樓
14# 寧靜海

支持設置 "線上分析儀" !
貴廠有誠意,可以分短期中期長期,
讓大夥可以感受到貴廠的魄力,加油!
2010-08-19 16:42 · 18樓
🔧 本帖最後由 桂格 於 2010-8-19 16:50 編輯


中長程來講, 真的也很抱歉, 還是請您們另覓適合的地點設廠吧.
這裡的發展與日俱進, 要勉強與幾萬人的住宅區共存(甚至更多), 恐怕貴廠也要付出更大的代價, 時間與成本來改善設施!
2010-08-19 16:42 · 19樓
短程:
1. 我們建議貴廠立即設置「線上分析儀」(on-line analyzer),並與台北縣政府環保局連線,監控工廠汙染排放情形
+1

先謝謝羅董的誠意與用心,但仍希望貴廠採納我們希望貴廠能用「最高標準」自我要求的建議!
2010-08-19 16:43 · 20樓
還有其他4家呢
大胖豬 發表於 2010-8-19 16:41


設法「各個擊破」囉
凡事起頭難,頭過身就過嘛@@
2010-08-19 16:46 · 21樓
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2010-8-19 16:52 編輯



1.加強員工訓練
2.增購與汰換設備
3.燃料油升級
4.監視器上網
5.維修記錄
6.事業廢棄物檢測
7.夜間減產
三峽 發表於 2010-8-19 15:50


羅先生您好:

  有關您提出的「加強員工訓練」、「增購與汰換設備」、「維修記錄」、「廢棄物減測」及「夜間減產」等,多屬「自主規律」部分,用心值得欽佩,但能否落實執行,讓居民完全安心,老實說很困難,畢竟這是在工廠裡面操作的相關措施,就像個黑盒子一樣,居民不可能完全監控,更別說貴廠多在夜間工作,而那是居民休息與睡覺的時間...

  至於「監視器上網」,這一點雖然有回應民意,但我認為不夠直接具體,我建議這一項改成設置「線上分析儀」,與環保局直接連線,這樣就能達到「真正即時監控的效果」,貴廠有沒有做好、有沒有減產,從連線資料就能一目暸然,假設貴廠違規,汙染超標,縣府也可以立刻據以開罰,這樣比起設置監視器,讓全民監視要來得實際許多,而且更可以讓居民安心,也不用聞到臭味就打電話檢舉貴廠,檢舉到手軟了...

  但長期來說,仍建議貴廠可以擬定遷廠計畫並落實執行,縣府是表示說土地沒有問題,就看貴廠的動作,而貴廠也曾經承諾過居民五年內遷廠,是不是該兌現承諾了呢?畢竟居民屢屢抗爭,對貴廠也非長久之福,惟有遷廠才能徹底解決這個困境,而且讓彼此找到滿意的答案,基此,仍建議貴廠應儘快規劃遷廠。

  以上意見請貴廠考量,貴廠的誠意大家都看得到,但上述才是「真正更有誠意」的作法,希望貴廠從善如流,從短程到長程,開始規劃,創造雙贏局面。
2010-08-19 16:52 · 22樓
🔧 本帖最後由 麥克 於 2010-8-19 16:56 編輯


版主說的沒錯...對空拍攝的監視器畫面, 到了晚上是一片黑, 其實什麼都看不到的.....但是晚上也是有站友聞到味道的....
2010-08-19 16:59 · 23樓
給羅董來個讚
雖然我也沒聞到瀝青味
但是感念您的誠意
相信有您的起頭
會讓北大的環境越來越佳
2010-08-19 17:10 · 24樓
我上星期日就對瀝青味印象很深
那種味道真的不好穩
害我只能關門開冷氣
不過廠商有在檢討
我們就給他鼓勵
2010-08-19 17:21 · 25樓
廠家有誠意去面對解決問題,值得鼓勵。

寧靜海大的意見很專業,+1。
2010-08-19 17:27 · 26樓
支持遷廠計畫實行^^
2010-08-19 17:36 · 27樓
支持遷廠計畫實行^^
freeboy 發表於 2010-8-19 17:27

+1
不過還是幫羅老闆肯定一下......
雖然之前大家都經歷過瀝青味道的洗禮.
但是願意出來溝通 就是好事...
2010-08-19 17:42 · 28樓
我比較想知道燃燒塔的廠牌型式操作溫度停留時間,去除效率應該要長期監測,燃燒塔應該可以做到99%以上的去除率才是.
2010-08-19 18:02 · 29樓
29# dkhung


+1 另外4家也需比照辦理.
2010-08-19 19:47 · 30樓
32# 亨亨


亨大兄弟...你有認識地方長輩.....有認識這些瀝青廠的管道嗎...
2010-08-19 19:53 · 31樓

三峽瀝青網站 http://www.sanshia3000.com.tw/
每日有專人管理回覆信件
有任何問題
歡迎留言建議
三峽 發表於 2010-8-19 15:50


  我要留言卻出現錯誤訊息,有沒有網友可以幫我把我的意見貼上三峽瀝青廠的官方網站?

「Microsoft Cursor Engine ��~ '80004005'

��ƴ��Ѫ̩Ψ�L�A�ȶǦ^ E_FAIL ���A�C

/CommonPage/Email_2_AddNew.asp, �C78 」
2010-08-19 19:58 · 32樓
34# 亨亨


抱歉...千萬別誤會我出陷阱ㄟ'....小弟是因位看亨大活躍此網站....感覺蠻有勢力ㄉ.....
2010-08-19 20:05 · 33樓
支持遷廠計畫實行^^
2010-08-19 21:53 · 34樓
短程:
1. 我們建議貴廠立即設置「線上分析儀」(on-line analyzer),並與台北縣政府環保局連線,監控工廠汙染排放情形,提供即時資料數據,以此取代監視器或稽查等被動人工監視方式。
2. 貴廠應針對北大特區提出環 ...
寧靜海 發表於 2010-8-19 16:27



支持設置 "線上分析儀" ! +1
2010-08-19 22:14 · 35樓
雖然我聞不到~~
但是爬完上面這些文後
發現
其實只要有心去改善
成果出來了
滿意了
北大將會更美好...
加油!!~
不要給我們失望囉..
2010-08-19 22:16 · 36樓
支持遷廠計畫實行^^
+1
2010-08-20 01:14 · 37樓
42# kanebo
我覺得還是遷廠吧!
既然縣政府願意提供適合的土地
有困難大家再溝通
記得97年在縣府召開第一次空汙協調會
瀝青廠編預算6千萬將故障煙囪汰換掉
才換得現在有呼吸的機會
可是終究夏天到了還是有臭味
即使現在與以前比起來已經好太多了
北大這些新移民仍然無法接受
因為這些新移民本身就來自一個無臭氣的環境
而且是為了追求更好的生活品質而來
感謝羅老闆的誠意
但也請多三思未來的規劃及永續經營的方向
不要一昧排斥遷廠
我想大部分的民眾都不會想為難貴廠
但空氣是人賴以生存的要素
要如何讓住戶及貴廠都能雙贏
端靠羅老闆的智慧
只能治標無法治本
是白費心機
2010-08-20 02:25 · 38樓
大家好,我是三峽龍恩里代理里長林富子。
今天和紫京城一位熱心的林姓住戶一起拜訪三峽瀝青廠負責人羅董事長。
這位住戶具專業的化工背景,過去曾经擔任很多家工廠顧問,因此希望能就自己的專業給羅廠長ㄧ些改善空污的具體建議。
為了今天的會面,這位住戶轍夜沒睡,找出許多相關的數據及資料。
不論是否真的可以因此改善瀝青廠歷時已久的空污問題,我個人為這樣的精神及熱忱感到敬佩。
長期以來也被空污問題所困擾的我,也要在此感謝這位熱心的住戶及這段時間以來為這個議題努力奔走的民意代表及參與其中的眾多熱心住戶。

除了瀝青製程檢討,今天的會面我們也综合各方意見向羅廠長提出ㄧ些建議及要求:
1./ 目前因為花博及選舉因素, 因而處於日夜趕工狀態的瀝青廠,能否在全面解決空污問題前先減少瀝青生產時間、給住戶一些break?
羅董表示因為道路大多是晚上施工,所以夜間生產是無法避免的。但是目前廠區有三台機器,會盡量使用穩定性較高的一號機生產,以降低機器故障時必須啟動其他機器因而在加熱過程中產生大 量 廢氣的機率。(燃煮瀝青由常溫加熱到750度時通常需要三分鐘的時間,而也是在這段時間內會產生大量濃烈、令人窒息的臭味,所以機器的穩定性很重要。)
羅先生同時也允諾可以先做到 "星期日停工停產", 雖然沒有錄音、錄影存證,但是我們相信羅廠長此言既出就會徹底實踐他的諾言。
2./ 關於燃料是否可以從超級柴油改用燃燒時較無污染的瓦斯?
羅董回覆如果使用瓦斯,就必須築一個瓦斯槽於廠區內,大卡車進出恐有 碰撞引發大火之虞,所以可行性不高。關於此點,我們期待有相關專業的住戶提出看法。
3/ 是否可以完全捨棄再生原料、使用新料以減少燃燒時所產生的汙染?
目前三峽瀝青廠依照政府法規,以60%新料及40%再生原料的比例製作瀝青。
羅董承認,使用再生原料的確會在燃燒的過程製造較多污染,但因為顧慮價格競爭力,所以無法答應完全捨棄再生原料,但是願意嘗試減少再生原料的比例以製作出生產過程中較少污染的產品。

因為所學的不是化工,以上三點若解釋得不夠明確、不夠專業,請各位里民見諒。
我想大家都可以感受到羅董願意改進、與眾人為善的誠意。期待三峽瀝青廠在羅董及熱心住戶的共同努力下能將空氣汙染問題徹底解決,讓我們居住的地方越來越乾淨,越來越美好!!
2010-08-20 09:28 · 39樓
大家好,我是三峽龍恩里代理里長林富子。
2./ 關於燃料是否可以從超級柴油改用燃燒時較無污染的瓦斯?
羅董回覆如果使用瓦斯,就必須築一個瓦斯槽於廠區內,大卡車進出恐有 碰撞引發大火之虞,所以可行性不高。關於此點,我們期待有相關專業的住戶提出看法。
3/ 是否可以完全捨棄再生原料、使用新料以減少燃燒時所產生的汙染?
目前三峽瀝青廠依照政府法規,以60%新料及40%再生原料的比例製作瀝青。
羅董承認,使用再生原料的確會在燃燒的過程製造較多污染,但因為顧慮價格競爭力,所以無法答應完全捨棄再生原料,但是願意嘗試減少再生原料的比例以製作出生產過程中較少污染的產品。
艾瑪姑娘 發表於 2010-8-20 02:25


林里長您好:

  關於2,假設真的設置瓦斯槽,我覺得對工廠附近的居民或農家,會有安全的疑慮,另外星期三開會的時候,有專業的社區主委提出,高級柴油對於降低汙染幫助已經很大,至少會減少很多污染物質,所以是否要改用瓦斯做為燃料,可以再討論。

  關於3,當天開會的時候有住戶說,他們查三峽瀝青廠有兩間公司的營業登記,一間負責生產,一間就負責收集再生原料,所以要三峽瀝青廠捨棄他龐大的利益(原料跟生產兩邊都賺),我想難度非常高,也難怪羅董不願承諾,但再生瀝青因為附著橡膠,燃燒時會產生可怕的硫化物,對人體相當有害,我認為短程內應該要求他再減少再生原料的比例。

  另外,也希望林里長這邊可以幫忙向羅董要求,短程希望該廠能夠立即設置「線上分析儀」,並與台北縣政府環保局直接連線,提供即時的污染物質數據,有沒有汙染超標,一目暸然,縣府也可以據以立即開罰,或提供數據取信百姓,而居民也不願每天打電話打到手軟,卻聽縣府回應說沒有異常... 如果該廠可以裝置這類儀器,比起裝設監視器,要來得有意義多了,不是嗎?

  還有也希望該廠造成居民困擾甚大,我認為該廠應該提出地方回饋計畫,特別是環保跟綠美化的部份,看是不是能造林、植樹,或協助北大特區的建設、美化工程等;不過遠程來看,還是希望該廠可以提出遷廠計畫,畢竟這是當初的承諾,應該儘快兌現,以創造雙贏的局面。
2010-08-20 09:35 · 40樓
+1 遷廠 遷廠遷廠
遷對雙方都是利多~希望由政府全力支持協助廠商找到更好的
生產環境,更適宜的地點,不要讓工廠一直投入大量的設備,
最後損失更多,問題還是依然存在~