各位版友~請問有人發現機械停車位的大小問題嗎?
小弟我稍微逛了B3,看了一下B3的機械停車位容車限制大小有3種,主要的差異是在寛度部份:
1.車寛限制1.70公尺以下. https://forum.ibeta.tw/home.php?mod=space&uid=12370&do=album&picid=46725
2.車寛限制1.85公尺以下.(忘了拍照片)
3.車寛限制2.0公尺以下.(忘了拍照片)
同樣是機械式停車位，為啥會有30cm的差異.
小弟才剛買Altis ,車寛1.76公尺，不就停不下去. 各位版友有何想法?

回復 sangyi 的帖子

其實這個建案的車位都是用來抬高它的售價的

根本就沒那個空間大小 硬要每一戶都弄一個車位

現在用的人很麻煩 車位價錢還賣得很貴 上次去問一個要一百七 吃人

我還想說拿來停機車好了

回復 sloan 的帖子

一個要一百七有沒有講錯啊

170W的車位是機械的還是平面的呀！真是讓人受驚的數字{:4_176:}
上次也有看到那個寬度限制170cm的機械車位，想說那個應該是給那種"聰明的賓士"雙座雙門車停的，一般車型應該很難停進去，總覺得地下室車位規劃的很差，有些位置車輛進出都很困難連人都很難進出，屆時各位車主要小心刮傷及碰撞了。

我記得合約上有說明車位的大小,如果不一樣應該可以不驗收

回復 b883083 的帖子

太可怕 和台北一樣貴

回復 月亮 的帖子

平面 確定

我們家人全部親耳聽到

月亮 發表於 2011-12-19 09:31
170W的車位是機械的還是平面的呀！真是讓人受驚的數字
上次也有看到那個寬度限制170cm的機械車位 ...

不知比"聰明的賓士"大一點的"麻起"停的進去嗎？
16日那天在地下室碰到兩位西裝筆挺的人,指示停車場管理員說員工車要放哪裡?住戶車要臨時停放哪裡
超有架勢的，原來是建商的副總大駕光臨，好威風啊，
真想請他展現一下如何在不倒車的情況下停進靠牆邊的停車位，
但是...等回神時，這兩位威風人士已上樓去消失了。

回復 榕榕 的帖子

剛剛看了契約書 發現地下停車位的機械式 有三種size 225*550 225*575 250*600

金害

會不會是225*550 就是 170車寬的
225*575 就是 185車寬的
250*600 就是 200車寬的

我個人猜測的 我禮拜三去驗證看看

這下我看只能停摩托車了

回復 sangyi 的帖子

我跟你一樣買ALTIS
一樣很煩惱

回復 sloan 的帖子

如果說車位也分大中小

當初在賣的時候也應該有三種價錢才對

可惡 之前沒注意到

這下預售屋的缺點完全顯露出來

想想之後要每個月花五六百塊在一個沒用的車位上面 一年就要好幾千 真火大

回復 sloan 的帖子

理論上，225(寬)*550(長) 和225(寬)*575 (長) 是同等寬的。
一般來說，平面車位分兩種：
小車位=225(寬)*550(長)
大車位=250(寬)*600(長)，
機械車位我就不懂了。

跟各位芳鄰報告一下：
標準車位：250*600cm
小車位：225*575cm
機械車位：220*550cm 高度：180cm
以上是建築技術規則第60條的規定，

另外建築物附設停車空間機械停車設備規範
3.2機械停車位設置規定
(1) 機械停車設備不供乘車人進出使用者，應為獨立構造或以無開口具一小時防火時效之防火牆及防火樓板與原建築物區劃分隔。汽車移入或移出時應利用移送裝置;移送裝置可單獨設置，或與旋轉台同時設置。
(2) 置車板：寬度為不包含兩側邊之樑，其淨寬不得小於二公尺，[color=Black]但不供乘車人進出使用者得寬減零點一五公尺，其長度不得小於四公尺。機械停車設備無置車板之機型不受此限制。
(3) 不供乘車人進出使用之機械停車空間，其寬度應為停放汽車之全寬加零點一五公尺，且不得小於二公尺；長度應在五公尺以上；淨高應為汽車全高加零點零五公尺，且不得小於一點六公尺。
(4)人車共乘式兼供乘車人通道使用之機械停車空間，其寬度應為停放汽車全寬加零點五公尺且不得小於二點二公尺；長度應在五公尺以上，淨高應為汽車全高加零點一公尺，且不得小於一點八公尺。
(5)供乘車人通道使用之機械停車設備置車板與置車板或與機坑兩側地板之水平距離應在十公分以下，但無機坑不在此限。

提供給各位參考。

回復 sangyi 的帖子

昨天我去量過機械車位車台板，雖然標示是車寬限制1.7m但是實際量車台板有到1.96m寬，車台板二側各有10CM的邊框，所以我想您的愛車應該可以倒進去，只是技術要練好喔！倒車入庫時，最後2m要記得收鏡子，免得撞掉後視鏡。

回復 月亮 的帖子

你真是個好人！

回復 sangyi 的帖子

今天有問過了
那個寬度是指兩輪的軸距
不適車身的距離
所以應該沒問題~~

回復 kelvin 的帖子

禮拜天去看機械車位1.70公尺車寬的 跟1.85公尺車寬的

還是有差 那個大小用肉眼就看的出來

不過我覺得平面的車位有的也沒很好 角度有的真的很遜 車子不知道要怎麼開

去接待中心也調查清楚他現在車位的賣價
加大的 標準
B1 170W 160W
B2 160W 150W
B3 140W 130W

不過這種錢我完全不想要買 品質與價格差太多了

sloan 發表於 2011-12-26 15:12
回復 kelvin 的帖子

禮拜天去看機械車位1.70公尺車寬的 跟1.85公尺車寬的

更正一下，這個案子只有標準車位及小車位，沒有加大車位。

回復 月亮 的帖子

哈哈 這個形容不錯喔

很貼切

回復 sloan 的帖子

其實這不是形容~

是正確說法!

哈哈~