有一個年輕的居士，前去拜訪一位高僧。他們從早上一直談到中午，到了吃飯的時間，寺院中的侍者看兩人談得十分投機，便為兩人準備了一大一小兩碗面。

高僧看了一下面條，將大碗推到居士面前，說道：「你吃大碗的吧！」

按照常理，居士應該將大碗再推回高僧面前，以示恭敬，可是居士一點都沒有推讓，而是非常自然地接過大碗就吃了起來。高僧見他這樣，不由皺起了眉頭，心里想：「本以為他慧根不淺，可是居然一點都不懂得禮儀！」

居士吃完后，看見高僧根本就沒有動筷子，并且臉有慍色，便笑著問高僧：「師傅為何不吃？」

居士見高僧一語不發，便恭敬地說：「我確實是餓了，只顧自己狼吞虎咽，的確有失禮之處。然而我將你推給我的大碗面再推回到您的面前，那不是我的本愿。既然不是我的本愿，我為什么要那樣做呢？我要問師傅，你推我讓的目的是什么？」

高僧答：「吃飯。」

居士嚴肅地說：「既然目的是吃飯，您吃是吃，我吃也是吃，何必再你推我讓！難道您把大碗讓給我不是真心的嗎？如果不是真心的，那您為什么要那樣做呢？」

回復 考拉熊 的帖子

{:4_138:}

回復 考拉熊 的帖子

{:4_144:} 如果"高僧"的反應如此, 可能要重新定義"高僧"這名詞了.{:7_521:}

應該是 高層 吧:o

WendyLKK 發表於 2011-12-11 12:33
回復 考拉熊 的帖子

如果"高僧"的反應如此, 可能要重新定義"高僧"這名詞了. ...

這個高僧還沒有看破紅塵吧！

東月 發表於 2011-12-11 13:59
應該是 高層 吧

:) 漢字造詣很高ㄡ! 佩服! {:4_152:} 佩服! {:4_152:}

考拉熊 發表於 2011-12-11 14:07
這個高僧還沒有看破紅塵吧！

誠如4樓所陳述, 高層誤植為高僧.{:4_206:}

WendyLKK 發表於 2011-12-11 12:33
回復 考拉熊 的帖子

如果"高僧"的反應如此, 可能要重新定義"高僧"這名詞了. ...

"XX"的定義：

我真心的希望你把大碗的飯留給我。
我真心的希望你把大的留給我。
你該把大的給我。
你該把所有的給我。
。。。
你的是我的，我的是我的！
只有我的！

就這是。。『我』！，誰不以『自我』為中心？

迦勒 發表於 2011-12-12 16:40
"XX"的定義：

我真心的希望你把大碗的飯留給我。

{:4_144:} 咦! 怎麼似曾相識{:4_87:} , <....你的是我的，我的是我的！....> 夫妻間的對話 -----> 新婚太太對新郎說: "以後你賺來的薪水是我的, 我的還是我的"{:4_163:}

WendyLKK 發表於 2011-12-13 01:08
咦! 怎麼似曾相識 , 夫妻間的對話 -----> 新婚太太對新郎說: "以後你賺來的薪水是 ...

HaHa！
結婚的開始，若像這樣。。。分得那麽清楚。。。誰敢走下去？
還是愛你所揀選的。。多替對方着想，不要以自我為中心才好。

對不起，離了主體，「居士與高僧」，在此文中，高僧非高僧也！
但居士，思維嚴謹，能想到人所不能想到的，也算城俯極深的高手。

我既當不了高僧，也作不來居士，還是做個平凡人吧！

唉！做人難也！

如果將寺院改為官邸，居士變為政客，高僧是高層，就知世事難料>>>>>>>:dizzy:

東月 發表於 2011-12-13 11:18
如果將寺院改為官邸，居士變為政客，高僧是高層，就知世事難料>>>>>>> ...

高層 PK 政客 ---> 故事的佈局就更加合理了;P

回復 考拉熊 的帖子

到了吃飯的時間，寺院中的侍者看兩人談得十分投機，便為兩人準備了一大一小兩碗面。
高僧看了一下面條，將大碗推到居士面前，說道：「你吃大碗的吧！」
按照常理，居士應該將大碗再推回高僧面前，以示恭敬，

幹嘛～ 出家出到哪了？
連吃個麵也要玩“老子好偉大”的遊戲... 高僧個屁啊.....

(高僧)的智慧不是你們這些平凡人可體會的.....
做人不要太虛假...台語有句話..餓鬼假謙虛..就是這位高僧最好的寫照。


話說

之前本公司一位員工因粗心犯了錯而被處罰，且被課長罵了一頓，心中非常不滿，怒嗆課長說要去拿離職單。因當時本公司正缺人之際，若有員工要離職，我都會再三慰留。這個員工拿離職單來到我辦公室，依慣例我請他先坐，聽他訴說為何要離職。他一直在找藉口掩飾他的過錯，且一直抱怨該課課長的不是。我聽他說完後，就在他的離職單上簽了名。說：既然那麼不適合，就不要勉強吧。他一時啞口無言，呆坐在座位上。最後還找課長還有其他同事來說情，說他不是真得想要離職，結果弄假成真。

（1)　不要隨便拿離職單....

(2) 職場上都是官官相護的

回復 考拉熊 的帖子

{:4_206:} 1) 請問這故事有續集嗎?{:4_144:} LKK想知道高僧的哲理回答該居士哩? {:7_476:}

2) <......寺院中的侍者看兩人談得十分投機，便為兩人準備了一大一小兩碗面 。......> 文中的寺者居心為何?{:7_434:} 是要考考 高僧&居士 的 如何分配2碗麵{:7_436:} 和 反應 嗎?{:5_256:}

回復 WendyLKK 的帖子

沒有官方的續集。只好憑個人的想像力去完成他們的對話了。但是這個故事反應出一個事實，在現實的社會中充滿著虛偽。不光在政治上，公司里常常有虛偽的事件。即使在清高的宗教里，也能見到此類事情。另外中西文化的差異，也讓人覺得東方人在這方面比較不真誠，容易“假惺惺”。

故事的布局的確留下開講的空間，首先是年輕的居士與高僧，處於資訊不對稱的局面，先記住可能有老奸巨猾的排場，接著侍者為何準備一大一小? 不合待客之常理，而且老僧先看一下麵條(刀切?細麵?烏龍麵?)，顯然老僧與侍者有套招在先。其次，居士一下就接受大碗，可能心想既然來拜訪接受指點，就該先接受再說，就好像學生會先假設老師所說的都對一般，更何況老僧已經先挑過了(小碗的是病人<not normal>飲食)，才推過來這一大碗，當然要恭敬不如從命。至於老僧出現慍色，就好比老師的課還沒有講完，學生就做出下課的動作(我還沒感恩 祈禱你就開始吃起來)，顯然有不能暢所欲言(教誨)之痛快吧。:@

天下本無事，庸人自擾之。:D

東月 發表於 2011-12-14 09:47
故事的布局的確留下開講的空間，首先是年輕的居士與高僧，處於資訊不對稱的局面，先記住可能有老奸巨猾的排 ...

也對偶!{:5_285:} 誠如14樓所說 <....(高僧)的智慧不是你們這些平凡人可體會的..... 做人不要太虛假... >, 高僧是性情中人, 其智慧是善用 喜{:4_140:} 怒{:4_95:} 哀{:4_154:} 樂{:4_171:} , 如"故意"面露慍色, {:4_153:} 就引導出年輕居士對自己吃大碗麵{:7_436:} 的理由, 讓世人深省之, 智慧真的很寶貴耶!{:7_506:} {:7_521:}

東月 發表於 2011-12-14 09:53
天下本無事，庸人自擾之。

:) 人類就是 "想太多"{:5_238:}{:7_379:} {:4_206:} 才成就了 "大千世界".{:7_489:}

WendyLKK 發表於 2011-12-14 11:03
人類就是 "想太多" 才成就了 "大千世界".

不光是想太多，而且是想不開！

何謂"虛"?何謂"實"?
虛虛實實, 實實虛虛, 這就是人生呀~~{:4_138:}

考拉熊 發表於 2011-12-15 11:50
不光是想太多，而且是想不開！

{:7_506:} 人一定要時時提醒自己"想開一點"{:4_171:} , 退一步海闊天空{:6_324:} , "想不開"就{:4_129:} {:7_521:}