愛北大 唯讀圖書館

寫信去陳情結果市府回信還想說服我... 感覺真糟

2011-12-09 23:38 · 樓主
回覆內容:

親愛的市民您好:  

有關 臺端詢問「新北市三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」(以下簡稱本案)是否會召開地方說明會一事,說明如下:本案因地方反對聲浪頗大,為因應地方上民意之要求,故請昌溢股份有限公司(以下簡稱該公司)於簽約前需召開地方說明會,與地方居民溝通。該公司原於100年7月22日在三峽區溪北里河濱公園內之籃球場召開地方說明會,惟因當日出席之地方民意代表各自發表反對立場後,旋即宣布散會,致使該公司無從向地方居民說明。本府遂再函請該公司於100年10月10日前再度召開地方說明會,惟該公司迄今無法於三峽地區租借到合適場地召開說明會。

如 臺端願意傾聽本案規劃之內容,可洽請該公司召開地方說明會,以讓地方居民能澈底瞭解本案之規劃內容。本案係由該公司依促進民間參與公共建設法第46條之規定,以自備土地與自行規劃方式,於99年2月26日向本府提出申請,本府依規定必須受理及審查。

依照促進民間參與公共建設法之規定,該公司無需於簽約前召開地方說明會,本府係因應地方民意要求,始要求該公司於簽約前擇一合適地點向地方居民說明,並妥為溝通。臺端如能澈底明瞭本案之規劃內容,也許就不會一昧抗拒、甚至擔驚害怕, 臺端所謂的害怕係來自對本案之不明瞭,與出自心理層面的反對,如果 臺端以健康之心態面對本案、瞭解本案,應會給予贊同。

本府受理一個民間申請案,它必須要符合相關的條件,資格條件未符合,就根本沒有簽約問題,既未簽約,即無撤案問題,本案本府將會秉公處理,並依法審慎評估。  

感謝您對市政的關心。
敬祝 健康愉快!

新北市政府民政局生命禮儀科文右武
本市境內1999、(02)29603456 分機 8031
2011-12-10 05:40 · 2樓
回復 寧靜海 的帖子

阿海:請問這是何時接到的回文?!

據傳最近呂副總統辦公室聲稱,朱立倫市長說不會蓋,答案差很大{:4_176:}

果然是不談二殯選址錯誤,只推給廠商不斷跟居民溝通,就算不溝通,依照促參法,政府還是可以簽約。
2011-12-10 09:11 · 3樓
太扯了{:4_192:}{:4_98:}
這如果是1203之後的回覆,建議po在外面讓更多人知道
2011-12-10 12:26 · 4樓
把說明會責任推給廠商,扯
之前寫給法制局,也轉由民政局回
沒關係,繼續寫,繼續打電話,耐心多的是
2011-12-10 12:54 · 5樓
小小媽 發表於 2011-12-10 09:11
太扯了
這如果是1203之後的回覆,建議po在外面讓更多人知道


市府態度強硬,我寫給法制局,問簽約的法律問題,我故意po出來,1203以後,想說會換個說法,未料竟然是民政局罐頭回文,很誇張。
沒想到寧靜海1203以後寫去,還是這種推委的答覆。
2011-12-10 12:56 · 6樓
小柚子 發表於 2011-12-10 05:40
回復 寧靜海 的帖子

阿海:請問這是何時接到的回文?!


呂副那邊的是真的嗎?如果是,真是一劑強心針啊{:4_161:} 再用點力可能就逼朱公開表態了。
2011-12-10 21:16 · 7樓
回復 小柚子 的帖子


  昨天收到的回文.......
2011-12-10 21:16 · 8樓
星期一我會來公布。
2011-12-10 21:40 · 9樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2011-12-10 21:54 編輯


回復 evalee 的帖子

因為週四沒開會,我去跟里長姐拿支票(溪北里長贊助車資),剛好遇到饅頭爸、柏非特不知會議順延,稍微聊一下。
1203遊行動員的狀況,因為他們兩人一個守長福橋、另一個守教育研究院,除了人數稀少,還遇到陳志育里長準備反動員,拿公文(大家聲稱不會蓋的那一份)要向搭車的人宣布......
還有1204盧嘉辰立委三峽服務處衝突的事情......
里長就提到呂副總統辦公室有跟他聯絡,說朱市長那邊說不會蓋了,之後會發公文。。。(我們認為應該是呂副總統辦公室誤會一場)
里長有問到經費餘款及收支狀況、朱老師墊款狀況等等
四個人東拉西扯,居然聊到快要凌晨一點:L
東拉西扯,最主要是談外部問題!!

未來聯盟要怎麼走,還有處理之前被社會局盯上問題,就留待下周討論,我們四人當天沒討論。
2011-12-10 22:34 · 10樓
小柚子 發表於 2011-12-10 21:40
回復 evalee 的帖子

因為週四沒開會,我去跟里長姐拿支票(溪北里長贊助車資),剛好遇到饅頭爸、柏非特不知 ...


1點多喔{:4_167:}
辛苦你們了,有時候覺得想放棄,前面不知道還有多少險阻和困頓?
但看這個態勢,如果聯盟不繼續監督下去,民代一定會擺爛,到時候三峽很快淪陷,不論是殯葬特區或污染問題,三峽人無力回天...我們是該好好討論未來的事。
2011-12-10 22:48 · 11樓
回復 evalee 的帖子

我是看著本子(銀行存摺),想到北大特區居民熱情與經費支持,總覺得站出來籌錢,卻沒有做出成績,感到非常的遺憾,即便我們都盡最大努力了。

1203當天在桃子腳忙著上物資到威廉大哥貨車,有位林先生突然間問我有沒有銀行帳號他想捐款(阿康也太旁邊有聽到),當時我遲疑了一下,因為我有防備心,擔心檢調會不會滲透,但又想到經費差很大,不得不硬著頭皮,把存封面摺影本給他,沒想到他當下說要匯五萬元...,他姓林。想不到他真的匯了五萬元,每每我想到1203畫面,眼眶不禁泛紅。

夥伴們招集志工們賣力宣傳、販賣商品,在寒風中體力透支,仍堅持走下去,沒有信念,是做不到的。

看到每一分錢,都是居民百分百的信賴與寄託聯盟夥伴的希望,心中有說不出的感動與驕傲!!

未來聯盟要怎麼走,我們需要好好思考並討論一下!!


2011-12-11 00:19 · 12樓
evalee 發表於 2011-12-10 12:56
呂副那邊的是真的嗎?如果是,真是一劑強心針啊 再用點力可能就逼朱公開表態了。 ...


今天呂副在廖本煙競選總部成立大會中有特別提及三峽殯葬特區一事
她說市府已經給她回文: "朱市長表示殯葬特區絕對是在大多數人同意之下才會成立...."
又是之前的老調重彈、毫無新意
對造阿海的這一份回文
唉.....只能說, 說的是一套,做的又是一套!!
阿海請PO出來吧!!
2011-12-11 09:01 · 13樓
雖然我沒有參與聯盟的大小事務,
但我還是想說句話,只是單純為外人的角度來看1203,

捐款之事是我最擔憂的,因為這不只是錢,更是一份寄託,
這一次居民相挺是因為相信聯盟的人,而這些遊行的人多數也是我們北大的居民,
對於這次居民的捐款有部分因為付給空車而燒掉了,這種事究竟能否避免我不知道,
因為我不在核心,沒有參與討論,也許日後可以考慮其他方式,例如搭乘捷運等等...(希望沒有以後)

1203上街頭的目的究竟達到了嗎?
市府在1203之後態度依然沒變...
媒體依舊沒啥報導,可能也因為剛好選在總統辯論會那天,效益不如預期..
我不禁反過來問1203上街頭的目的到底是什麼?
是成立公民意識協會(名稱我忘記了)?

如果是成立此協會那聯盟內部都充分討論過了嗎?
不然1203怎麼會提這件事,如果沒有充分討論達成共識就對外宣布,
那聯盟的人對外要如何來回應?

對於這幾日一些藍綠立委都對1203有些意見,
不外乎就是沒有舞台加上公平原則,
我覺得謝絕政治人物上台很好,因為多數都是來作秀的浪費大家的時間,
有來的可以介紹但要平衡,我坐在第一排,旁邊就是盧跟莊,
只有介紹盧...當下的確有點尷尬,
這樣難免會讓有政治立場的人有所誤解..

最後,聯盟的人都是最真誠且無私的為家園付出,
為的是我們可愛美麗的家園,不是為誰
從事這種社區運動,單純的心最可貴
真的很感恩聯盟的人及參與的志工們
也心疼聯盟的人所承受的種種壓力

以上只是我的一些看法
2011-12-11 20:33 · 14樓
看了這離譜回文後
真的不考慮考慮放鴿子嗎?
我們不需要太勞師動眾
找鴿友借一下鴿子
選在聖誕節前就在海洋公園放放和平鴿
持續表現居民對此議題依然反對
2011-12-12 09:26 · 15樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2011-12-12 09:27 編輯


小小媽 發表於 2011-12-11 09:01
雖然我沒有參與聯盟的大小事務,
但我還是想說句話,只是單純為外人的角度來看1203,



小小媽說的都是肺腑之言
也道盡很多人心理的疑慮
關於空車, 我心裡一直覺得很對不起這些捐款者,
雖然老師錯估形勢
但也是因為被反動員的太厲害

1203的目的,當初就是因為要在大選前逼事府表態決定
本來快要成功了
但很可惜最後前十天被侯副分化成功
土城三峽里長全部倒戈
如果大家團結無二心,我相信很大可能性不用走1203這一趟
這次表面上我們輸了
但是當天再次聚集的能量市府也不應該小覷
雖然有記者告訴我, 當天市府新聞局跟在場媒體宣布凱道只有幾百個人聚集而且不到一小時就散了{:4_214:}

關於公民意識促進會
是老師在跟很多北大居民說明會時激盪出來的想法
為的是若1203沒有結果, 居民會擔心我們該如何走下去
為了不讓人氣潰散繼續凝聚的一種做法
聯盟成員有人表明不同的想法,我也有轉告老師
這一部分該如何繼續走下去? 我想需要大家好好討論







2011-12-12 09:36 · 16樓
市府睜眼說瞎話,不過騙不了自己的.
我倒覺得小英跟莊放出風聲說要宣示反殯葬,聯盟應該要有對策思考要利用這個機會達到何種效果,例如去遞承諾書要求簽署並公開呼籲馬總統也簽一簽,畢竟綠色黨有1/2機會會中,不要讓此議題淪為綠色黨選舉造勢宣傳行為,要讓他有兌現壓力.
2011-12-12 10:42 · 17樓
回復 柏非特 的帖子


  如果真的有公開承諾,就發新聞稿感謝,也做呼籲,如何?
2011-12-12 12:17 · 18樓
回復 寧靜海 的帖子

這樣強度好像不夠,很怕小英跟呂副之前受訪時一樣搞不清楚狀況或是匆匆帶過,反而讓此議題沒有受到應有重視.
2011-12-12 13:18 · 19樓
回復 寧靜海 的帖子

這點子不錯喔!!
2011-12-12 13:33 · 20樓
請里長姊姊按照 1204 強度。 進攻莊碩漢三峽總部成立大會,請小英當場簽署停止三峽生命園區計劃。

剩下就期望馬團隊跟進 or 小英意外當選啦 (^.^)
2011-12-12 16:57 · 21樓
🔧 本帖最後由 rainbow 於 2011-12-12 17:25 編輯


如果真要候選人簽下白紙黑字的承諾書
沒有先去聊聊承諾書內容
我不認為候選人敢毫無了解就簽

倘若小英因為不了解訴求或對訴求內容有意見而含糊帶過
那麼小久跟阿倫就開心了
藍軍更不用對此議題表態了

若是沒有把握了解小英的意願動向
個人覺得保持朦朧美就好
小英和莊碩漢宣示了
就如阿海所言發個新聞感謝就好
至少可以給藍軍壓力

2011-12-12 18:26 · 22樓
其實我還丟了一個陷阱題,
我寫信去問民政局,請問板橋殯儀館何時遷移,是不是要遷到三峽殯葬特區...

不過這封信還沒回覆,看來他們很傷腦筋...
等著看看他們寫什麼答案。
2011-12-12 20:41 · 23樓
寧靜海 發表於 2011-12-12 18:26
其實我還丟了一個陷阱題,
我寫信去問民政局,請問板橋殯儀館何時遷移,是不是要遷到三峽殯葬特區...



再回答言不及義的,就再PO出來
還有,那個S開頭的,實在忍很久了,我懷疑就是他在1029到M01上PO文罵遊行的人,導致唯讀的那一個...{:4_95:}
2011-12-12 21:02 · 24樓
回復 evalee 的帖子

跟那傢伙筆戰
效果應該跟民政局陳情差不多
毫無交集:L
喝點青草茶 免得肝火鬱結
2011-12-12 21:26 · 25樓
回復 evalee 的帖子

就是他啊{:4_121:}