哪一個文宣啊？朱老師的版本嗎？
我沒有印象...

回復 寧靜海 的帖子

我也不知啊
我知道在社區說明會時曾有人提起
但信箱裡的文宣我都看了一遍
沒看見...

回復 rainbow 的帖子


　　傷腦筋...　手邊沒有朱老師的文宣，有沒有人可以幫忙看一下... {:4_137:}

回復 寧靜海 的帖子

有的，是白色的印刷。
朱老師把國家地理頻道誤植為DISCOVERY。
那位網友小題大作，給人放大解釋的觀感。

回復 小柚子 的帖子

那要不要澄清一下是誤植
同時表示我們會更細心
我想其他多數人可以理解


另外 今天已經不只遇到一個人跟我說
某某議員助理說不用去
因為市府說不會蓋
所以雖然本來報名
但既然不蓋那應該就不用再去了吧?
不然只是被當成政治活動
澄清之後
問是哪一位議員
對方又支吾其詞
很傷腦筋耶....

朱老師寫的吧，沒辦法改了，雖然有瑕疵，但這也不是重點，那個人以前就愛找碴，給它逮到機會了...

回復 rainbow 的帖子

剛剛你跟寧靜海有提到應該是誤植!!這樣澄清就OK囉~

另外，王里長對外說，我們活動是民進黨發起活動，他代表誰(洪佳君)，不言可喻囉!!

另外，王明麗議員反對上街頭，因為這樣會影響國民黨選情，所以他要求龍埔里陳志育里長不要上街頭，也不要動員。說這是個人選舉造勢秀(朱老師要選立委)抹黑，不要傻傻幫他抬轎。陳里長確定不動員，因為他跟王的關係良好。11/25登記最後一日，朱老師沒有去登記，謠言不攻自破。現在又放話說，這是民進黨發起活動，企圖繼續分化。這也是我們今天繼上次聲明稿，再次發聲明稿的原因。

回復 小柚子 的帖子

剛剛打電話去王議員服務處
他的助理說這個案子已經確定過期
這家公司確定不能蓋
但不保證有沒有其他案子
我很快說謝謝!不跟他辯論

現在打去新北市府

回復 rainbow 的帖子

我記得審查會議有提到，明年Q1要完成環評跟都更，沒完成環評及都更，本案就失效。

我不知道王議員所謂的過期，是指?!

回復 小柚子 的帖子

服務處說因為沒有如期完成10月10日說明會 所以早就過期失效了
我說所以確定不會蓋嗎?(這是他們對外傳播的說詞)
他才預留伏筆說
目前這案子不會蓋
但這公司可以再申請
再改設計
成立新公司申請
他們以後會繼續監督

回復 rainbow 的帖子

哈，好好笑喔~

真的是騙肖耶!!

回復 小柚子 的帖子

民政局現在也很厲害
鄧先生轉給文先生
文先生一開始沒認出我的聲音
還說那是議員自己誤解
後來認出我馬上說
現在這件事市府已經統一交由毛主秘對外發言
然後就轉給毛主秘這個專門卡帶重播的發言人了

回復 rainbow 的帖子

{:4_164:} 文股長怕你了!!陳科長應該也很挫!!

回復 小柚子 的帖子

文先生還是我的最愛
因為太容易套話
什麼 那是議員自己要誤解都會脫口而出;P

回復 rainbow 的帖子

{:4_164:}

回復 小柚子 的帖子

剛剛看到他助理的澄清
居然將我們的對話張冠李戴前後對調
弄得好像我故意引導他說錯話或我聽錯
真是氣死我了
遊行前不想撕破臉
不想引起王的支持者的口水戰
所以才隱忍求全 留話給他
居然這樣惡搞我!!!!{:4_192:}

回復 rainbow 的帖子

不用你說，看就知道囉。
這就是典型政客的政治操作阿，見怪不怪!!
不用跟他一般計較!!哈~

rainbow 發表於 2011-11-30 15:51
回復 小柚子 的帖子

文先生還是我的最愛

老實的南投人....{:5_275:}