三峽生命園區是BOO

仔細去查了一些資料 ,看起來業者BOO, 可以享受政府免稅及優惠融資..並擁有所有權....等等好處?!

好奇 業者要有什麽背景跟關係? 可以讓政府就是一昧挺他們到底,
而不顧地方百姓所有反殯葬的輿論?

何謂BOO案?
BOO（Build興建 Operation營運 Own擁有）：配合國家政策，民間機構自備土地及資金興建營運，並擁有所有權，
業者可享減免稅及優惠融資等好處，相對要提供回饋條件，例如雇用在地員工等，回饋內容由業者與政府協調產生。

回復 Teresa 的帖子

請參考https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=45026&extra=page%3D3&page=4
有BOO與BOT的優缺點分析

賤賣國有土地...這應該好好查查

二殯計畫書
第七章開發策略與替選方案評估
7-5二種開發模式之比較

評估
BOT 因未來廠商須移轉回政府，因此須依據合約進行相關管制，整體較能依政府管制進行。
BOO 因直接將資產移轉民間，全由民間執行開發管理，僅須於合約期限內依據合約執行，合約期限後完全由民間所有，因此較不受政府控制。
由上述分析可得知，為確保此一公益性設施之公益性，本案建議以BOT 之方式規劃。

BOT
優點
1.提高臺北縣殯儀館服務水準
2.減輕臺北縣政府財務負擔
3.政府有議約主導權，可主導開發基地
4.規劃績效評估機制，可主導開發基地
缺點
1.政府需先整合土地
2.政府面臨鄰里整合問題
3.產生區域分配爭議

BOO
優點
1.提高臺北縣殯儀館服務水準
2.減輕臺北縣政府財務負擔
3.土地整合由民間自行處理
4.民間自負營虧
5.週邊鄰里由民間廠商自行整合
缺點
1.可能形成寡佔市場
2.興建水準政府難以掌控
3.服務無後續控管機制

小柚子 發表於 2011-11-29 15:12
二殯計畫書
第七章開發策略與替選方案評估
7-5二種開發模式之比較

是呀
BOT到最後所有權是政府的，收費公家的向來比較便宜。
BOO最後所有權變私人的，會形成寡占，到最後淪為私人坐地起價，問題更嚴重，窮的人連喪葬費都付不起，還要花錢買私設的納骨塔位，納骨塔又所費不貲，到最後放哪裡?真可憐。{:4_92:}

回復 evalee 的帖子

計畫書選址評分的前提基礎事實(地主同意100分，地方同意75分)不存在。

計畫書建議BOT卻用BOO。

基於上述理由，是否有圖利廠商，官商勾結之嫌?!

evalee 發表於 2011-11-29 14:59
BOO最後業者擁有所有權，以三峽殯葬區為例，國有土地2公頃以後全部變私人的，全部私有化以後，業者往後要如 ...

對呀
引用 愛北大網友kwbaseball2002
他所做的功課而得知:

昌溢公司 資本額 才2500萬而已, 業者昌溢公司 要承攬BOO 這麼大殯葬業案子..
我想假設工程施工期出了問題時, 我看公司資本額 都不夠賠吧 !

政府最後還是要拿我們納稅人繳稅的錢 來收拾殘局認倒楣嗎?!

三峽土城 人 加油了..

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=34065

kwbaseball2002 發表於 2011-7-21 22:26
剛剛去商業司查了..
統編:24281515
公司名稱:昌溢股份有限公司

2500萬資本額的公司要搞大型生命園區?光蓋殯儀館硬體的錢就不夠了..還要買十台的火化爐?...
97年成立的新公司...太新了...
而且在今年的6月十四日,又變更...不知道是變更營業項目還是什麼?
真的強烈合理懷疑市府替業者量身打造並配合的生命園區


統編:24281515
公司名稱:昌溢股份有限公司
登記機關:新北市政府
核准設立日期:0971218
核准變更日期:1000614

統一編號 24281515
公司狀況 核准設立
公司名稱 昌溢股份有限公司
資本總額(元) 25,000,000
實收資本額(元) 25,000,000
代表人姓名 范雅軒
公司所在地 新北市中和區中正路716號11樓之8
登記機關 新北市政府
核准設立日期 097年12月18日
最後核准變更日期 100年06月14日

這麼多不公平.......小老百姓真的很可憐

hwl8686 發表於 2011-11-29 16:29
這麼多不公平.......小老百姓真的很可憐

我們 小老百姓所訴求的聲音, 政府都不理不睬, 也不關心三峽土城居民.

少數人利益, 卻要犧牲大多數人..

那今年的選票.. 該投給誰呀? !

投了..最後也是被騙...當選了 都不理我們!

真的很可憐~

小柚子 發表於 2011-11-29 15:22
回復 evalee 的帖子

計畫書選址評分的前提基礎事實(地主同意100分，地方同意75分)不存在。

必須矇著良心才能說沒有問題耶{:5_224:}