首先是八方雲集，根本就沒那麼好的生意，把放餐具和醬料的桌子搬出來是甚麼意思
再來是鮮根，生意已經大不如前了桌椅還不收起來我都懶得說了
但是地板被油汁湯汁弄得髒兮兮的難道都不會想清掃一下嗎?

店家的水準和生意成正比。{:4_82:}

回復 北大貓 的帖子

如果店家連基本的環境衛生都不注重,顧客的用餐意願降低,生意應該會大受影響吧~~

要求生活品質者當然知道該如何了。{:5_216:}

這問題！佔用騎樓有違反法律嗎？

若違反法律，那為何不叫警察來取締？

若沒有，是否有京都內規來規範？

有人可以更新管委會動作嗎？

謝謝～

是否有京都內規來規範？+1

我認為騎樓擺設桌椅做生意是違法的，曾在北市看警察會同環保局取締沒收擺設物品喔！大家先抵制消費，再不行就報警取締囉！

回復 veri 的帖子

問題就是出在這邊
就目前的了解
每戶店面前柱子間的空間並不是騎樓
遠雄在藍圖上標明的是平台
這塊空間遠雄是賣給消費者的
也就是說是屬於私人產權
另一部分從柱子到店面之間的空間是屬於廊道
這部分遠雄也同樣賣給消費者
只是在規約中有明訂不能妨礙行人通行
目前所有店家都沒有設置障礙物妨礙行人通行
基本上在私人產權上管委會並無權要求店家該如何處裡
管委會僅能道德勸說請店家保持整齊清潔
這就跟管委會無法要求住戶家裡可以怎麼做不可以怎麼做一樣

其實目前管委會裡也有一些很懂法的委員
如果有解套的方法
管委會早就解決了

北大其他社區(劍橋、風呂)也都有面臨類似的問題
似乎也尚未找出解決之道

管委會可以不允許住戶裝鐵窗，這也是對私有權的限制，對柱子間也可以有規範。是不是

回復 京都小螞蟻 的帖子

柱子間的間隔本來就是給人自由進出騎樓的
拉麵店擺成那樣 我只能走到店門口正前方才能出入騎樓
這樣算不算妨礙行人?

所以囉！很多法律是用來保障會鑽灰色地帶的人，法律再怎麼詳細，也有漏洞，提高公民道德才是最上策吧！

回復 小軒 的帖子

提升{:4_144:}

{:4_92:}

回復 北大貓 的帖子

拉麵店擺成那樣 我只能走到店門口正前方才能出入騎樓
這樣算不算妨礙行人?

就是不算～
以前就說過了.. 這些傢伙不是不懂的.. 否則怎麼會那麼難治？

回復 東月 的帖子

管委會可以不允許住戶裝鐵窗

這有現成的法規管理.. 還輪不到管委會托大自己決定說可以不可以...
不是有人向工務局舉報E、B棟... 馬上就來文糾正啦～

京都內規來規範？+1～～再無法無天，就拒吃～拒吃～～～～～直到他們自動消失

他應該也不怕京都拒吃吧!
還是有其他社區的人會去消費的{:5_284:}

米將將 發表於 2011-12-6 13:36
他應該也不怕京都拒吃吧!
還是有其他社區的人會去消費的

我也這麼覺得, 他不怕.
週六,週日經過時, 還是很多人消費, 坐到外面的還都坐滿.

我想這也就是髒亂你家的事, 消費是我家的事. 反正消費者不住京都.{:4_102:}

回復 櫻桃小丸子 的帖子

非常同意+1