愛北大 唯讀圖書館

[聲明] 聯盟感謝侯友宜副市長關心殯葬特區議題

2011-11-24 12:20 · 樓主

  聯盟首先感謝新北市政府侯友宜副市長,感謝他利用這兩天視察土城、三峽的行程,百忙之中特別關心「三峽殯葬特區」議題。

  11月22日侯副市長先與土城區十幾位里長見面,聽取里長意見,接著
昨天親自前往TITA餐廳,與參與「1203 反三峽殯葬特區 凱道萬人開講」的數位聯盟成員溝通想法;雖然停留時間不長,但聯盟對於侯副市長的積極與用心,在此表達認同與感謝。


  然而,侯友宜副市長雖然掛保證,只要有他在,市府就不可能私下與業者簽約,也強調昌溢公司一定要開說明會,走完程序,才具備簽約資格。

  但口頭承諾畢竟不如白紙黑字,而且根據「促進民間參與公共建設法」第46條(條文附於最後),並無明訂民間業者必須召開說明會的法定程序,這代表昌溢公司即使不開說明會,依然具備簽約資格,而且市府已在今年5月跟昌溢公司「完成議約」,程序上雙方「隨時」可以「簽約」


  本聯盟感謝侯友宜副市長對於「三峽殯葬特區」議題的重視與關心,但也希望侯友宜副市長,乃至於朱立倫市長及新北市政府的團隊,也能夠同理我們居民擔憂、害怕、恐懼的心情。


  「市府有保障居民免於擔憂、害怕的義務」

  既然朱立倫市長不斷強調本案取得地方多數民意認同,才會存在,本聯盟期盼市府可以儘快給我們一個答案,例如,多少人才代表民意?10萬人連署可以代表嗎?或者何時召開說明會?萬人到場抗議是否就能代表民意?


  聯盟在此懇求朱立倫市長、侯友宜副市長可以明確告訴我們一個答案,給我們一張白紙黑字的承諾,或是一個具體的門檻,不要讓「三峽殯葬特區」投資計畫,像是一個鬼影,永遠躲藏在我們居民背後的黑影,讓我們終日惶惶不安。


  感謝侯友宜副市長的積極奔走,也期盼新北市政府能夠儘快撤銷本案,重新評估,不要讓錯誤的投資計畫有機會危害地方發展與居民權益,這才是一個負責任的政府該有的作為。


2011-11-24 12:22 · 2樓
🔧 本帖最後由 assablue 於 2011-11-24 12:22 編輯


來摸摸頭嗎???
希望不是
2011-11-24 12:36 · 3樓
有點像...{:4_195:}
2011-11-24 12:37 · 4樓
既然尊重民意不如辦一個地方公投決定
2011-11-24 12:40 · 5樓
覺得侯副市長的作為還比較像是個努力傾聽並且靠近民眾的親民市長
至少他不會像朱先生那樣連"召見"都不願意
2011-11-24 12:44 · 6樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2011-11-24 15:07 編輯


二殯計畫書選址不當,評分失真,新北市政府不願面對居民,卻要求居民繼續與廠商溝通?!走完程序?!

尊重民意就應該先檢討二殯計畫書,不是推給居民繼續跟廠商溝通。

為何對二殯計畫書報告內容錯誤避而不談?!勝出評分(地主同意跟地方同意)拿不出證據?!

沒有程序正義,就沒有實質正義。

我感受到侯副誠意,但我個人真的沒辦法接受這樣的說詞。
(因為依照促參法,廠商沒有開說明會的義務)
2011-11-24 12:44 · 7樓
議員監督市政...立法委員修惡法
2011-11-24 13:04 · 8樓
看到沒!
侯副市長會到地方訪視耶!

當然,幕僚在事先會蒐集地方資訊提供給副市長參考,
但是,這總是身為地方官員(應該不分高低階官員),
關心老百姓的最~~~~~起碼的作為,
能夠力行的官員,似乎.....已經不多囉!

先給侯副市長一個...讚!{:4_113:}



2011-11-24 13:13 · 9樓
每次來的時間點都很巧合不是嗎? {:4_144:}
2011-11-24 13:23 · 10樓
🔧 本帖最後由 Spock 於 2011-11-24 13:35 編輯


候副市長緬懷 法醫楊日松老先生 會落淚 .

候副你知三峽殯葬園區設立 . 北大特區居民有多少人會落淚離去 ?

2021/11/23 未來事件
新北市侯市長揭幕三峽殯葬園區的法醫解剖室 . 紀念揚法醫逝世十周年.


http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=571417&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83
2011-11-24 13:36 · 11樓
殯葬園區設立應考量附近居民觀感,怎會設置在全國最適合人居及人口稠密的北大特區旁,應將殯葬園區公園化,讓死者亦有莊嚴,而不是只有經濟考量。
2011-11-24 14:09 · 12樓
先去查查這位候副市長的外號叫什麼
再來討論吧!
2011-11-24 15:03 · 13樓
在他的地盤,我們喊到死.他都不會理我們
那找他的老闆告狀,他就有點怕了....
開始叫親信來疏通了
這個故事告訴我們
姓"朱"的很重表面的東西(形象/包裝.....),這也是他的罩門
所以12/3要讓更多人知道,他領導的市府是如此"不公不義"
及他是如此"漠視民意"
2011-11-24 15:08 · 14樓
🔧 本帖最後由 evalee 於 2011-11-24 15:10 編輯


市府任何官員,下次來,就勇敢面對群眾吧,私下談誰也沒辦法代表三土民眾,傾聽民意,廣納建言才是市府要做的。
2011-11-24 15:11 · 15樓
反殯葬聯盟 發表於 2011-11-24 12:20
  聯盟首先感謝新北市政府侯友宜副市長,感謝他利用這兩天視察土城、三峽的行程,百忙之中特別關心「三 ...


小心各個擊破的手法!
2011-11-24 16:22 · 16樓
希望他能聽見人民的聲音啊!
2011-11-24 16:40 · 17樓
侯副看來還不錯, 之前瀝青廠也是他出面. 反觀他老闆呢??
2011-11-24 16:48 · 18樓

今天是感恩節
侯副昨兒個來這麼一趟北大先不論其動機為何?!
北大人還是感恩他

不過
我們依然意志堅定
1203 上凱道
除非在這之前市府白紙黑色允諾撤案
畢竟每個生活在這裡的我們
殷殷期盼家園美好的心情越來越濃烈

再次謝謝辛苦的聯盟成員們!!!!!!
你們很棒.............................棒...............................棒.....................!!!

2011-11-24 17:07 · 19樓
Sky0717 發表於 2011-11-24 12:40
覺得侯副市長的作為還比較像是個努力傾聽並且靠近民眾的親民市長
至少他不會像朱先生那樣連"召見"都不願意 ...


有同感。
至少侯副市長是言而有信的。
2011-11-24 17:26 · 20樓
回復 反殯葬聯盟 的帖子

我認為要表達小市民的心聲是重要的,方式也是重要的,但是效果也是要最大的。
如果在總統選舉前一週,號召北大居民到凱道表達心聲,會不會效果最大?因為這是敏感時期。
2011-11-24 18:53 · 21樓
只要大家有心有毅"豬頭"就不敢一意孤行, 一定不能放棄我悶们的美麗家園
2011-11-24 18:58 · 22樓
🔧 本帖最後由 tsengmc 於 2011-11-24 19:01 編輯


大家一起上凱道,讓全國人民知道"大有為"的新北市政府如何把鄉親如為"草芥"

因為集結地點在凱道,朱先生應該開始感到不自在了......................
2011-11-24 19:06 · 23樓
革命尚未成功....
我們不是要革命
而是要政府官員真的把我們的聲音聽進去
如此罷了!!

1203向前行!!
2011-11-24 22:05 · 24樓
🔧 本帖最後由 呷很大 於 2011-11-24 22:07 編輯


這還是官方摸頭公式!

他一定是強調昌溢公司一定要開說明會,走完程序,才具備簽約資格。
因為開說明會是走完程序必要的過程,
並不一定要參加說明會的居民同意~才具備簽約資格。
簽完約就生米煮熟飯~無你想麥安怎
一定要正式表態簽文才算數
也就是一定要新北市政府公告撤銷原BOO案重新評估!!

2011-11-24 22:07 · 25樓
回復 呷很大 的帖子

大哥說的一點都沒錯,一針見血、字字珠璣!!{:7_332:}
2011-11-24 22:12 · 26樓
為什麼市府聽不進去?明明就有撤案問題,怎麼會一直用''沒簽約,就沒撤案問題''來搪塞。
沒簽約,頂多沒有撤銷投資契約的問題,廢話。

這個案子仍然存在,不然行政院公共工程網上的三峽生命園區案是''虛假''的嗎?
根本確確實實存在,要撤案,就是把招標案整個撤掉,退回昌溢的申請件,這種邏輯難道不懂?

不斷用沒簽約沒撤銷來回答,簡直像當機或跳針,當機的政府,落跑的市長。
2011-11-24 22:20 · 27樓
身為促參案件把關者的市府不好好把關
民眾請求溝通時傲慢拒絕
製造問題與民意反彈後
現在才來地方視察有用嗎?
2011-11-24 22:32 · 28樓
rainbow 發表於 2011-11-24 22:20
身為促參案件把關者的市府不好好把關
民眾請求溝通時傲慢拒絕
製造問題與民意反彈後


是阿,雖然感謝來看我們。
但是現在來幹什麼?要人家停止遊行,起碼要帶公文,上載重新評估或撤案才有誠意。

當初民怨爆發的時候,不來辦公聽會或辦政策辯論,用罐頭回覆搪塞,市長寧願到區公所視察,接受公務員列對敬禮,也不願面對群眾,1029去找他們,沒一個高官下來,反而落跑,用盡各種方式要和他們溝通,換來不理不睬,可憐的民眾還氣到昏倒。

已經拖到這種程度了才來,來也不是辦公聽會政策溝通,也沒公文說不蓋,真的是三個字''沒實益''。
2011-11-24 22:45 · 29樓
回復 evalee 的帖子

失能政府,跳針官員{:4_158:}
2011-11-24 22:47 · 30樓
繼續抗議!!!
2011-11-24 22:48 · 31樓
去看看王明麗議員在11月9日對朱立倫的質詢,小朱乃堅持
土樹三鶯有殯葬設施的需求,這個案子目前暫緩,但仍不免將來
強行通過的可能
2011-11-24 22:49 · 32樓
回復 evalee 的帖子

我最近越來越懷疑
市長有在市府養鴿子
所以新北市府對放鴿子這件事比跟居民溝通在行

2011-11-24 22:50 · 33樓
小柚子 發表於 2011-11-24 22:07
回復 呷很大 的帖子

大哥說的一點都沒錯,一針見血、字字珠璣!!


這種案子其實對我們是很不利的!
目前無論是當初對市長或現在對總統訴求可能都一樣,
因為這種嫌惡設施如同焚化爐一樣,
誰都不歡迎,
但是為政者也很不喜歡去面對,
朱市長被質詢時不就已表態~不是抗議多少人數才是他面對的門檻!
就像當初他在桃園當縣長時有很多類似得案例,
如:桃園市中正路不能停車的問題,住在中正路上那一個不出來跳腳
但是呢?
如果當初針對他配套中的弊端去抗議!
我想與論與實質都會逼得他不是如此強硬!

很多人不清楚
三峽已有好幾座火葬設備與多個禮儀廳,足以應付三、土、樹、鶯、中和現在與未來的火葬需求,
這種嫌惡設施是不能也不該都要這個區域的人民來承擔,
更不能用這種強暴式的決定!
尤其將這種重大利益的設施就如此草率簽給一個成立沒幾年也毫無經驗的公司!
各位想想看
一個往生的人這方面的花費會低於20萬嗎?
這樣草率的決定真的沒弊端嗎?

我們是不是要發揮~維基解密的效應
大家努力訪查他其中的弊端
針對可能的弊端來訴求原決定的草率
讓有權力的人~為了政治考量
願意暫停原案~一個大賺往生財的BOO案

2011-11-24 22:57 · 34樓
回復 呷很大 的帖子

很多人不清楚
三峽已有好幾座火葬設備與多個禮儀廳,足以應付三、土、樹、鶯、中和現在與未來的火葬需求,
這種嫌惡設施是不能也不該都要這個區域的人民來承擔,
更不能用這種強暴式的決定!
尤其將這種重大利益的設施就如此草率簽給一個成立沒幾年也毫無經驗的公司!
各位想想看
一個往生的人這方面的花費會低於20萬嗎?
這樣草率的決定真的沒弊端嗎?

我們是不是要發揮~維基解密的效應
大家努力訪查他其中的弊端
針對可能的弊端來訴求原決定的草率
讓有權力的人~為了政治考量
願意暫停原案~一個大賺往生財的BOO案


沒錯,絕不放棄持續追追追~
2011-11-25 09:24 · 35樓
選前摸頭,想說撐過去選舉再來慢慢磨掉我們的耐心,一定要堅持下去!
2011-11-25 09:28 · 36樓
極度討厭政治人物這種不負責任態度
2011-11-25 09:48 · 37樓
chiouhwu 發表於 2011-11-24 17:26
回復 反殯葬聯盟 的帖子

我認為要表達小市民的心聲是重要的,方式也是重要的,但是效果也是要最大的。


選前一周~~是搶不到凱道的~~{:4_175:} {:4_200:}
2011-11-25 09:51 · 38樓
侯副會來~~一定也是小朱讓他來的~~
而且我相信他的來訪~~
對於某些立場不堅定的人有著影響力~~
在這最後關頭~~
不論任何風言風語~~
都不會影響我上凱道的決心~~

打給共丟母丟啊~~~
2011-11-25 09:52 · 39樓
回復 饅頭爸 的帖子

饅頭爸你可以去中正一分局紮營 .

槍先 2011/12/6 第一個登記阿 .

這樣 2012/1/7 凱道 你就是發起人歐
2011-11-25 09:53 · 40樓
Spock 發表於 2011-11-25 09:52
回復 饅頭爸 的帖子

饅頭爸你可以去中正一分局紮營 .


可能要提早三天去~~{:4_176:}