這封信只寄給管委嗎？原來新北市政府工務局也有在受理恐嚇信啊？而且不問為何心六藝管委會不點交的癥結點在於"專業人事"的認定有疑慮，就直接發文，那之後保固期過了，東西容易壞，新北市政府工務局要賠嗎？

真是誇張的建商

真不曉得建商居心何在啊???
莫非跟連罷主委一事有連帶關係???{:4_206:}
果然~欲蓋彌彰表露無遺啊!!{:4_115:}

請讓我們看建商提的驗收計畫書，
必須要有管委會審議通過雙方簽署，
審議：管委會逐項審核表決、時程可調整，
片面的無效，不是建商版本照著辦的，
光管委會成立7日內，就能驗收完嗎？
請舉證，頂多是個起點，
光驗收計畫書的審核時間就不夠了，
管委會就沒人發現囉！沒人有意件囉！
100/12/05日子還真接近12/03，
是急了還巧合，
這行文管委會也要吞下去喔？！
去爬一下崔媽媽的文吧！
該行文並CC to 主管機關我方的異議，
即使主委是配合建商，管委也可以以臨時動議來主動主張回文，
多數票進行，表決票敷也可明白顯示那些委員是建商安排的無間道！
有這種努力，也可以讓當初投票支持委員的住戶清楚心六藝的未來該如何進行，
有委員肯做本來就該做的事嗎？

建商來這招真的要給他按無數(((讚)))

電梯內的燈光塑膠罩到現在還是缺的還想驗收?

哇，好強喲!
原來建商、代銷、有心人的關係這麼強。

1. 這就像存證信函一樣, 就再寫回去, 副本也照給工務局, 有回代表有爭議, 非默認
2. 工務局也懶的管,
3. 再來等他們直接去法庭告吧, 這種案子有的揮, 法院都會開超過1年以上...

sugong 發表於 2011-11-24 09:38
1. 這就像存證信函一樣, 就再寫回去, 副本也照給工務局, 有回代表有爭議,
2. 工務局也懶的管,
3. 再來等他 ...

{:4_184:}(((讚讚讚)))
{:4_113:}

{:4_106:}

AB棟間透明玻璃屋頂漏水從年初反映到現在還沒修復 要怎麼交接 難道公設僅限那些泳池 卡啦 OK那些設備啊

回復 djrose 的帖子

反應有書面資料嗎???
如果有 我們就有更多籌碼跟建商慢慢耗了 ^^

主旨：召開第一屆第17次管委會會議。
說明：
一、召集人：主任委員 顏景泰。
二、參加人員：第一屆全體管理委員。
三、開會時間及地點：11月25日(星期五)
晚間20:00時；於閱覽室舉行。
四、會議討論議題：
討論社區與建商公設點移交作業。

今天應該是討論如何回應建商來文，怎麼議題又被導向成"討論公設點移交作業"哩？
這就是管委們的無奈，議題永遠掌握在老大手中。

回復 掠食者 的帖子

主委跟建商就是一夥的啊！一個發恐嚇文，一個裝乖照辦。