記者黃美珠/竹縣報導〕新竹縣政府打算在新埔鎮第三公墓周邊設生命紀念園區﹖由於地主十四日陸續接獲意願調查表,縣議員陳英樓昨天總質詢時砲轟縣府不尊重民意,縣長邱鏡淳微慍說不知有此案,且當地有學校,不會列入考慮。
縣長:不會列入考慮
新埔鎮新民、旱坑兩里百餘人為此昨天上午集結在鎮公所,議長陳見賢、民政處長吳聲祺獲悉,議會一結束就趕抵安撫,強調全案子虛烏有,調查表上通知的座談會也已經取消。
陳英樓說,十四日第三公墓周邊三百公尺範圍內的私有地地主們收到一份意願調查表,這個表來自於某專辦新竹縣生命紀念園區規劃設置可行性評估的顧問公司﹔收文者被要求出席十九日下午兩點在新埔國中的座談會,且要當場繳回這份調查,或於廿五日以前寄回。
陳英樓砲轟縣府未經溝通就草率規劃,完全不尊重民意。他說,田新區段徵收區不過廿七公頃,生命紀念園區就要廿六點七公頃,「陰人」會比陽人還多,到時候新埔,沒有人住。更何況第三公墓離街上近,附近又有國中、小,學生都不用上課了﹖
民政處長吳聲祺說,縣府是針對全縣十三鄉鎮市可能的地點做可行性評估,目的在於了解民意,沒有預設立場,也尚未定案。但是陳英樓擔心一個不小心,就會被縣府「卡」進去,因此要縣長保證不會把殯葬專區帶到新埔。
縣長邱鏡淳聞言微慍地起身說,「縣長室不知有此案子」、「這個點不會考慮」,因為附近有學校,對新埔的交通、環境也有很大影響,所以不考慮﹗
明明是個長,差那麼多,看看人家縣長一句話就否決了,老朱還在那邊說謊,真的是EO4
回復 一步蓮華 的帖子
真的差很多耶!
人家縣長有guts多了,但我們的市長卻是面對遊行時當眾落跑... 唉...
明明市府這件事情可以做得很漂亮,在有民意基礎的情況下,可以風風光光地否決本案,並尋找更適合地點設置,唉...
因為利益擺不平阿,如果利益團體的後台又很硬的話, 主政的人很難擺平,所以我們要給主政者更大的壓力, 也要讓這些利益團體有所警惕.
就我最近對豬小倫的觀查, 當初豬小倫本在桃園當縣長, 搞了個桃園機場航空城, 但也搞了一半就被拉區當行政院副院長, 留下爛攤子給現任縣長, 很明顯的, 是馬小九想培植他, 更加他有跟吳敦義共事過, 若馬吳配當選, 他更是會浮出台面的下任培植人材, 豬小倫背景不是政治出身, 家族以從商起家, 所以他特別喜歡搞"行銷"(商人麻,,都會來這套)...所以航空城就是他行銷之下的一個產物. 有幸他再從副院長之職轉任到新北市市長, 他的重點是放在人多的地方, 像板橋, 新莊...就商人角度來說, 用最少力氣最少資源, 獲得最大利潤(選票, 政績). 現在他行銷的東西是, 三環三線, 新板特區...etc. 他是一個重行銷的市長, 並非真正要做事的人, 未來會被馬吳叫去選台北市市長, 因為現任郝龍斌已經黑掉了, 現在赫出事馬吳都不想幫他解圍, 加上郝又不會拍馬屁, 行銷力度不強, 所以馬吳想棄郝保豬. 未來豬肯定會比郝還有前途. 基於這些推論, 豬當然不想理土三樹這邊選票少的地區, 他的重點是在人多的地方. (重點是他是商人)
藍天白雲 發表於 2011-11-16 09:39 
就我最近對豬小倫的觀查, 當初豬小倫本在桃園當縣長, 搞了個桃園機場航空城, 但也搞了一半就被拉區當行政院 ...
{:4_214:} {:4_214:} {:4_214:}
航空城的廠商都在哭了啦,還航空城,桃園的藝文特區 連藝文都沒有啊
喇叭倫啊 還說市長不能參予決策 我ㄘㄠˇㄋㄧˇㄇㄚˊㄉㄜ˙ㄍㄡˇㄆㄧˋ
教育局長:幼兒補助費多少 ㄟ 不知道 會改進{:4_160:}
新竹縣長:要蓋紀念園區 ㄟ ㄟ 不知道 不會蓋{:4_148:}
新北市長:要蓋紀念園區ㄟㄟㄟ不知道 我要先落跑{:4_183:}
啊 一個生命園區要搞個26.7公頃,是準備要蓋個奈何橋喔? {:4_101:}
我每天上下班都會經過朱縣長引以為傲的的桃園機場航空城,那裡真的荒廢的不得了,公園的雜草比溜滑梯還高,野狗也很多,垃圾也不少,感覺比較像紀念園區{:7_488:}
唉 別人ㄟ議員是咖大尾,我們議員係咖細尾,平平係議員差這麼多
林議員,洪議員,王議員,有看到嗎?人家砲轟一下縣長馬上改口不蓋
我們家出動那麼多議員沒用,市長看輕你們啊,拿出議員的職權來