🔧 本帖最後由 蘿蔔特 於 2010-8-6 12:24 編輯
以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。
---蘿蔔獻曝~給北大的店家掌櫃群---
新聞行銷的手法已是老梗...當年的葡式蛋塔排隊潮,便是吾師操弄之經典~
不過,仍須堤防双刃水載覆舟船的能耐...
口碑行銷的手法也已過時...蛻變的病毒行銷,更是我同組同學論文的精華~
但是,要留意病毒物競天擇式變種特性...
其中,分身式行銷是病毒行銷的入門手法...既是入門等級,有觀察能力的凡夫俗子皆能識破...
總之,過與不及皆非中庸...行銷手法,適度即可~
真正重要的是危機處理的態度和能力!<---可以開個3學分的課
------------------看倌們,以下請原諒小弟重披重砲手戰袍反擊!--------------------
有人問我(似乎有些責難之意): "為何要提供訴訟資源給網友互相殘害???"
錯...錯...錯...、莫...莫...莫...、非也,非也!
試問:
1.路邊擺攤的行為對不對? 有人對於"不對的行為"不高興而抱怨是有理還是無理? 另又有人撞見"不對的行為",適時適度地提示"有理抱怨人"相關的解決資源(ex. po出警察機關的電話、鼓勵勇於檢舉)...這樣是否可謂"為何要提供訴訟資源給網友互相殘害???"
2.瀝青廠排放臭(毒)氣的行為對不對? 有人對於"不對的行為"不高興而抱怨是有理還是無理? 另又有人撞見"不對的行為",適時適度地提示"有理抱怨人"相關的解決資源(ex. po出行政裁罰機關的電話、鼓勵勇於檢舉)...這樣是否可謂"為何要提供訴訟資源給網友互相殘害???"
3.違規占用社區公設的行為對不對? 有人對於"不對的行為"不高興而抱怨是有理還是無理? 另又有人撞見"不對的行為",適時適度地提示"有理抱怨人"相關的解決資源(ex. po出相關法規條文、鼓勵勇於伸張正義)...這樣是否可謂"為何要提供訴訟資源給網友互相殘害???"
4.在愛北大這兒誹謗他人的行為對不對? 有人對於"不對的行為"不高興而抱怨是有理還是無理? 另又有人撞見"不對的行為",適時適度地提示"有理抱怨人"相關的解決資源(ex. po出自身經歷與司法見解、意圖嚇阻不當言行)...這樣是否可謂"為何要提供訴訟資源給網友互相殘害???"
5.、6.、7.、8.、9.、10................還需要我費神多整理列出幾點嗎???
PS.人類世界裡的和平是靠武力維繫滴...即便標榜"中立國"的瑞士,難不成國防預算為0嗎?警備預算也為0嗎?...出家之人何以要習入世之武???<---少林武僧豈是逞凶好鬥不愛和平、唯恐天下不亂之徒???
回歸正題...有沒有人有缺鏡子的?在北大批鏡子來賣會不會有搞頭???
Oops!有人在我後面準備要裝上自我毀滅裝置...本帖將於30秒內銷毀~
