愛北大 唯讀圖書館

思考解決方案

2011-11-06 03:08 · 樓主
🔧 本帖最後由 考拉熊 於 2011-11-6 03:10 編輯


很多年前在印度一個小村落中,有位農夫不幸欠了村中一名女放債人一大筆金錢。這位女債主既老又肥又醜,她喜愛農夫英俊的兒子,克里夫。

於是她提出了一個協議。她說,如果她能夠嫁給他的兒子,她將放棄農夫的債務。

狡猾的女債主建議,讓上帝來決定這件事。她告訴他們,她將一粒黑色和一粒白色鵝卵石放到一個空錢袋中。然後兒子必須從錢袋中拿出一粒鵝卵石。

如果他挑選的是黑色鵝卵石,他將成為她的丈夫,父親的債務將得到豁免。

如果他挑選的是白色鵝卵石,他不必和她結婚,父親的債務仍然可以免除。

但是如果他拒 絕挑選鵝卵石,他的父親將被關進監獄。

現在,設想你站在該地。如果你是兒子,你該怎麼做?如果你必須向兒子提供建議,那麼你將告
訴他什麼?

PS 兒子的做法,明天公佈!
2011-11-06 09:17 · 2樓
回復 考拉熊 的帖子

樓主 <.....PS 兒子的做法,明天公佈!....>

Today is a beautiful Sunday{:4_162:} . 可否今天 中午 就公布答案{:4_134:} , 雖然 Tomorrow will be a blue Monday{:4_189:} . 該答案可振奮工作心情{:4_112:} , LKK很想知道答案, 以前好像有閱讀過, 完全想不起來答案{:7_379:}
{:6_308:}
2011-11-06 12:51 · 3樓
🔧 本帖最後由 考拉熊 於 2011-11-6 12:52 編輯


仔細分析會產生三種可能:
1. 兒子應該拒 絕選取鵝卵石。
2. 兒子應該表明,袋子中都是黑色鵝卵石,揭露債主謊言,反擊該女人的欺詐。
3. 兒子應該選擇黑色卵石犧牲自己,以拯救他父親的債務和監禁。

藉此機會來深思故事。上述故事是希望我們體會橫向思考和邏輯思維之間的差異。
兒子的困境不可能以傳統邏輯思維得到解決。如果他選擇上述邏輯的答案,想想後果吧。

請問你建議兒子該怎麼辦?

好吧!瞧他是怎麼做的:

兒子把手伸進錢袋中,拿出了一粒鵝卵石。還沒看,一個沒拿穩就掉落到鋪滿鵝卵石的路上,它立刻掉進所有鵝卵石中不見了。
「噢,我怎麼這麼笨」他說。「但是沒關係,只要你看袋子中剩下的鵝卵石,就可以知道我挑選是那種顏色的鵝卵石了」。
由於剩下的鵝卵石是黑色的,必須假定他選擇了白色。而且由於債主不敢承認自己的不誠實,兒子改變了一個不可能的處境成為極為有利情況。


故事的寓意:
最複雜的問題亦有解決辦法。這只是我們沒有嘗試去思考。一個人的想法就是一種創意。

PS 樓主曾經想建議兒子與對方交換顏色,即黑白互換。但是這個建議與揭露債主謊言雷同。若債主承認錯誤,換成黑白二石放入錢袋,兒子還是只有一半的機會贏得勝利。
2011-11-06 22:01 · 4樓
考拉熊 發表於 2011-11-6 12:51
仔細分析會產生三種可能:
1. 兒子應該拒 絕選取鵝卵石。
2. 兒子應該表明,袋子中都是黑色鵝卵石,揭露債 ...


{:6_314:} {:7_361:} 答案提前揭曉, LKK實在沒那個腦筋{:7_434:} 思考分析問題, 知道了答案可滿足的{:4_181:} 了!
2011-11-07 00:14 · 5樓
很聰明.
2011-11-07 00:17 · 6樓
{:4_113:}{:4_113:}{:4_113:}
2011-11-07 14:19 · 7樓
考拉熊 發表於 2011-11-6 12:51
仔細分析會產生三種可能:
1. 兒子應該拒 絕選取鵝卵石。
2. 兒子應該表明,袋子中都是黑色鵝卵石,揭露債 ...


{:4_113:}