關於報紙廣告..我想提供另一個想法
頭版真的很貴現在的報紙發行情形其實效益不大
可不可以考慮改買業務配合

用新聞專題報導的形式來做置入性行銷
1 來藉著新聞報導的方式把新北市政府整個評估案的舞弊一一點出
2 來藉著報導內容把聯盟整個抗爭的重心重新定位清楚
3 來業配便宜的很...一樣的經費可以報導到讓豬市長欲哭無淚

新北市政府動用大批公關並且向各媒體關說
無非是希望製造沉默螺旋來扭曲污衊我們
這從新近冒出頭的寫手也可見一般
我覺的業配是比較好也比較能完整論述的方法
提供給大家做參考

ps:名詞解釋
業配=業務配合,是指我們買廣告但是由報社偽裝做成新聞報導的形式
沉默螺旋 = 運用媒體假造民意發佈經過包裝設計的訊息影響閱聽大眾
當大部分的民意傾向某一個特定的說法與觀點時
另外一方的支持者就會因為太過於弱勢而傾向保持沉默
這樣就能在很短時間與經費運用下達到統一論點的效果

例如 : 新申請一個01新帳號發表一篇言論..再申請另一個帳號轉貼到愛北大
然後說 我也支持反殯葬特區不過是不是聽聽別人的聲音...
這就是最標準的沉默螺旋營造方法
最好笑的是...發文者跟轉貼文者.....都是反殯葬特區的支持者呢
是把我們都當成白痴嗎?只有他們懂得傳播理論與應用嗎?

回復 jazzchou 的帖子

周大哥:
這點子很棒喔~
大概需要多少預算?!

回復 jazzchou 的帖子

我一直在想該如何讓媒體關注我們這件事
如果我們先把問題拉大 不要集中在三峽上
而是定一個大的主題
比如探討政府委託研究案的種種弊端 或是探討過去政府BOO BOT的問題
還是檢討官僚系統與民眾溝通的種種問題
然後再以目前民眾反彈最大的反對三峽設立殯葬特區為例深入探討
去點出政府研究中往往先有上意 才有研究的習慣
以及一直用民主與專業外衣包裹政策霸凌的手法
我相信找一找 例子一定一堆
把議題拉大 以前經歷過幽靈問券以及黑箱作業等問題的民眾關注度應該會提高
過去反六輕 反對杜邦設廠都是因為形成全國關注度 所以成功
我想我們應該要設法把議題再拉高一點

但我是完完全全外行人 不知道自己這樣亂想對不對
周大哥覺得這樣可不可行啊?
如果可以我就開始收集資料

rainbow 發表於 2011-11-7 09:15
回復 jazzchou 的帖子

我一直在想該如何讓媒體關注我們這件事

BOO案的確是大問題
請大家往這個方面去努力
為何市府要賤賣特許權利金
八年才三千多到五千萬
而且板殯一遷過來就沒有市立的
這跟政府的殯葬政策及以前的縣立 市立公共設施的理念有違背吧?
請大家趕快幫忙查一查吧!!