今天晚上有生日趴~這對於促進社區住戶間的認識與溝通是不錯的~但不知給壽星的禮物是管委支付或俱管公司負擔?
明天有一場鋼琴演奏會~看宣傳單稱~是一位專門從事小朋友鋼琴教育的一位演奏家要來表演(我或許沒完全表達清楚)剛剛問了俱樂部櫃台小姐稱"演奏用的三角鋼琴是租的"(並告訴我管委已經準備購置一台)~現在有幾個疑問~這演奏會是誰安排邀請的?車馬費如何給?租鋼琴又是誰負擔?我知道社區內有很多會演奏各式樂器的人,若管委或俱管肯花點時間跟他們接洽,讓我們社區的住戶自己表演,是否更有意義?相信也可省很多錢?以上是個人的淺見但願沒有得罪到相關人~~
現在沒有人願意去旁邊管委會議所以很多事都無法知悉~這對於社區實在不是一個好現象~
建議直接向委員反應會比較清楚。據個人得知,演奏會是俱管安排邀請的?車馬費好像是管委會給的?租鋼琴應是俱管負擔的?倘若如此,此演奏會的費用已相當經濟了。
另據從與主委閒聊中了解,管委會找原水晶團隊的永泉俱管,目的是想借其在大學劍橋過去的營運專長,藉舉辦多元活動以活絡居民間的情感,進而能像劍橋一樣產生穩定且熱心的志工團,共同提昇社區生活品質,進而爭取到大型社區經營的獎項。
我認為哈佛社區生活的品質好壞,俱管是否能產生拋磚如玉的效果,仍有賴於多數居民對社區活動的參與度,特別是志工團(非委員主導)是否能常時運作。我覺得好像多數人對公設的使用率並不高;若扣除臨時承租人及遊牧族(例假日才入住者),目前哈佛的「常住」人口好像也不夠多,需要更多社區朋友將各種有益社區的想法多多向物管或鄰近的委員反應。
回復 DanielYang 的帖子
但是永泉是綁天下得標的......?? 所以是天下搭了永泉的順風車?
這樣聽來讓人不知為何聯想到最近ㄧ些爭議新聞和殯葬園區,先射箭再畫靶??
Vivian-MeiYing 發表於 2011-11-10 00:44 
回復 DanielYang 的帖子
但是永泉是綁天下得標的......?? 所以是天下搭了永泉的順風車?
招標的過程我未旁聽,故是誰搭誰的便車不得而知。我覺得選擇天下物管的委員若只是想借助永泉的專長,其實應該將物管與俱管分開招標就好;至於為何採此制度,我想直接向幾位不同委員詢問應該就會清楚了。