最近兩個星期鮮根應該是愛北大被討論最兇的店面 可惜不是正面的
負面的影響大家都知道就不用討論了
換個方面想 有的人認為竹街開店不易 不應該為難他們 招來人氣也好
不知道本社區的人是如何想
這次我列了三個選項
第一個就是維持現狀 讓他們帶頭去繁榮竹街
第二個就是柔性勸導 基本上仍是相安無事
第三個是如果法規上無法處理的話 那大家至少從自身做起 如果本社區團結起來相信也能給店家一點壓力
希望每一間開在竹街的店都能繁榮昌盛 但也請不要把社區給的方便當隨便
(第四項就當作是廢票區)

碧連天的店家就沒擺桌, 或許該管委會有約束並告知, 今天繁榮竹街絕對不是箱根帶動上來的, 所以兩邊或四邊或日後八邊的店家都要遵守, 才不會造成群起效尤, 日後更難約束.

北大貓 發表於 2011-11-4 10:44
最近兩個星期鮮根應該是愛北大被討論最兇的店面 可惜不是正面的
負面的影響大家都知道就不用討論了
換個方 ...

只能說這真的是錯誤示範, 其它店家千萬不要學喔~~

個人最多只能接受「候位區」 而非「用餐區」 且收店之後，必須將桌椅收回店內。

jimmysucm 發表於 2011-11-4 11:05
個人最多只能接受「候位區」 而非「用餐區」 且收店之後，必須將桌椅收回店內。 ...

{:4_134:} 恭喜你升大學了~~

這家店進來京都 剛好是在新舊物管交接的混亂期..
等看到這家店把門面外觀都用松板蓋住後 才發覺它要開店了～
舊物管當初怎麼縱容裝潢申請不知道.. 連裝潢保證金都可以不用繳就施工...
廚餘製造量最多的也是它..
這家店打從一開始就讓我反感到了極點.. 當然我的選項是絕對不去消費.. 可惜沒這項可點選～

......在日本是有社區住戶團結一致 把不合作危害環境整潔的店家修理到乖乖配合的案例..
但咱們台灣同胞則通常在不該心胸寬大時卻心懷大愛.. 所以... 就先看看再說了～

回復 jimmysucm 的帖子

個人最多只能接受「候位區」

都不要接受吧～
像八方那種破落戶般的候餐椅.. 坐了很怕得痔瘡....

耐心 發表於 2011-11-4 11:24
這家店進來是剛好在新舊物管交接的混亂期..
等知道這家店把門面外觀都用松板蓋住後才發覺它要開店了～
舊 ...

別再討論日本的文化了～偶們在台灣～這才是台灣文化！{:4_140:}

大家就見怪不怪嘍～

榕姐 發表於 2011-11-4 11:03
只能說這真的是錯誤示範, 其它店家千萬不要學喔~~

只要店家生意可以像那樣好到莫名其妙..
擺桌椅到外面來的惡質行為只是本能驅使.. 不必學也會～ ....人性！{:7_437:}

回復 u2194739 的帖子

偶們在台灣～這才是台灣文化！

唉.. 偶已經夠無奈了.. 你非得來吐槽....{:7_442:}

耐心 發表於 2011-11-4 11:34
回復 u2194739 的帖子

{:4_140:}

我若不來吐一吐～～～那你可能就會覺得我不正常了！

無奈也是要過日子～被吐槽也是要過日子啊！

u2194739 發表於 2011-11-4 11:35
我若不來吐一吐～～～那你可能就會覺得我不正常了！

無奈也是要過日子～被吐槽也是要過日子 ...

有~~ 正常過嗎....?? {:4_144:}

回復 耐心 的帖子

耐心大, 感覺上源頭是7-11先擺桌出來的, 好些時日也不見有人反應, 所以鮮根就學起來了, 所以要撤是否大家一起撤, 商家比較會心服呢?{:7_405:}

我對八方的印象也不太好 這些鍋貼連鎖大都開在舊市區
而且就我所見 幾乎沒有不佔用騎樓之類的事情發生
京都的八方明明生意也沒多好 店裡空蕩蕩的
也學人家把東西放在騎樓

回復 耐心 的帖子

如果法規不能管
至少希望可以在社區內達成共識 在管委會上宣佈抵制
或是大家路上碰到左鄰右舍都互相勸告不要去 甚至張貼佈告呼籲等
老一輩的人對於這種破壞環境的店家容忍度異常高
大家最好多宣傳一些破窗理論對環境的殺傷力
抵制起來才會有效果

回復 櫻桃小丸子 的帖子

碧連天的店家就沒擺桌

這點我在愛北大上面那篇抹黑我們“縱容”拉麵屋的po文上 有對一個碧連天的天才說過..
生意性質不同..
就連‘同質性很高’的合浦 都沒擺桌椅出來..
但去過合浦光顧的人都知道.. 店裏頭坐個七八分滿就忙不過來了～ 根本沒必要把用餐區延伸到外面...

........面竹街的碧連天商家 就只有牙醫沒擺東西出來.. 其他清一色多多少少都有擺..
最誇張的是怡客對面那家轉角新開張的店.. 大家有空就繞過去看看吧～

回復 耐心 的帖子

遵命!{:6_314:} 這週六回去就去看看.{:6_317:}

回復 櫻桃小丸子 的帖子

感覺上源頭是7-11先擺桌出來的

不用感覺.. 是事實～
原先7-11是伸張他們的權利 把店外頭全部擺滿盆栽及四五套桌椅...
後來有跟他們溝通才收掉只剩柱子間的兩張..
這些店家看起來不像是沒讀過公寓大廈管理條例的笨蛋..
他們都留了‘不妨礙通行’的通道.. 也沒做‘固定式’的裝置...
7-11開店都是由總公司專責的展店單位負責..
公司那麼大..什麼可以做什麼不行做..都清楚得很... 不要期待在這一點玩得過它....

回復 耐心 的帖子

對於母企業在xx劑上面的態度 還有x製品上面蠻橫的漲價
能期待他們多有x心

回復 北大貓 的帖子

如果法規不能管
至少希望可以在社區內達成共識 在管委會上宣佈抵制

如果‘正式’以管委會名義號召抵制.. 會有被‘修理’的風險...
這種事情就只能私底下串聯.. 比如像樓主開這帖就是個好的開始....

北大貓 發表於 2011-11-4 12:03
回復 耐心 的帖子

對於母企業在xx劑上面的態度 還有x製品上面蠻橫的漲價

樓主大概還不知道大企業在二三十年前 利用公司大佬是某政黨高層的身份 包下了全台中小學營養午餐.. 結果發生了毒麵包事件..還不止一次..而是兩次... 造成‘極其嚴重’的傷害～ 這新聞可以google得到...
呵 呵.. 結果公司在商譽及業務上都好像什麼事都沒發生過.. 事業版圖還越做越大...
所以.. 你說咧？

jimmysucm 發表於 2011-11-4 11:05
個人最多只能接受「候位區」 而非「用餐區」 且收店之後，必須將桌椅收回店內。 ...

非常的認同!!!!!!

不去吃...:@
直到改善再考慮....:(

拒絕去消費! 看他們能撐多久?{:4_167:}

皮爸 發表於 2011-11-4 12:28
拒絕去消費! 看他們能撐多久?

其實很難..他們的消費群並不是只有京都的戶而以

回復 耐心 的帖子

wow
那搞不好我開這個帖子也會被修理了
{:4_137:}

北大貓 發表於 2011-11-4 12:50
回復 耐心 的帖子

wow

放心啦～ 偶棉都只是小人物..沒有殺傷力... 大咖不屑花錢提告的...{:4_81:}

耐心 發表於 2011-11-4 11:31
只要店家生意可以像那樣好到莫名其妙..
擺桌椅到外面來的惡質行為只是本能驅使.. 不必學也會～ .... ...

{:4_137:}

鼻涕寶寶 發表於 2011-11-4 12:30
其實很難..他們的消費群並不是只有京都的戶而以

所以說問題就出在這裡～
誰都希望餐飲店家都是開在別人社區裡.. 然後自己可以去享受生活的便利性.. 卻可以不用承擔苦果..
吃飽閒著就再批評該社區管理無能任其製造髒亂....

回復 榕姐 的帖子

哈~~ 感謝，沒想到少的我，還有機會上大學咧

耐心 發表於 2011-11-4 13:04
所以說問題就出在這裡～
誰都希望餐飲店家都是開在別人社區裡.. 然後自己可以去享受生活的便利性.. 卻可 ...

對咩~
就有人說這就是我們選擇商業區, 所該承擔的~~~真是無言{:4_102:}

拒絕去消費! +1

jimmysucm 發表於 2011-11-4 13:17
回復 榕姐 的帖子

哈~~ 感謝，沒想到少的我，還有機會上大學咧

你是哪門子的『少』啊？

拉麵店那麼多，我選守規範的店家消費。{:4_82:}

u2194739 發表於 2011-11-4 13:40
你是哪門子的『少』啊？

應該是"積分比U大少"吧?{:4_163:}

可能要請管委去協調了.
而且也要看看騎樓的使用權,是所有住戶或是店家所有

耐心 發表於 2011-11-4 11:24
這家店進來京都 剛好是在新舊物管交接的混亂期..
等看到這家店把門面外觀都用松板蓋住後 才發覺它要開店了 ...

同意 +1

抵制 不消費 來教育店家 {:4_184:}

耐心 發表於 2011-11-4 11:49
回復 櫻桃小丸子 的帖子

小弟有去"仙根"消費過一次，現在充滿了罪惡感，那天其實沒有坐滿，但卻等了很久，服務效率有待加強。

所以我認為他其實沒有必要擴充桌數，這樣只是會降低其服務品質。週日的人潮較多罷了，平日並沒有甚麼人。

目前由於竹街吃的店家不多，不然當客源被分散，若又招到抵制，也許就很難生存了。


不要以為吃形就可以補形....

回復 櫻桃小丸子 的帖子

其實先擺桌的源頭不是7-11,而是怡客

只去過一次後, 再也不去了. {:4_137:}
感覺不優~~
{:4_108:}