愛北大 唯讀圖書館

該是罷免朱立倫市長的時候了!

2011-11-02 16:48 · 樓主
該是罷免朱立倫市長的時候了!
寫在多也是浪費時間....
該是認真討論罷免他了~~~(現在我一律不稱他為市長..只叫他)
2011-11-02 16:59 · 2樓
罷免牠 + 1
2011-11-02 17:06 · 3樓
是時候了!
2011-11-02 17:08 · 4樓
認同!罷免+1
2011-11-02 17:36 · 5樓
同意罷免
2011-11-02 17:38 · 6樓
敢落跑!!! 罷免+1
2011-11-02 17:54 · 7樓
回復 kwbaseball2002 的帖子

現在我一律不稱他為市長..只叫他


朱仔{:4_192:}
2011-11-02 17:59 · 8樓
可不可以說一下 發生什麼事情了.............
2011-11-02 18:02 · 9樓
要罷免+1

某里長也一起罷免好了
2011-11-02 18:22 · 10樓
回復 愛家工程師 的帖子

因為朱立倫 :
一手遮天、 一意孤行 、一蹋糊塗、 一錯再錯、 一敗塗地、、、、
嗯 還有 一直亂跑 3000人叫他都沒聽到
2011-11-02 18:32 · 11樓
朱立倫的官方粉絲團
http://www.facebook.com/llchu
2011-11-02 18:51 · 12樓
可可的爹 發表於 2011-11-2 18:22
回復 愛家工程師 的帖子

因為朱立倫 :


哈哈哈
一直亂跑,水上飄走了....{:4_164:} {:4_164:} {:4_164:}

從625到1029,我們已經到市府兩次了,一次淒風苦雨,一次70幾位里長民代隨同,他竟然都不出來,這會不會是台灣史上最扯的地方民選首長?
說是民主時代,民眾千里迢迢到樓下了,他還不出來見一面,我真想不透他在幹麻?真的是''自毀長城'',斷送前途耶。
2011-11-02 19:03 · 13樓
🔧 本帖最後由 雅麗卡 於 2011-11-2 19:09 編輯


evalee 發表於 2011-11-2 18:51
哈哈哈
一直亂跑,水上飄走了....



最氣的是 一派胡言 ,騙人說要下來結果是說謊
直覺他是不是做了甚麼所以心虛不敢面對,所以先溜再說..
從他說要下來到他落跑,一個人浪費一個多小時的生命
三千人也浪費四千小時以上在等他,就因為相信他說的,說要下來,
我們的生命就因為一個謊言而白白流逝掉了
早說不下來我們也不會白白浪費那麼多時間在那邊等
如果覺得下樓還要走路很麻煩,我們也很願意上樓找他的啊..

2011-11-02 19:18 · 14樓
🔧 本帖最後由 dukeyang 於 2011-11-2 19:19 編輯


當初他就沒資格選新北市長了
北大特區喝的水有毒?
http://city.udn.com/64540/4105159(轉載壹蘋果)

監察院調查顯示,位於板新給水廠水質水量保護區的桃園大溪幸太砂石場,主要在朱立倫擔任桃園縣長期間,非法佔用5公頃國有地盜採砂石、濫倒爐碴、營建廢棄物和疑似灰渣達23萬噸,估計要動員1萬車次砂石車才能清除,桃園縣政府和經濟部顯已嚴重失職。

工研院和環保團體多次現場開挖檢測,現場清楚可見遭重金屬與爐碴廢棄物污染的土壤,驗出回填土中含有鉛、鎘、銅、鉻、汞等有害廢棄物,受污染地下水就排入大漢溪。

板新給水廠供水區域

北桃園:桃園縣龜山、八德、大溪
台北縣:板橋、新莊、泰山、五股、蘆洲、八里、三峽、鶯歌、土城、樹林、林口等全部鄉鎮市,及三重、中和部份

一百多萬人投票給當初污染我們用水的前縣長(現任市長)
2011-11-02 19:22 · 15樓
回復 dukeyang 的帖子

{:4_120:}
剛剛兒子洗澡時
一邊大喊我不要殯葬特區  
一邊不小心喝了洗澡水
洗澡水 沒過濾{:4_176:}
2011-11-02 19:24 · 16樓
🔧 本文章最後由 賽亞人 於 2014-9-8 23:50 編輯


{:7_361:} {:7_361:}
2011-11-02 19:27 · 17樓
罷免+1



2011-11-02 19:38 · 18樓
🔧 本帖最後由 evalee 於 2011-11-2 19:39 編輯


dukeyang 發表於 2011-11-2 19:18
當初他就沒資格選新北市長了
北大特區喝的水有毒?
http://city.udn.com/64540/4105159(轉載壹蘋果)


真令人反感,把民眾的生存權踐踏至此,不是亂排污就是亂蓋殯葬區,忍無可忍了,罷免吧。
2011-11-02 19:39 · 19樓
罷免+1,
罷免+1.
{:4_214:}
2011-11-02 19:39 · 20樓
怎麼罷免?
真的罷免的成是可以在台灣歷史上留名的.. 要認真思考...
2011-11-02 19:44 · 21樓
:o有人噓?
2011-11-02 21:34 · 22樓
第70條 罷免案以被罷免人原選舉區選舉人為提議人,由提議人之領銜人三人,填 具罷免提議書一份,檢附罷免理由書正、副本各一份,提議人名冊二份,向選舉委員會提出。前項提議人人數應為原選舉區選舉人總數百分之二以上,其計算數值尾數如為小數者,該小數即以整數一計算。第一項提議人名冊,應依規定格式逐欄詳實填寫,並分村、里裝訂成冊。罷免理由書以不超過五千字為限。 罷免案,一案不得為二人以上之提議。但有二個以上罷免案時,得同時投票。罷免案表件不全或不符前二項規定者,選舉委員會應拒絕受理。

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1106092001554

以新北市選舉總人數為308萬計算2% 需要在三十天之內有61600人提出連署才可成案!
有難度喔!
不過不管成不成功 只要能提案成功 就是創舉了!


2011-11-02 21:35 · 23樓
回復 dukeyang 的帖子

在google打上關鍵字"朱立倫 砂石", 出現好多資料.
原來他是有名的砂石朱.
http://tw.myblog.yahoo.com/fusheng924-120/article?mid=6996&l=d&fid=5
http://news.sina.com.tw/article/20100224/2829208.html




2011-11-02 22:05 · 24樓
懷疑...罷免是否能夠解決問題
難道是罷免一個又一個嗎?
雖然我也不是很認同現任的做法
可是罷免不是民主的最後一步嗎?
2011-11-02 22:10 · 25樓
罷免+6!
2011-11-02 22:11 · 26樓
回復 可可的爹 的帖子

同意您的說法+1!!!!
2011-11-02 22:33 · 27樓
罷免+3 總部抗議+3
2011-11-02 22:42 · 28樓
🔧 本帖最後由 andy826 於 2011-11-3 00:01 編輯


貓頭鷹 發表於 2011-11-2 21:34
第70條 罷免案以被罷免人原選舉區選舉人為提議人,由提議人之領銜人三人,填 具罷免提議書一份,檢附罷免 ...


那天遊行完就有想過, 不過也自覺難度很高. 其他區不見得會認同. 只能找對他失望的區域或當初對手票源來集.

不過想想, 提出成功, 議題發效, 讓他怕一下也好. 只是不成功的話, 反效果就是, 哈哈~ 罷免我也沒有用! 那我就硬要蓋, 來做報復了~
2011-11-02 22:54 · 29樓
andy826 發表於 2011-11-2 22:42
那天遊行完就有想過, 不過也自覺難度很高. 其他區不見得會認同. 只能找對他失望的區域或當初對手票源來集 ...


{:4_113:}
恩恩..這就是問題啦
不是這三區反對就會讓他下台的
不如持續抗爭到底比較實際一點
2011-11-02 22:58 · 30樓
如果他繼續蠻橫不甩民眾,相信贊成罷免案並努力催化的人會越來越多。目前看民政局又是罐頭回覆,過不久民怨一定高張....。
三土大團結,殯葬區案就撤定了{:4_116:}
2011-11-02 23:12 · 31樓
🔧 本帖最後由 北大貓 於 2011-11-2 23:13 編輯


如果要用殯葬特區當作理由罷免朱立倫 實在太危險
因為這個議題幾乎等於: 是否將殯葬特區設在土三交界的公投 然後讓全新北市都來投票
真的辦起來 恐怕就是讓全新北市其他區域的人用民意霸凌土三交界的一小搓居民
到時候北大特區鐵定會被汙名化到前所未有 甚至變成新北市公敵的程度
真的要辦 勢必得在朱在新北市內出現大範圍的嚴重施政錯誤的時機 殯葬特區的議題才能隨棍上
但恐怕是遠水救不了近火
2011-11-02 23:17 · 32樓
回復 北大貓 的帖子

這只是個宣示警告,對於愛做官的人,必構成威脅。
2011-11-02 23:50 · 33樓
我不反對罷免案,只是立案的基礎是什麼?這一點要釐清。

現在朱立倫秉持的藉口就是「又還沒簽約,根本還沒發生,總之我們會尊重地方民意,也會繼續溝通」,這樣的說法能夠支持大家罷免他的基礎嗎?

這是我擔心的問題...
2011-11-03 00:04 · 34樓
🔧 本帖最後由 evalee 於 2011-11-3 00:06 編輯


寧靜海 發表於 2011-11-2 23:50
我不反對罷免案,只是立案的基礎是什麼?這一點要釐清。

現在朱立倫秉持的藉口就是「又還沒簽約,根本還沒 ...


這個可以集思廣益一下,假設要罷免,理由是什麼?越多越好。
2011-11-03 00:09 · 35樓
evalee 發表於 2011-11-3 00:04
這個可以集思廣益一下,假設要罷免,理由是什麼?越多越好。


除了殯葬特區由我實現, 三環三線我沒實現外?? 還有啥? 何況三環三線還有三年. 似乎是沒有了~
2011-11-03 00:14 · 36樓
andy826 發表於 2011-11-3 00:09
除了殯葬特區由我實現, 三環三線我沒實現外?? 還有啥? 何況三環三線還有三年. 似乎是沒有了~ ...


沒罷免過人,所以要想想案由{:7_344:}
你講的是違反政治誠信。換我...
提供一個:議約期過了,殯葬區案應該無效,竟然議約完成持續進行,契約當事人新北市府法代市長,有行政疏失。
2011-11-03 00:18 · 37樓
🔧 本帖最後由 andy826 於 2011-11-3 00:18 編輯


evalee 發表於 2011-11-3 00:14
沒罷免過人,所以要想想案由
你講的是違反政治誠信。換我...
提供一個:議約期過了,殯葬區案應 ...


這都還是在殯葬特區繞啊~ 旁人一定這樣直覺. 然後就像阿海講的, 阿豬只要出來講一句: 此案不存在~ 就白搭了. 除非罷免是在確定要蓋之後~
2011-11-03 00:20 · 38樓
那如果罷免他三鶯線跟北大附中攏係假勒~~??
2011-11-03 00:54 · 39樓
回復 寧靜海 的帖子

憑心而論,朱立倫的回答真的很弔詭
說什麼還沒簽約!又說會尊重地方民意!持續溝通
又說三峽土城樹林鶯歌的人口數近60萬人,不能沒有殯葬設施(壓根不提,已有的三峽火葬場+3個禮儀廳)
進而影射且語帶保留的指責,我們不願意把殯葬特區(鄰避設施)蓋在自家附近

我是支持罷免+2

不過第一步,向新北市選委會提出罷免的門檻有一點難度
要達到百分之二即60,138的以上人提議

我個人覺得努力一下,三峽土城樹林鶯歌的民眾,要達到60,138人應該是有機會的

不過要注意的是
1.廣義的公務人員不能為提案人
2.去年11/27投票日當天具有新北市市長投票權的人才能參加連署
(若是去年的戶籍在外縣市,那就不是原選舉人)

正值,總統大選,倘若能夠讓藍綠兩個政黨知道
我們的罷免提議(這6萬多人),能夠影響總統大選選舉結果

我相信,朱立倫會出來表態,不再新建三峽Boo殯葬特區
(如果他不出來,等於是自斷政治前途)

這次的總統大選,藍綠輸贏就是幾十萬票
去年新北市長選舉,朱立倫不過贏蔡英文10萬票

若是,這次總統大選,因為這個罷免提議,讓馬英九在新北市輸給蔡英文6萬票
那,朱立倫就是罪人

我的目的是讓朱立倫在總統大選前,對三峽Boo殯葬特區做出明確的表態
60.138的門檻,我們自己來不必去管其它區的想法
2011-11-03 09:49 · 40樓
新北市不一定只有我們這邊反對朱立倫喔!!所以也許可以順利提出, 這樣也夠他難看的了! 應該比較會正視這個問題吧!