板橋殯儀館擠爆了 居民很困擾
記者潘鴻志／新北報導】 | 台灣新生報 – 2011年11月1日 上午12:20.
資料來源:http://tw.news.yahoo.com/板橋殯儀館擠爆了-居民很困擾-161450507.html

新北市議員周勝考為板橋殯儀館周邊里長與居民表達心聲，新北市行政區分布廣大，但殯葬設施卻僅使用將近三十年的板橋殯儀館，禮廳數有十間，而民間殯葬業者紛紛於周邊民宅設立據點提供服務以符合所需，周邊住宅開發密集，巷道狹窄，對於人行車行、環境衛生、居家品質及社區開發都造成當地居民長期的困擾，對此市府迫於無奈而對業者有所程度的默許，對民眾的權利而有所程度的漠視。

周勝考表示，新北市需增設殯葬設施已是不爭的事實，也應是市政府應當持續推動的政策，殯葬設施不足的問題只會隨著人口的增加而日益嚴重，期待市府也多關注板橋殯儀館周邊居民長期以來的訴求與困擾，以主動與積極的態度來面對，然解決問題的核心仍取決於當政者的同理心、愛心與決心。

台北縣政府於民國九十九年曾提出「台北縣縣立第二殯儀館規劃設置可行性評估案」報告內容表示，現有板橋殯儀館設施服務量嚴重不足，必須增設殯儀館設施來滿足台北縣之市場需求，第二殯儀館之建立實勢在必行，並預估民國一一七年禮廳需求為七十二間，建議於海山地區、重新地區、大文山大區、土樹地區及北海岸地區五大生活圈來規劃殯葬設施。

台北縣政府也體認到問題嚴重性，民國九十七年度民政局編列二百萬元辦理第二殯儀館選址評估，九十九年編列五十萬元辦理第二、第三殯儀館新建招商專案管理費用，而現階段已有民間廠商以BOO方式辦理興建申請，當地民眾及民意代表抗拒及有反對聲音應可預期，然而反對與抗拒的理由正反映了板橋殯儀館周邊居民的心聲，也期望得到更多的關心與同理。

回復 小柚子 的帖子

北市第一殯儀館 最快110年停用
自由時報 – 2011年11月1日 上午4:31
資料來源:http://tw.news.yahoo.com/北市第-殯儀館-最快110年停用-203105172.html

[自由時報記者黃忠榮／台北報導]台北市殯葬處研議，第二殯儀館第二期整建工程預計民國一一○年完工，如工程順利完成，其治喪空間足以容納一館之治喪量，預計在第二期整建完成後開始規劃一館停用相關事宜。

台北市殯葬處長吳坤宏強調，一一○年二殯整建若順利完成，並試運作成功，確定二殯可以容納一殯遷廢後的運作量時，一殯就會遷。

二殯2期整建好 可容納一殯治喪量

台北市議員林國成認為，一殯位於市中心，隔著建國北路毗鄰榮星花園，距離松山機場也不遠，殯儀館在市中心不但有礙市容，更是地區發展的一大障礙，居民長期忍受噪音、發展受限等委屈，市府應拿出魄力，清楚告訴民眾何時遷廢一殯。

林國成強調，總統馬英九選前又開出「黃金十年」的支票，不知是否又是畫餅充飢，他要為一殯附近的居民問問︰「我們的黃金十年到底在哪裡？」他認為，民國一一○年遷廢應是最慢期限，甚至應該把遷廢期程再提早。

周邊民怨沸騰 議員促提早遷廢

市議員陳政忠表示，一個那麼大的殯儀館在市中心，不但可笑、更是都市發展之瘤，全世界有哪一個進步的都市把殯儀館放在市中心？陳政忠說，目前一殯周邊共有卅五筆土地為殯葬公共設施保留地，一殯未能遷館前，這些土地無法變更使用分區、解除禁建，民眾權益也因而遭到犧牲，民怨沸騰。

吳坤宏坦承，一殯的遷廢確是市府政策目標，將來一定會遷，二殯的整建工程共有兩期，如果一一○年二期工程順利完成，就會著手規劃。

最好的方式就是各鄉鎮殯葬事宜就地處理!各鄉鎮自行找地建置!三峽不要吸收別鄉鎮的嫌惡設施!

三峽生命園區BOO案興建完成後，板橋殯儀館即將廢除，而三峽生命園區擬提供大台北地區.乃至於台北市.桃園居民使用。

你可以接受這裡被規劃成全台灣規模之最的殯葬特區嗎?!

請不要把都市的瘤移到三峽!

回復 小熊米 的帖子

依據專家意見，就是分散設置，不宜設置一處。

但是，卻沒有官員願意出面，對於三峽生命園區BOO案，設置成為全台規模最大殯葬特區，做任何說明，不斷推給廠商開說明會，企圖轉移焦點。

回復 小柚子 的帖子

台北縣政府也體認到問題嚴重性，民國九十七年度民政局編列二百萬元辦理第二殯儀館選址評估，九十九年編列五十萬元辦理第二、第三殯儀館新建招商專案管理費用，而現階段已有民間廠商以BOO方式辦理興建申請，當地民眾及民意代表抗拒及有反對聲音應可預期，然而反對與抗拒的理由正反映了板橋殯儀館周邊居民的心聲，也期望得到更多的關心與同理。'

　　要大家同理板橋殯儀館的痛苦，那是不是也該同理蓋了火葬場，還被強迫要蓋殯葬特區的心酸呢？

　　希望板橋居民跟周勝考議員也能夠拿出同理心，不要用狹隘的觀點去看三峽殯葬特區的問題，而是應該一起促成合理選址設置殯葬特區。

很好
板橋的請在板橋就地處理
以後板橋的殯葬活動一超出海山地區就視同違法亂紀

回復 小熊米 的帖子

三峽不是次等公民，已經有三峽火葬場12根煙囪困擾極久極深，還要丟10根煙囪及30個殯儀館過來，三峽居民不委屈嗎?!

土城頂埔一帶(靠近三峽火化場)小學學童，呼吸道有嚴重的問題，罹患氣喘比例，高於其他國小，政府有重視孩童的生存權嗎?!

更惡劣的是，河川用地及國土保安地.農牧用地，都要變更為殯葬用地。河川用地不能移轉作為他用，政府卻選擇性視而不見?!

板橋(殯儀館)與三峽(火葬場)都要一個公平.......市府先在其它沒有殯葬設施的行政區先設個殯儀二館與火葬二場看看....

做不到就不要在那邊說廢話......

還有啊 土樹三的反殯葬訴求可沒有去干涉板橋殯儀館
等到聯盟遊行過之後 板橋人就急著跳腳要加緊替政策護航
這不是此地無銀三百兩 擺明了板橋殯儀館就是要丟到土三
市政府還假惺惺的說要分散處理 很好啊
分散處理的話我舉雙手支持板橋殯儀館遷移擴建 遷到板橋其他地方

回復 寧靜海 的帖子

請問周勝考議員，不知道急什麼?!

政府有說不解決殯葬設施不足需求嗎?!

一直急著把板橋殯儀館撤掉往三峽送殯葬特區，到底跟三峽砂石場(中和范家)有何關係阿?!在猴急什麼阿?!

回復 北大貓 的帖子

專家不是說，殯葬設施要分散設置?!

海山生活圈撤了?!居民去哪裡用?!板殯不需要擴大，當然也不能撤阿!!

另外，建議生活圈自理，他們還缺火化爐，既然都說廠商設備先進，影響不大，那就設在新北市政府大樓，請民政局先以身作則阿!!

板橋要繁榮要發展，土樹三鶯生活圈就不需要嗎?!

台北縣目前有超過七十萬客家人......
每次選舉我們客家鄉親都會成為候選人主要訴求族群，可是選舉後，推動客家文化政策往往不是被遺忘，不然就是成為政策花瓶，周勝考跟鄉親一樣都是從外地來到台北縣生活、打拚，周勝考了解長期處於弱勢和一直被漠視的客家文化需要特別重視及關心。
多年來，周勝考除了出錢出力積極參與客家事務外，在議會更是成功推動許多客家文化工程及爭取一年比一年多的客家經費，而周勝考的客家精神是唯一連續兩年獲得全台北縣客家社團一致認定「推動客家有功」的台北縣議員，周勝考由衷感謝珍惜這一份鄉親給予的客家殊榮，為了客家，周勝考一定會更努力。懇請鄉親繼續支持勝考，讓周勝考再為鄉親服務，推動客家文化，發揚客家精神。http://blog.yam.com/kao2007/article/7836670周勝考部落格
....................................................................................................................................................................................
他是以為自己握有新北市70萬鐵票嗎?所以主導板橋殯儀館遷三峽?
這樣造成板橋三峽糾紛，他有沒有想過?民政局把殯儀館講得很好，還有綠建築，周先生應該支持板殯''美化改建''，而不是隨便丟到哪個地方。

想說好像最近有聽過他的大名，原來....
新北議員周勝考召妓 遭偷拍勒索 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/21/today-t1.htm
警破應召站 意外搜出性愛光碟
〔記者王定傳、曾德峰／新北報導〕大台北「潔西」應召站旗下風塵女在私處塞血漿棉球冒充處女，收取數萬元賣淫錢，尋歡客聞風而至。令人意外的是，國民黨籍新北市議員周勝考也是這家應召站的熟客，數度找「小育」尋歡後，慘遭業者設局偷拍他買春的性愛激戰光碟，以揭發醜聞向他勒索，開價最高到兩百萬元，周勝考也在其議員服務處兩次低調付出共卅萬元贖金，卻不知贖回的只是拷貝版，警方今年三月破獲應召站，從「潔西」的電腦意外搜出嫖妓性愛母帶，在證據確鑿之下，檢察官昨將潔西、小育等人起訴！

回復 evalee 的帖子

{:4_167:} 假如這則新聞屬實，國民黨怎麼還會繼續讓他擔任新北市議會國民黨書記長阿?!

這樣對國民黨形象有損，以清廉形象自居馬英九總統，拜託好好處理一下吧!!

其實我們不用管板橋人選出甚麼德性的民代
換個清新一點的照樣會把殯葬特區踢出來
（換個形象好一點的反而讓板橋人更支持此議題）
大家專注在殯葬特區的議題上就好

回復 evalee 的帖子

中和范家(三峽砂石場)也剛好是客家人耶，莫非他們是舊識，有私交?!{:5_226:}

小柚子 發表於 2011-11-1 14:26
回復 evalee 的帖子

假如這則新聞屬實，國民黨怎麼還會繼續讓他擔任新北市議會國民黨書記長阿?! ...

不知道國民黨準辭了沒?竟然還敢讓他主導板殯遷移喔......未成年的耶{:4_137:}
鍾愛火辣美眉？　周勝考多次光顧19歲應召妹
周勝考多次光顧19歲應召妹
NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/05/22/301-2714386.htm#ixzz1cQvF4r00
捲入嫖妓光碟案的新北市議員周勝考，21日下午宣布請辭新北市國民黨市議會黨團書記長職務；而據檢警透露，與周勝考性交易的美眉張雅晴(19歲)身材玲瓏、胸部豐滿，周勝考還多次光顧她。

周勝考說，身為公眾人物並擔任中國國民黨新北市市議會黨團書記長一職，應該接受社會大眾檢驗，勇於承擔，即日起請辭黨團書記長，靜待國民黨新北市黨部處置。

回復 evalee 的帖子

19歲，這樣不行喔{:5_230:}

小柚子 發表於 2011-11-1 14:35
回復 evalee 的帖子

中和范家(三峽砂石場)也剛好是客家人耶，莫非他們是舊識，有私交?! ...

{:4_175:} 給壹週刊名字請他們査，如果通通有關係，那就不難想像為何殯葬業的錢政府不自己賺，反而送給業者賺，還幫他們變更地目。

拜託!不要再鬧了!!海大直接來一次總統府前大遊行吧!!不要讓人家以為土樹三英人都是郝欺負的

回復 evalee 的帖子

好主意耶，支持{:7_490:}

回復 BAN-JO 的帖子

預計11月份，會繼續前進凱道吶喊怒吼，懇請繼續支持!!{:7_497:}

請各位打電話詢問
周勝考縣議員服務處- 新北民意代表服務處,新北市,02-2255-3341
我剛打電話過去問，為什麼你要把板殯遷過來?
助理說板橋是五都死亡人口最多的地方<REALLY>?板殯附近殯葬業入侵民宅，影響居民生活...等等。
我說請議員不要主導板殯遷到三峽。

小柚子 發表於 2011-11-1 14:49
回復 BAN-JO 的帖子

預計11月份，會繼續前進凱道吶喊怒吼，懇請繼續支持!! ...

漂亮!只要賓葬特區依天不消失就一定抗爭到底!!
很好奇!板殯不夠用幹麻不擴建就好{:4_113:} 這樣不就皆大歡喜

回復 evalee 的帖子

{:4_113:}

大家有興趣，不如打電話去周勝考議員服務處，周議員在急什麼?!

順便問一下跟三峽砂石場有什麼關係?!

板橋不要的，為何要急著往三峽丟?!

小柚子 發表於 2011-11-1 14:58
回復 evalee 的帖子

對啦:handshake
一人一電，請議員不要把板殯遷到三峽，應該向市府聲請重新評估。
如果長江路的居民可憐，三峽土城的難道不可憐?

板橋殯儀館週邊真的很可憐,一堆店面都變成禮儀公司甚至靈堂,出殯時從殯儀管屍櫃將亡者遺體送至會場(就是住家店面),居民怎麼會好受,遇到旺日真的需要其他禮儀廳來消化,但三峽人口也不少,市府不能總是把一個問題解決卻製造另一個問題,以人口密度來看三峽比不過板橋,但卻勝過新北市許多地方,真的希望市府選擇人口密度較少的區域進行殯葬特區的計畫.

回復 evalee 的帖子

"笑"女白琴:
咱們也不要三峽火葬場的12根煙囪阿~
周勝考議員，你忙幫幫忙，咱們三峽土城的孩子也被12根煙囪燻到，忍到"凍沒條"~
還要送咱們三峽人10根煙囪，30個禮儀廳，你甘有良心阿......{:4_154:}

回復 柏非特 的帖子

殯葬設施分散設置，均衡發展吧!!

三峽已經有火化場了，堅決反對殯葬特區進駐!!

小柚子 發表於 2011-11-1 15:16
回復 evalee 的帖子

"笑"女白琴:

如果他再發新聞稿，要板殯遷移等等，我們就揪團去服務處請教他，要遷到哪裡?是三峽嗎?請問理由?
我們不是暴民，是單純想保護這裡的居民，也沒有政治意圖，對政治冷感，理直氣壯。

遇到這種無法保障我們生活的落跑市長，也只好自力救濟{:4_158:}

回復 evalee 的帖子

好，算我一份，請假也要去給他問清楚，要他說明白!!{:4_172:}

看來我們也來聲援板橋支持遷移,但是三峽一樣人口眾多會有民怨,請市府重新評估適合地點.

回復 柏非特 的帖子

其實，這道理很簡單!!

各生活圈都設置，規模都不需要太大。

供需問題，板橋殯儀館的規模及使用率自然就萎縮!!相對的，三峽火化場也就不需要那麼多座火化爐。有些老舊的火化爐就可以逐漸淘汰!!空污問題，就可以逐漸和緩~

就像我所提到的，新北市幅員遼闊，許多生活圈缺乏殯葬設施，應朝向生活圈分散發展，符合區域使用公平，也減少跨區使用現象!!

加上，分散設置，私人營運可以走向高檔精緻路線，會吸引一些客層，就像是北海岸地區許多高級墓園。

但是不要集中一處，不只對於設置該區發展不公平，也無法改變跨區使用現象。

小柚子 發表於 2011-11-1 15:35
回復 柏非特 的帖子

其實，這道理很簡單!!

是的, 南北先平衡..... 北海岸生活圈應該優先考慮增設昇華園二館. 用來服務淡水, 金山, 八里, 甚至是 五股, 三重, 新莊的居民.

土城樹林三峽怎麼會是列在優先名單呢.......這是那個白癡寫的....

北邊的自己搞定之後, 南邊的昇華園容量用到民國一百幾十年都夠用吧....


至於禮廳......民政局自己說沒聲音的, 在新店溪, 淡水河沿岸的區多的是 ( 三重, 中和, 永和, 新店 )..... 沿岸多的是地, 市府不要老想將這些地賣給建商蓋河景豪宅, 就是在想撈錢我們還看不出來嗎? 拿一些出來蓋禮廳就行了.

回復 麥克 的帖子

新北市政府還先後花了250萬(200萬+50萬)公帑寫的{:4_161:}

受託人是洪志強建築師事務所{:4_207:}

公司名稱： 洪志強建築師
電話號碼： 02-28916243 . (來電請告知資料由建築世界資訊網站提供)
傳真號碼： 02-28935631
代表人： 洪志強 公司地址： 11241台北市北投區溫泉路68巷6弄5號
http://www.arch-world.com.tw/Company/76248.html

evalee 發表於 2011-11-1 14:41
給壹週刊名字請他們査，如果通通有關係，那就不難想像為何殯葬業的錢政府不自己賺，反而送給業 ...

+1 ,很好的想法
資訊報導給壹周刊
他們查出的內幕或許可以引發議題
还我們一個安寧的住處

回復 evalee 的帖子

{:4_167:} 預估死亡人數=總人口數，就是他們寫的阿?!猴塞雷阿!!