1.許多居民反應為何公車沒有位置坐. 此次看來低底盤公車居多. 雖引導老弱婦孺有坐位, 還是無法滿足所需
2.出發前先統一出發路線. 有幾車司機都不知道如何前往目的地. 車掌即可引領. (我知道路線, 但又怕途中有狀況卻因路線不同而沒辦法即時被支援)
3.志工, 特別是車掌. 看能不能提早一兩天先訓練. 這次我倒是沒完全照稿唸, 僅注意是項的部份有一一提醒. 其他就把所知道的, 一一轉告隨行民眾. 還好沒被問倒~
4.飲水以後還是到抗議會場再發. 此次搬上車, 一開始很多人沒有要喝. 到達目的地又沒搬下車. 導致多人在活動期間無飲水.
5.定點需準備垃圾桶. 且請車掌宣導洗手間動線.
6.民代演說太沉長, 還有下次的話, 看看能否由不同黨的民代擇一代表演說. Ex: 致詞時可以提到我與xxx/諸位黨內同志/或一一唱名. 其餘的有上台介紹即可. 可以的話, 最好還是順稿或是提醒民代不要失言. 比如煽動要進去抗議, 或是講為何不丟給其他鄉鎮市區. 當然, 如果節目較少的情況下, 也只好多讓幾位民代講話.
7.此次活動仍在進行, 但有看到土城區的民眾先行離開. 有看到的民眾就有反應為何他們可以先離開. 給人觀感較差. 何況他們還是首當其衝的區域. 須先協調好為佳.

這位車掌很熱心喔，以後邀請他參與規劃，我們人不多真的無法面面俱到，有更多人加入事情可以做得更完善。

回復 landy 的帖子

3.志工, 特別是車掌. 看能不能提早一兩天先訓練. 這次我倒是沒完全照稿唸, 僅注意是項的部份有一一提醒. 其他就把所知道的, 一一轉告隨行民眾. 還好沒被問倒~

　　我都隨機發揮，不過這跟搭車的群眾認知程度也有關，像桃子腳第一車的居民對於殯葬特區的議題都很熟悉，所以我就直接講政府醜惡的重點，以獲得他們的支持並營造同仇敵愾的精神。

4.飲水以後還是到抗議會場再發. 此次搬上車, 一開始很多人沒有要喝. 到達目的地又沒搬下車. 導致多人在活動期間無飲水.

　　我是要求大家統一由前門下車，然後下車時發給每人一罐水，效果還不錯，大家都願意配合。

回復 evalee 的帖子

真的無法面面俱到沒錯,
像土城那的里長,私下答應里民12點就回家,
這件事真的造成我們的困擾,
這種動員方式,好像是便當團的一樣,
造成北大居民的反應,我們聽聽就好!!

唉...還有下次的抗爭要走啊!!
要想辦法把事情搞大再說,
先前大耳朵找了蘋果日報的朋友從中了解此事,
不知道調查的如何!!

回復 寧靜海 的帖子

我們那一車也是,一上車我就發水了,
所以,沒有這個問題發生!!

1.許多居民反應為何公車沒有位置坐. 此次看來低底盤公車居多. 雖引導老弱婦孺有坐位, 還是無法滿足所需
-->這次遊覽車規劃，因為跨土城區，立委辦公室出資協調，難免會有這種狀況，三峽空車很多，北大卻擠爆。
假如下次遊行，這樣狀況，應該可以改善。

2.出發前先統一出發路線. 有幾車司機都不知道如何前往目的地. 車掌即可引領. (我知道路線, 但又怕途中有狀況卻因路線不同而沒辦法即時被支援)
-->因為立委辦公室協調，確實很多司機都不清楚，我當車掌也被問到，我沒參加過與土城里長的協調會，我也搞不清楚下車地點在哪。

3.志工, 特別是車掌. 看能不能提早一兩天先訓練. 這次我倒是沒完全照稿唸, 僅注意是項的部份有一一提醒. 其他就把所知道的, 一一轉告隨行民眾. 還好沒被問倒~
-->車掌提前開會OK，每次徵求義工都不太踴躍阿~

4.飲水以後還是到抗議會場再發. 此次搬上車, 一開始很多人沒有要喝. 到達目的地又沒搬下車. 導致多人在活動期間無飲水.
-->這次水不夠，最主要是土城.三峽區都沒發，我們預留給北大居民的，都先被拿走。未來是否要現場發，可以考慮!!

5.定點需準備垃圾桶. 且請車掌宣導洗手間動線.
-->不需要垃圾桶，但可以準備垃圾袋，定點放置。
-->下次凱道抗議，我真的不清楚前不著村.後不著店，洗手間路線都不知道怎摩宣導?!可能要租用調度流動廁所!!

6.民代演說太沉長, 還有下次的話, 看看能否由不同黨的民代擇一代表演說. Ex: 致詞時可以提到我與xxx/諸位黨內同志/或一一唱名. 其餘的有上台介紹即可. 可以的話, 最好還是順稿或是提醒民代不要失言. 比如煽動要進去抗議, 或是講為何不丟給其他鄉鎮市區. 當然, 如果節目較少的情況下, 也只好多讓幾位民代講話.
-->既然邀請所有議員立委不分黨派參與，很難避免上台發言!!除非是，完全不邀請他們參加，就像上次625一樣。主持人的現場應變功力，真的很重要。再說，這次朱老師表現，可圈可點阿。

7.此次活動仍在進行, 但有看到土城區的民眾先行離開. 有看到的民眾就有反應為何他們可以先離開. 給人觀感較差. 何況他們還是首當其衝的區域. 須先協調好為佳.
-->土城都是土城里長動員，真的很難溝通，尤其是老人家，可能沒辦法待很久，中午12點不到，很多都到服務台要求發便當阿。

回復 landy 的帖子


　　確實有人是專程來吃便當的啊！請看這一篇：
　　http://tw.myblog.yahoo.com/jw!WrhRiTOXEQRvmjQeCxVrFddQcQ--/article?mid=116

回復 寧靜海 的帖子

{:4_93:}

真的是傻眼~

唉....用這種方法找人頭啊!!
實在是傻眼沒錯!!

看樣子只有北大動員力最強/最真誠。

沒關係啦，不一定每個人都有同樣守護家園的熱誠，即便百分之90的意思是來吃便當，但有百分之10的意思反殯葬就好了，起碼他們有戴抗議頭帶，也入鏡成為群眾力量的一份子，也走出來了。

還有我們怎麼做都會有人講話，怎麼做都有人會扭曲誤解，就連在北大特區宣傳，仍然有人質疑是為了政治選舉，也有人用不屑的眼神看我們掃街，甚至冷言冷語反諷''不然我們死了以後到哪裡火化?''，有店家也說不干他們的事。
四處宣傳讓我的標準越來越低，只要一點認同就好了，即便這個認同包含著誤解<政治 造勢等等>，就著一點點往後想辦法往上加，終有一天誤解也會澄清的，力量會慢慢醞釀，別灰心。