新聞完全都被封鎖了只有中午撥了一些,我不知道是不是找錯人了,未來的方向大家討論看看但請撇開政黨思考
1.如果煙仔願意帶頭衝撞體制聯盟態度應該為何,不理說不過去或許會被居民貼上親藍標籤,理了又感覺像替他扛轎?
2.是否考慮找田秋堇委員(感覺公共議題較有著力)比照大埔農地事件去做處理,也可藉大埔農地事件凸顯同樣不公不義的印象?
3.是否可以去找一些反對黨媒體(我有印象的是新聞哇哇哇)要求做深入談話性節目?
4.登在地報紙廣告持續曝光(阿正爸爸提的).
5.用辭是否轉為強烈例如 市長違法議約 民政局圖利廠商 民政局偽造文書等直接指控市府官員,但法律問題是否會造成困擾.
6.市府封鎖消息利用公關室消毒新聞,是否可以做文章?
這一次市府給大家吃了悶棍,甚至連民視跟三立都沒興趣報導,我相信很多人是很失望的,方向不對即使到凱道結果也是一樣,或許聯盟訴求方式要重新思考,避免市府冷處理成功.
如果市府無法給我們答覆且已給市府機會說明,尋求反對黨的支持應該是很正常的,我想的比較簡單,針對此一議題向居民說明支持立場即可,,如果反對黨真的有辦法逼朱市長說清楚講明白為何不支持看看.
回家搜尋新聞真的很失望,市府千篇一律的回答確實堅守住立場,甚至周勝考議員也同時發動板橋里長連署說要遷移殯儀館,我沒信心大家能撐多久,如果無法讓大眾用放大鏡檢驗內情,外界只會覺得板橋 三峽二選一當然是三峽較適合啊.
🔧 本帖最後由 Spock 於 2011-10-31 10:07 編輯
建議直接找田秋瑾在立法會開記者會 .
1029 失望感比 0625 大好多.
{:4_113:}
我覺得可以罵新北市府,或是像你互相打氣的發文都很OK,讓大家這陣子的怨氣消一些,內心平撫一些。
但指控官員和廠商罪名,這個要暫時保留,等到證據更多一點再講比較保險。還有不指控罪名最大的原因,其實是為了保全證據,我也決定忍住不在外面發文其中牽涉的法律問題,尤其刑事責任,因為例如說''偽造文書'',市府官員注意到,將馬上毀滅證據或竄改證據;如果說''和廠商圖利'',他們現在馬上和廠商串供,假如有洗錢的事實,現在會去把匯款資料消除或做合理的解釋安排,為了後續有讓檢調追查的空間,這點我們先忍住不講,因為市府官員在注意我們的發文。
到是行政責任可以一說再說,譬如行政怠惰,行政疏失等等,這不會被關,影響層面沒那麼深。
可惜小豬撲滿已經被小英用去了
不然我們可以用小豬撲滿募款刊登報紙廣告
這樣募款結算當天就可以殺豬公了
{:4_202:}
rainbow 發表於 2011-10-31 16:25 
可惜小豬撲滿已經被小英用去了
不然我們可以用小豬撲滿募款刊登報紙廣告
這樣募款結算當天就可以殺豬公了
{:4_164:}
有創意耶,哪天來個集體''殺小豬''活動,一定很爆。{:4_113:}
回復 寧靜海 的帖子
禮拜一目前有空,我可以過去,還有人要去的嗎???都是以居民名義不會說是聯盟的人.
不過我們希望他能提供什麼協助呢?
殯葬特區資料主要要給他哪些呢?
是五大質疑
還是報告書選址評分不公
還是BOT變BOO分散設置變集中設置的矛盾點
還沒簽約 簽約後就有賠償責任 市府硬著頭皮幹
感覺要集中火力給綠色黨作文章.
回復 柏非特 的帖子
Spock 如果老婆還沒生 . 就陪你去 .
看看煙仔能舞捨大刀.
建議 2011/12/23 朱市長應該會熱烈慶祝就職一週年記者會 .
聯盟拿海報去突襲 . 恭喜他當選落跑市長政績 .
製作無臉的北大居民面具 . 控訴無良心的朱市長.
回復 柏非特 的帖子
夥伴:星期一晚上我公司例行主管會議,開會到比較晚,沒辦法陪你!!加油!!
回復 柏非特 的帖子
禮拜一目前有空,我可以過去,還有人要去的嗎???都是以居民名義不會說是聯盟的人.
不過我們希望他能提供什麼協助呢?
殯葬特區資料主要要給他哪些呢?
是五大質疑
還是報告書選址評分不公
還是BOT變BOO分散設置變集中設置的矛盾點
還沒簽約 簽約後就有賠償責任 市府硬著頭皮幹
感覺要集中火力給綠色黨作文章.
1. 建議居民名義。
2. 給「五大質疑」、「時間表」(我有做)、「選址錯誤示意圖」(我有做)以及報告書(現場跟他點出評分弊病)
3. 提供他幾個方向:
(1)請他找田秋堇立委開記者會砲轟新北市政府
(2)請他就議約過期部分,要求檢調單位或監察院追查新北市政府包庇廠商責任
(3)請他要求新北市政府重新評估,不要拿錯誤百出、一堆漏洞的選址報告當依據
4. 他是反對黨,我們只是提供給他素材跟建議,他要不要用由他自己決定。
柏非特 發表於 2011-11-2 10:28 
回復 寧靜海 的帖子
禮拜一目前有空,我可以過去,還有人要去的嗎???都是以居民名義不會說是聯盟的人.
如果當天不用出公差,這幾天我確定一下,我就跟你去。