請記得新北市政府說的話,要大多數居民同意才可以設置,把這一封保存起來....
反三峽殯葬區遊行 市府重申多數民意認同才會存在
【新北市訊】新北市三峽、土城及樹林居民今(29)日至市府反對在三峽設置殯葬特區，由民政局長陳嘉興接受民眾陳情，並向當地立委、議員及里長表示，面對殯葬議題，市府一向秉持謙卑與客觀態度，持續與民眾溝通，他強調，殯葬設施一定會在地方大多數人認同下才會存在，請大家放心!
民政局主任秘書毛嘉奇說，政府有義務與責任，提供所有市民未來對殯葬設施的需求，但對設置地點，並無任何預設立場，他指出，所有公共政策都有正反兩面的意見，市府都會持續進行溝通與了解。
毛主秘補充，新北市目前近4百萬人口，但僅有板橋殯儀館及三峽火化場各1處，早已不敷使用，民眾因辦理治喪不便，導致殯儀館周邊衍生環境亂象，造成附近板橋周邊居民陳情反應，要求搬遷或興建第二殯儀館；此外，為因應戰後嬰兒潮（民國34年至53年出生）預估於民國110年至135年間將面臨大量人口死亡高峰，因此整個新北市禮廳、靈堂及火化場等殯葬設施的使用需求，未來將嚴重不足，做為一個負責任之政府，實有必要預為規劃。
民政局表示，由於殯葬設施的高鄰避屬性，任何被選擇的地區，勢必都要面臨周遭居民的強烈反彈，最後政府的決策將是面對未來子孫的責任。市府也再次重申，有關民間申請人依促進民間參與公共建設法(促參法)提出申請設置禮廳、靈堂及火化場等殯葬設施，都將持客觀審慎的態度受理申請及依法審理，希望能滿足民眾對使用這些殯葬設施之需求，但前提是要獲得地方大多數人的認同。
民政局強調，有關三峽地區設置殯葬特區一事，為因應地方民意，市府將持續請民間申請人在簽訂投資契約前需召開地方說明會，與地方居民充分溝通，另此案目前並無簽約，所以無撤案問題，民政局重申，一切都將依法辦理。
資料詳洽：民政局生命禮儀科 電話：本市境內1999或(02)2960-3456轉8031
撰稿人：新聞局新聞聯繫科 黃詩雯 電話：本市境內1999或(02)2960-3456轉6170
電子信箱：[email]AE2634@ms.ntpc.gov.tw[/email]
愛北大 唯讀圖書館
新聞稿: 反三峽殯葬區 市府:多數民意認同才會存在
2011-10-30 09:02 · 樓主
2011-10-30 09:29 · 2樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2011-10-30 09:30 編輯
cybee0808 發表於 2011-10-30 09:02
請記得新北市政府說的話,要大多數居民同意才可以設置,把這一封保存起來....
反三峽殯葬區遊行 市府重申多 ...
面對殯葬議題，市府一向秉持"謙卑與客觀態度"
真想請問昨天參加抗議活動現場的三千多位鄉親們
你們有感受到市府是秉持這樣的態度在對待我們??
2011-10-30 09:44 · 3樓
林富子 發表於 2011-10-30 09:29
面對殯葬議題，市府一向秉持"謙卑與客觀態度"
真想請問昨天參加抗議活動現場的三千多位鄉親們
有啊有啊
豬立倫很謙卑的落跑
新北市政府公務員很如同做客一般的冷眼旁觀
2011-10-30 09:48 · 4樓
事不過三
別再含淚投票了
三鶯線被騙了三次
倒是出現了三峽殯葬區
別再含淚投票了
三鶯線被騙了三次
倒是出現了三峽殯葬區
2011-10-30 09:53 · 5樓
為什麼不是"多數民意不認同就不存在"?
有甚麼利益逼得公務員要一直護航?你們的薪水是我們付的.再爛就給我滾
有甚麼利益逼得公務員要一直護航?你們的薪水是我們付的.再爛就給我滾
2011-10-30 09:57 · 6樓
cybee0808 發表於 2011-10-30 09:02
請記得新北市政府說的話,要大多數居民同意才可以設置,把這一封保存起來....
反三峽殯葬區遊行 市府重申多 ...
什麼促參法，法都是人定的，廠商提出的地點跟本一看就是不適合，法與程序一看就是有問題， 〈北大特區，土城就在旁〉，還需要允許廠商後續動作，是浪費人民與廠商的精力與時間，，，，，官僚透頂，腦x啦，
2011-10-30 10:44 · 7樓
我比較好奇，所謂多數民意是指咱們土樹三鶯還是整個大台北地區{:4_200:}
2011-10-30 11:04 · 8樓
🔧 本帖最後由 CClin 於 2011-10-30 11:08 編輯
會落跑的市長，
你會把票再投給他嗎？
想清楚吧！！！
會落跑的市長，講話可信嗎？
別傻了，
權益要自己爭取，
我們一人一信，
把北大社區應該要的糖，
通通要回來！
2011-10-30 11:12 · 9樓
民眾氣到昏倒
市長微笑落跑
這下傲慢落跑朱在我心中是完全沒形象了
市長微笑落跑
這下傲慢落跑朱在我心中是完全沒形象了
2011-10-30 11:37 · 10樓
官字二個口, 官腔官調, 還自我感覺良好~哀{:4_202:}
2011-10-30 12:19 · 11樓
Jayson_lin 發表於 2011-10-30 10:44
我比較好奇，所謂多數民意是指咱們土樹三鶯還是整個大台北地區
是板橋地區吧
我相信板橋區民一定很樂意把殯儀館都丟到三峽
2011-10-30 12:42 · 12樓
殯葬區規劃應京都市計劃方式進行,不可與利益團體掛勾,也不可以放置在人口稠密區,市府偷襲方式處理,愚民行為令人不恥.
2011-10-30 15:20 · 13樓
是否請民意代表質問市府,,,所謂民意為基礎的民意應該是以該地區民意吧,不是以整個新北市
不然真的會被賣掉
不然真的會被賣掉
2011-10-30 16:09 · 14樓
2011-10-30 17:10 · 15樓
Jayson_lin 發表於 2011-10-30 10:44
我比較好奇，所謂多數民意是指咱們土樹三鶯還是整個大台北地區
這真是朱市長沒說清楚的地方.............事不關己,己不操心,看好戲的大有人在XD
2011-10-30 17:52 · 16樓
🔧 本帖最後由 可可的爹 於 2011-10-30 17:53 編輯
要大多數居民同意才可以設置
此話看似有理，但只要想想當初市政府的評估報告內容，你就會懷疑，市政府的數據不會造假嗎 ?
會不會又隨便編個報告說當地居民、 專家、路過的小狗、天上飛的小鳥也都支持??
所以，我們應該嚴正要求【無條件，本案全數撤銷】
2011-10-30 17:59 · 17樓
可可的爹 發表於 2011-10-30 17:52
要大多數居民同意才可以設置
此話看似有理，但只要想想當初市政府的評估報告內容，你就會懷疑，市政府的數 ...
比較正確用語為一＂本案退件，拒絕申請＂。
2011-10-30 18:01 · 18樓
dingding 發表於 2011-10-30 17:10
這真是朱市長沒說清楚的地方.............事不關己,己不操心,看好戲的大有人在XD ...
落跑市長很多地方都沒說清楚！{:4_214:}
2011-10-30 18:15 · 19樓
政府說的民意基礎是指那些地主吧
沒有人住得比地主更靠近殯葬特區了
沒有人住得比地主更靠近殯葬特區了
2011-10-31 09:38 · 20樓
那些地主不見得是住在自己的土地旁...
搞不好住得比你我都還遠...
一切都是為了利益啊...
搞不好住得比你我都還遠...
一切都是為了利益啊...
2011-10-31 09:53 · 21樓
🔧 本帖最後由 柏非特 於 2011-10-31 09:54 編輯
大家應該請市府說明多數民意是指什麼???
是三峽土城區域獨立公投,還是民調高低,還是同意連署過半,市府都沒說明白?
如果多數民意指的是整個新北市,只能說被選到的區就倒楣了,我建議要求廠商取得過半居民同意連署,並經公正機構確認無誤,才能進行簽約動作.
2011-10-31 10:08 · 22樓
2011-10-31 11:55 · 23樓
🔧 本帖最後由 0972 於 2011-10-31 11:57 編輯
dale220 發表於 2011-10-31 09:38
那些地主不見得是住在自己的土地旁...
搞不好住得比你我都還遠...
一切都是為了利益啊...
政府土地沒有完全規劃和限制好
非法又隨意就地合法才讓人無奈
2011-10-31 12:16 · 24樓
一群土匪要搶劫民宅，土匪頭進到民宅後說，這是個民主的時代，我們來進行投票表決，贊成進行搶劫的舉手，結果土匪取得壓倒性的勝利，這就是台灣的民主。
2011-10-31 16:53 · 25樓
推動反殯葬公投........................(不過~哪那麼簡單~唉~說說而已!!)
2011-10-31 17:00 · 26樓
回復 dale220 的帖子
地主別說不住這
搞不好住國外 或是住在台北市的豪宅
但是戶籍可能就在殯葬特區裡 能耐他何
當然事情曝光後我想市政府不會笨到只找幾個地主就說代表民意
他們一定會找上板橋的55萬居民來代表新北市
地主別說不住這
搞不好住國外 或是住在台北市的豪宅
但是戶籍可能就在殯葬特區裡 能耐他何
當然事情曝光後我想市政府不會笨到只找幾個地主就說代表民意
他們一定會找上板橋的55萬居民來代表新北市