愛北大 唯讀圖書館

捷運先導公車 三鶯線下月上路

2011-10-28 23:49 · 樓主

【聯合報╱記者黃福其/板橋報導】 2011.10.28 03:09 am
新北市政府為推動大眾運輸,將陸續推出「捷運線先導公車」,其中捷運三鶯線11月11日首先上路,以電動車、油電混合車等20輛低底盤巴士,行駛土城捷運永寧站到鶯歌火車站之間,沿途共設47站。

原訂本月上路的「環狀線先導公車」則為配合環狀線工程,將延到12月中旬上路;交通局並且初步完成「淡海輕軌先導公車」規畫,近日定案後公告,明年續推萬大樹林線。

交通局表示,捷運三鶯線的可行性研究已經送交通部,等行政院核定後,希望2014年先期動工;由於三峽區人口成長快速,新北市政府先規畫在捷運三鶯線推出全長16公里的先導公車,預先培養捷運人口。

交通局規畫先導公車路線,以10個捷運站或鄰近區域為主要路線,由台北客運營運,頭末班為上午6時至晚間10時30分,採一段票收費,每天約70班次。

至於「環狀線先導公車」則為配合施工圍籬縮減路幅,預計12月中旬,先開辦從中和秀朗橋頭到板橋車站的「捷運環狀線650標」公車路線,沿途僅停靠7個捷運站地點,由首都、大都會客運營運,每天開出約250班次,初步規畫上下班尖峰時段免費搭乘,其餘時段照常收費。

【2011/10/28 聯合報】@ http://udn.com/



全文網址: 捷運先導公車 三鶯線下月上路 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6680722.shtml#ixzz1c5loj6TO
Power By udn.com
2011-10-28 23:50 · 2樓
PTT的鄉民說三鶯線先導公車是702+706公車,真是貼切...
聯外道路趕快興建吧!
這樣才能真正作為捷運先導公車啊...
2011-10-28 23:53 · 3樓
有誰知道營運路線為何??
2011-10-29 00:24 · 4樓
有點味道了.......
2011-10-29 00:34 · 5樓
真是不錯!!!每次從永寧站回來916要回三峽的人總是大排長龍,之後有這個先導公車就更加方便了,而且只收一段票比目前916行經國道高速公路收兩段票更加便宜了。
2011-10-29 00:57 · 6樓
請問先導公車路線也是走國道嗎?
2011-10-29 01:08 · 7樓
kelvin 發表於 2011-10-29 00:57
請問先導公車路線也是走國道嗎?


不可能!!
2011-10-29 01:36 · 8樓
tsengwilliam 發表於 2011-10-29 00:34
真是不錯!!!每次從永寧站回來916要回三峽的人總是大排長龍,之後有這個先導公車就更加方便了,而且只收一段 ...



705/706也可回北大社區,也只要ㄧ段票,班次更多!
2011-10-29 01:43 · 9樓
區域人口數量真的是一大重點呀...
台北捷運公司可不想像高捷一樣...
蓋一大堆捷運站先來養地...
2011-10-29 02:07 · 10樓
🔧 本帖最後由 scarleu 於 2011-10-30 02:55 編輯


回復 dingding 的帖子

沿途47個站, 每個站5分鐘, 共235分鐘, 意思是如果下班晚上六點搭上車, 從永寧站坐到三峽或鶯歌, 豈不是快要晚上十點了??

如果, 再塞個車, 天啊! 是不是捷運先導車預告從永寧到三峽, 根本就是要大家久久等下去。

搭916, 917, 92? 直接上國道到永寧站, 還是比較實際些。對三鶯捷運線, 想一想, 笑一笑, 就好了。


2011-10-29 06:15 · 11樓
路線規劃太差的話少人搭,會不會市政府以這個理由不建三鶯捷運線
這年頭政府只會挖坑給人民跳,不大相信政府
2011-10-29 06:41 · 12樓
有動作就有希望了只是環狀逛太遠了!想體驗捷運路現可以坐看看也是是另一種體驗>0<
2011-10-29 09:18 · 13樓
回復 scarleu 的帖子

搭705從三峽到土城永寧捷運站不塞車約30分鐘,用每站5分鐘來算似乎太長了點。
2011-10-29 09:33 · 14樓
三峽這端倒還好,頂埔、媽祖田、橫溪、市區和北大外圍的乘客還是可以加減參考 ..... 但應該沒有鶯歌人要坐吧,尤其如果還繞進北大的話 ......
2011-10-29 09:35 · 15樓
連外道路都沒消沒息
還先導公車!
時間多那麼多!
是屬光…還是擾民
根本就沒誠意!刁難我們小老百姓!
2011-10-29 09:51 · 16樓
饅頭 發表於 2011-10-29 09:35
連外道路都沒消沒息
還先導公車!
時間多那麼多!


好像可以用「煞有介事」這成語來形容
似乎真有要建捷運這回事,但事實如何不得而知 orZ
2011-10-29 10:32 · 17樓
🔧 本帖最後由 亞美 於 2011-10-29 10:37 編輯


連外道路比較難成形
先導公車比較容易讓大家看見
畢竟,選舉到了嘛!三環三線,我能實現-朱立倫!
萬大線動工了,放心啦!樹林區連個動工的鬼影都還沒出現!
三鶯線,馬上慢慢好!
2011-10-29 10:50 · 18樓
🔧 本帖最後由 洪阿民 於 2011-10-29 10:51 編輯


回復 亞美 的帖子

大大說得真好,給您按一百個讚!
2011-10-29 11:17 · 19樓
先導公車的路線是....?
2011-10-29 15:05 · 20樓
回復 亞美 的帖子

這才是真相
2011-10-29 15:08 · 21樓
洪阿民 發表於 2011-10-29 09:33
三峽這端倒還好,頂埔、媽祖田、橫溪、市區和北大外圍的乘客還是可以加減參考 ..... 但應該沒有鶯歌人要坐 ...


會從鶯歌火車站到北大雙向,會有人搭的拉;這段路很重要,給北大學生或者特區返鄉搭火車來回,鶯歌人到家樂福買東西(三鶯也只有這麼一個大賣場)
至於到永寧...鶯歌有火車可以到板橋跟台北再轉就好了,47站...風景線之旅嗎...休假時打發時間應該蠻好用的.
2011-10-29 15:24 · 22樓
以後交通更方便囉
2011-10-29 17:55 · 23樓
有誰知道路線規劃嗎?
2011-10-29 20:32 · 24樓
談天說地 發表於 2011-10-29 17:55
有誰知道路線規劃嗎?


我有!!請看!!!!!!!!!!!!!!!!!

2011-10-29 21:27 · 25樓
🔧 本帖最後由 簡單生活 於 2011-10-29 21:37 編輯


tsengwilliam 發表於 2011-10-29 00:34
真是不錯!!!每次從永寧站回來916要回三峽的人總是大排長龍,之後有這個先導公車就更加方便了,而且只收一段 ...


705 和 706就是走平面道路「進」北大、是1段票。 從永寧到北大特區車程所需時間30~50分鐘、建議搭706會比705快。

看到了路線圖了
很讚、北大終於有公車可以到鶯歌了
有進步了{:4_113:}
2011-10-29 21:28 · 26樓
t0188930 發表於 2011-10-29 20:32
我有!!請看!!!!!!!!!!!!!!!!!


給你一個讚!!!!{:4_113:}
2011-10-29 21:28 · 27樓
回復 hihidavro 的帖子

會從鶯歌火車站到北大雙向,會有人搭的拉;這段路很重要,給北大學生或者特區返鄉搭火車來回,鶯歌人到家樂福買東西(三鶯也只有這麼一個大賣場)

{:4_127:} {:4_127:} {:4_127:}
2011-10-29 21:50 · 28樓
🔧 本帖最後由 洪阿民 於 2011-10-29 21:53 編輯


hihidavro 發表於 2011-10-29 15:08
會從鶯歌火車站到北大雙向,會有人搭的拉;這段路很重要,給北大學生或者特區返鄉搭火車來回,鶯歌人到家 ...


嗯嗯嗯,大大說得對
小弟原本的意思是指鶯歌人不會搭這班車往返永寧^^,倒沒想到北大鶯歌這段
(這跟捷運先導好像沒啥關係,對大學城居民卻是附帶的收穫 XD)
2011-10-29 21:55 · 29樓
終於有條路線可以到鶯歌了。可以從鶯歌轉區間車到中壢,台中,台北了。以前要去台中時,都要坐計程車到鶯歌車站,一趟得花費120元左右,搞不好從鶯歌站到台北站會比目前搭916到永寧再轉捷運還便宜吧。?
2011-10-30 09:42 · 30樓
交通運輸規劃有欠周延 往往淪為炒作房價工具
要到2014年才能動工的三鶯線,將在土城到鶯歌之路段規劃先導公車;根據官方說法,這是要培養運輸量。但住展企研室要告訴這些官員們,房市業者七、八年前就在炒作這項議題,也在北大特區及鶯歌蓋了一堆房,引進許多新住民;所以所謂的運輸量,其實早就存在。之所以規劃先導公車,無非只是藉此暫時紓緩已迫在眉睫的交通需求。這再次證明,官方交通建設規劃有欠周延考量,幾乎就是頭痛醫頭,腳痛醫腳!

http://news.cnyes.com/content/20111028/KDZVAI17EO3ZM.shtml
2011-10-30 09:48 · 31樓
其實這主要是服務北大特區+鶯歌的居民,不過鶯歌方面,有看過917的人就知道了...
2011-10-30 11:06 · 32樓
回復 dingding 的帖子

交通運輸規劃有欠周延 往往淪為炒作房價工具
要到2014年才能動工的三鶯線,將在土城到鶯歌之路段規劃先導公車;根據官方說法,這是要培養運輸量。但住展企研室要告訴這些官員們,房市業者七、八年前就在炒作這項議題,也在北大特區及鶯歌蓋了一堆房,引進許多新住民;所以所謂的運輸量,其實早就存在。之所以規劃先導公車,無非只是藉此暫時紓緩已迫在眉睫的交通需求。這再次證明,官方交通建設規劃有欠周延考量,幾乎就是頭痛醫頭,腳痛醫腳!


  這篇搞錯狀況,所謂捷運先導公車,並不是為了代替三鶯線,而是為了培養該路線的乘客運量,以做為未來興建捷運的依據(乘客越多,代表越有需要興建捷運)。

  我比較擔心的是,因為三峽的快捷公車很發達,有908、916、921、922、910等行駛高速公路的公車路線,因為行駛國道速度快,所以居民多搭乘這類公車。
 
  假設大家仍習慣搭乘快捷公車,導致捷運先導公車運量低落,那市府會以此當作不興建捷運的藉口嗎?

  希望市府沒有這麼笨...
2011-10-30 11:07 · 33樓
秦承輔 發表於 2011-10-30 09:48
其實這主要是服務北大特區+鶯歌的居民,不過鶯歌方面,有看過917的人就知道了... ...


剛查了一下,大大說的917,哇,尖峰30分鐘一斑,離峰1個鐘頭以上才一班,還沒有連接到鶯歌火車站(只到鶯歌市區),對鶯歌人來說還不如搭火車到板橋轉捷運,時間抓起來可能比較穩當
捷運--永寧到台北車站23分鐘 28元
台鐵--鶯歌到台北車站26~28分鐘 27元 以上都是悠遊卡價
鶯歌到永寧 公車兩段票30元 耗時多久不知道
目前曾看過遠雄社區巴士有到鶯歌火車站...不知道非社區人士能搭否?
提供參考
2011-10-30 19:16 · 34樓
hihidavro 發表於 2011-10-30 11:07
剛查了一下,大大說的917,哇,尖峰30分鐘一斑,離峰1個鐘頭以上才一班,還沒有連接到鶯歌火車站(只到鶯 ...


沒錯!!鶯歌人上台北捨台鐵做捷運,哪真是頭殼壞去。不但時間長票價貴,除非好玩混時間,到三峽家樂福,或老街遊玩做先導公車還差不多!!
2011-10-30 20:06 · 35樓
回復 dingding 的帖子

建議永寧公車站把916、922、706、705、捷運先導公車等路線,全放在一枝站牌上,反正都到三峽。
這5個路線的搭乘人數加起來,大約就是永寧到三峽的捷運人口數(再加上908、910、921的人數)。
2011-10-31 01:01 · 36樓
有用的是去鶯歌火車站, 去永寧, 還不如坐916/922/705/706
2011-10-31 09:14 · 37樓
路線比較鶯歌搭火車到台北較快:shutup:
2011-10-31 12:00 · 38樓
回復 寧靜海 的帖子

不懂?
三鶯線接駁車意義在?
三鶯線捷運目前有什麼進度?
感覺就是接駁車要代替捷運 捷運不蓋了的感覺
可是又說不是這樣
............~
2011-10-31 12:14 · 39樓
現在對市府完全不信任,個人猜測未來交通局說詞如下
先導公車搭乘人數不佳,三鶯線無急迫需要.
趕時間時有916誰要坐先導公車,不趕時間時坐706也一樣效果,橫溪居民看到有706車還會苦等先導公車嗎?
如此一來數據不好看,失真的搭乘人數又給市府一個不蓋三鶯線理由,假議題真詭計.
2011-10-31 13:46 · 40樓
沒有誘因特地去搭這種車
假設一站算兩分半鐘 開進北大特區要超過50分鐘了
這豈能代表捷運的需求?