🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2011-10-19 23:09 編輯
Youtube影片－10月12日王明麗議員質詢
首先感謝王明麗議員從10月4日到10月12日，連續質詢民政局長關於「殯葬特區」的問題，問得陳嘉興局長招架不住，並且將居民反對到底的立場在市議會清楚表達，真的非常感謝。
不過先讓我們仔細分析「三峽生命園區（殯葬特區）BOO投資計畫」目前的狀況：
昌溢公司提出申請 → 審核通過 → 議約完成 → 即將簽約
其實目前殯葬特區的投資計畫，就處在「即將簽約」的階段。
現在新北市政府在中間卡了一個新條件（不過缺乏白紙黑字，只有秘書長口頭承諾，有些遺憾），也就是必須先「召開說明會」，流程如下：
昌溢公司提出申請 → 審核通過 → 議約完成 → 召開說明會（？） → 簽約
但王明麗議員不斷質詢，其實希望的是直接「撤銷投資計畫」，也就是：
昌溢公司提出申請 → 審核通過 → 議約完成 → 撤銷計畫
如果能直接撤銷投資計畫，應該是比較好的結果，若能再取得市府高階層長官承諾，未來不會考慮在三峽興設任何殯葬特區，那就能真正確保三峽日後無虞。
昌溢公司提出申請 → 審核通過 → 議約完成 → 召開說明會（？） → 簽約
現在讓人擔心的是，所謂召開說明會，是否真的能夠完全阻擋住殯葬特區的投資計畫？我個人是持比較悲觀的看法。
1. 說明會可以一開再開，直到順利完成為止，「持久戰」對居民相當不利。
2. 說明會定義為何？是否有支持者、有完成會議，即可認定為確有召開？
3. 說明會可以造假，只要找好群眾、場地，就有可能製造虛假民意的說明會。
4. 說明會不等於「公聽會」，是否廠商只要進行說明，即完成其責任？
5. 說明會並非「促參法」規定必要程序，業者也可以主張不開說明會直接與民政局簽約。
6. 民政局還幫業者找場地開說明會，是否已經違反中立立場？政府積極協助業者的態度對地方非常不友善。
7. 因投資計畫尚未撤銷，若改朝換代、官員換過一批，就可能直接簽約，隱憂無窮。
基於上述原因，還是希望王明麗議員等民意代表可以堅定立場，持續反對，並加入遊行活動，直到朱立倫市長真正點頭，確定撤銷投資計畫，並保障不會在三峽設立殯葬特區為止。
附帶一提，秘書長陳伸賢似乎沒有搞清楚狀況，說明會不等於公聽會，根據民政局說法，公聽會是簽約「之後」才有的程序，就像環評、土地變更一樣，並沒有簽約前必須先召開「公聽會」的規定，於法也無據，我不是在幫業者講話，而是事實如此，所以才務必要求市府主動撤銷投資計畫，或宣告業者簽約逾期，或時間內無法取得民意認同，故不予通過。
不然就真的是綁一個公投條款，要求市府承諾，如果舉辦地方公投未達過半數，則不能簽約或即使簽約也不能執行，這樣最有保障，畢竟「白紙黑字」誰也賴不掉，誰敢亂動，就可以直接上監察院彈劾，若造成地方損失，也可以申請國賠，這才是讓居民最能安心的做法。
上述建議還是提供王明麗議員以及其他民意代表做為參考，真的很感謝王明麗議員在市議會積極質詢，造成民政局莫大壓力，也讓政府原本想強行通關的殯葬特區計畫，出現反對的一絲曙光，再次感謝王議員的努力，也希望之後10月29日的大遊行，可以為我們帶來更大的戰果！加油！堅持到底！
