愛北大 唯讀圖書館

學成路皇翔四季會館前的垃圾桶

2010-07-29 19:21 · 樓主
今天下午經過四季會館前的人行道又看到2個廚餘桶和2個大型綠色垃圾桶 這是第2次看到了 請問社區的垃圾設備可以放置在人行道上嗎?個人覺得很不衛生有礙觀瞻.
2010-07-29 19:38 · 2樓
🔧 本帖最後由 蘿蔔特 於 2010-7-29 19:40 編輯


應該是每天都會放吧!!
(二、六晚上除外...三、日不收垃圾)

我也蠻好奇...去問問先!
2010-07-29 19:43 · 3樓
今天下午經過四季會館前的人行道又看到2個廚餘桶和2個大型綠色垃圾桶 這是第2次看到了 請問社區的垃圾設備可以放置在人行道上嗎?個人覺得很不衛生有礙觀瞻. ...
lilyjody 發表於 2010-7-29 19:21


好幾個社區都有這問題,只是可能也無法可管吧, 而且通常社區自己的住戶都用的很高興,旁人就更說不得了吧
2010-07-29 20:40 · 4樓
這就是現代社區沒有垃圾冷凍櫃的問題.....可能對有些人無所謂,但若我要買三峽北大社區,對我而言是社區很重要的設備選擇之一!
2010-07-29 21:05 · 5樓
先前晚上去運動經過那好像也都有看見耶!
該不會它們社區的垃圾車就固定擺放在那吧!
2010-07-29 22:42 · 6樓
先前晚上去運動經過那好像也都有看見耶!
該不會它們社區的垃圾車就固定擺放在那吧!
女孩社長 發表於 2010-7-29 21:05


沒錯!

據今晚管委會高層表示:
1.該放置位置為社區之土地,並非公有所屬之人行道!
2.目前仍然在檢討廚餘放置點的後續改善作為...ex.訂製不鏽鋼筒、移入社區大門內等議題


北大人行道的問題確實跌破我眼鏡!我還沒見過這種整個新市鎮的集體大問題:
ex.遠雄標榜的藝術大道其實也非屬公有人行道...並非BOT
其實藝術大道只有一點點(不到1/3)是公有地,也就是說大部份都是社區區分所有權人共同持有的地...可以說是社區自有地自行建設後開放給大眾無償使用滴!
所以管理權在社區...這也就是何以藝術大道的造景燈(不是路燈)的開關在社區裡<--劍橋、風呂的警衛能自由開關“藝術大道“的造景燈...應該也是吃社區的電吧!

--------------我先聲明:小弟也認為廚餘設置點不妥,以下僅描述實際問題之所在-----

回歸道廚餘筒...如果將騎設置在社區大門內(欄杆內)但是氣味與衛生問題是否路人無權過問?<---如果社區又將第一道圍牆(欄杆)拆掉(保留地二道圍牆),免費讓路人自由穿越(做公德)...前開問題,路人有權過問嗎?

又,同理,路人有權要求藝術大道上的社區一定得將造景燈(ex.馬賽克石椅)給他燈火通明、不得關掉嗎?

還有,北大部份社區也沒開放上述的自有人行步道給大眾通行(設欄杆圍牆),僅留正常的公有紅磚人行道空間給民眾走...路人又有何權力干涉?
2010-07-29 22:45 · 7樓
期許管委會能發揮智慧來處理這極具爭議的問題!
2010-07-30 10:26 · 8樓
1Fㄉ~~~妳參與回覆ㄉ人還不少ㄟ{:4_153:} ,可預見每個人對環保ㄉ重視,我非~~~~非非常ㄉ贊成妳ㄉ看法
2010-07-30 13:54 · 9樓
如果是縣政府規定的臨路退縮公共空間
貴社區就不得佔用
也不應該長期固定放置垃圾筒和廚餘桶
如果不是
則只會影響貴社區房價而已
路人當然無從過問
(除非影響環境衛生有人舉報到環保局啦)
2010-07-30 15:19 · 10樓
7# 蘿蔔特

這可真要好好發揮智慧...

如果暫時沒地方挪去,那這幾個桶子先美化一番不知行不行?記得管理中心時不時的都會換上不同的花藝盆景,聽說是熱心的住戶提供的,咱們的園藝也一直照顧的不錯,這幾個大桶不知有沒有機會美化一下?{:7_489:}

話說前晚看見警衛12點後就很辛苦的在沖洗那幾個大桶,看來現在社區保全的飯碗也不太好扛喔... 和以前常看見的社區管理員〝肚菇〞伯伯還真是大不同!
2010-07-31 17:24 · 11樓
6# 蘿蔔特
拍勢啦!我不知道還有牽涉到法律問題 因我們社區有垃圾冷藏區 以為是應該都有的設施,受教了!
2010-07-31 18:59 · 12樓
11# lilyjody


我們住戶才該說拍謝!

不過都有洗乾淨喔
2010-08-29 00:54 · 13樓
最新消息~

幾經多方人士的努力與奮鬥...原本放置在社區外面的垃圾子車和廚餘回收桶,明天(應該沒有意外)便會撤回社區內囉!

大家加油~
2010-08-31 18:06 · 14樓
13# 蘿蔔特

果不其然...那個撤回去的位置,讓社區裡的部分住戶反彈囉...{:7_412:}
2010-08-31 18:33 · 15樓
🔧 本帖最後由 約拿 於 2010-8-31 18:36 編輯


好像不是只有皇翔四季會館有垃圾外放的問題吶!
竹城金澤的垃圾子車和廚餘回收桶也是放置在外面人行道上(如果沒看錯的話)...{:5_230:}


上星期帶親戚去看澄園系列的透天,站在學林路人行道上空氣中不時傳來陣陣惡臭
原來是剛好有住戶打開垃圾子車蓋子要丟垃圾,那個味道真噁心真難聞,當下的我
還真尷尬....因為前幾分鐘才努力推銷北大的美(被扣分了啦)!
2010-08-31 18:47 · 16樓
10# 小王子

咱們的園藝一個月花五,六萬請人保養,能不美嗎.....{:4_202:}
2010-08-31 19:13 · 17樓
其實....
還有好幾個社區的子母車也是在路上的
拍謝講出來
2010-08-31 19:52 · 18樓
以前也討論過社區的子母車.
https://forum.ibeta.tw/viewthread.php?tid=1367&highlight=%E5%AD%90%E6%AF%8D%E8%BB%8A
2010-08-31 20:14 · 19樓
🔧 本帖最後由 Claire 於 2010-8-31 20:58 編輯


好像不是只有皇翔四季會館有垃圾外放的問題吶!
竹城金澤的垃圾子車和廚餘回收桶也是放置在外面人行道上(如果沒看錯的話)...{:5_230:}


上星期帶親戚去看澄園系列的透天,站在學林路人行道上空氣中不時傳來陣陣惡 ...
約拿 發表於 2010-8-31 18:33


這問題我也想問很久了......
前陣子天氣比較熱的時候,晚上都會發現靠近金澤放置垃圾子車與廚餘回收桶之處,有好多小強竄來竄去......

雖然不知道廚餘回收桶放置處是屬於誰的地,但金澤的確是將垃圾子車放在政府的行人專用道上.....
2010-08-31 23:46 · 20樓
16# 老熊

老熊大說的是~ {:7_518:}

所以這40元的管理費我繳的還挺甘願的~  呵~
2010-09-01 23:24 · 21樓
10# 小王子

咱們的園藝一個月花五,六萬請人保養,能不美嗎.....{:4_202:}
老熊 發表於 2010-8-31 18:47



以5~60000/月的標準...一般般啦~

以40/坪的標準...真美~
2010-09-01 23:26 · 22樓
13# 蘿蔔特

果不其然...那個撤回去的位置,讓社區裡的部分住戶反彈囉...{:7_412:}
小王子 發表於 2010-8-31 18:06


應該也包括您吧!...我也是粉反對滴~

聽說會考慮買廚餘冷藏櫃...
2010-09-02 00:12 · 23樓
22# 蘿蔔特

這個反對ㄚ.....

我是覺得咱們家族裡的西風大說的不公平挺有道理啦!俺是剛好在B棟,雖說俺是聞不到那味道的較高樓層...{:7_331:}

考慮買冷凍櫃?嘖嘖....那玩意應該不便宜ㄅ{:7_334:}
2010-09-02 00:20 · 24樓
22# 蘿蔔特

這個反對ㄚ.....

我是覺得咱們家族裡的西風大說的不公平挺有道理啦!俺是剛好在B棟,雖說俺是聞不到那味道的較高樓層...{:7_331:}

考慮買冷凍櫃?嘖嘖....那玩意應該不便宜ㄅ{:7_334:} ...
小王子 發表於 2010-9-2 00:12



又貴又不實用...到時候來當放冰酒好了~
2010-09-02 00:29 · 25樓
24# 蘿蔔特


贊成~~~從那兒冰出來的應該又會有另一番風味喔!{:7_349:}
2010-09-02 00:40 · 26樓
24# 蘿蔔特


贊成~~~從那兒冰出來的應該又會有另一番風味喔!{:7_349:}
小王子 發表於 2010-9-2 00:29


好~
如果真得有買該設備...我們就來善用它吧!<---到時我帶瓶冰酒佯裝去倒廚餘...您和ㄚ童一塊來分解那瓶酒精吧~
2010-09-03 00:18 · 27樓
哈哈哈~~~

希望是可以和您一起對著冰櫃發出海X根廣告一般的驚嘆聲啦!{:7_505:}
2010-09-03 00:48 · 28樓
哈哈哈~~~

希望是可以和您一起對著冰櫃發出海X根廣告一般的驚嘆聲啦!{:7_505:}
小王子 發表於 2010-9-3 00:18


不會吧?!{:5_224:}

是一群女生望著整間衣櫃裡的滿屋衣鞋....我對衣鞋還沒有狂愛成吃耶~
2010-09-03 00:58 · 29樓
28# 蘿蔔特

咱們是鐵錚錚的漢子!當然是要對著滿櫃的酒藏怒吼ㄚ~~~~哈!{:7_466:}
2010-09-03 08:35 · 30樓
24# 蘿蔔特
贊成+1,如果沒有獨立空間可以放置冷藏櫃還是會臭,沒定期清理內槽還是會臭,空間沒排氣也會臭,但排出去又臭到外面的人,所以這是建商的噱頭啦.
2010-09-03 09:56 · 31樓
24# 蘿蔔特
贊成+1,如果沒有獨立空間可以放置冷藏櫃還是會臭,沒定期清理內槽還是會臭,空間沒排氣也會臭,但排出去又臭到外面的人,所以這是建商的噱頭啦. ...
柏非特 發表於 2010-9-3 08:35


  我們社區建商原本就有規劃冷凍櫃,我是覺得蠻好用的,至少垃圾比較不會發臭,可以「凍」比較久...

  
2010-09-03 17:13 · 32樓
31# 寧靜海

請教海大~

這玩意兒的購置成本大約是多少大洋?維護成本又大概是多少?(每月保養、電費、耗材?)個兒多大ㄚ?(大約的長寬高?){:7_406:}

先謝過海大囉~
2010-09-03 23:02 · 33樓
星期一得知這消息,讓也是住B棟的我覺得很生氣,立即寫了一封信跟委員和主委表達抗議
不過一直沒有得到回應,所以透過我認識的委員,約了主委在星期二晚上碰面談這件事
到場的除了主委外,還有我們B棟的一位委員(另一位委員剛好出國,目前應尚不知道此消息)
還有兩位C棟的委唨,一棟E棟的委員,兩位C棟的住戶,總幹事等
我們談了很久,最後的共識如下:
(1)管委會已經決議,因此只能先行執行。這段時間會加強此區的打掃、清潔與消毒
(2)再次召開臨時管委會,專就此議題討論臨時解決方案
(3)在區權人會議的議案中,優先排入此討論議題,就長遠考慮徹底解決
回來後我也查詢了一下有關垃圾冷凍壓縮設備的價格,機器、材料、施工等加總起來,大約得要110萬左右!!
因此朝此方向去解決的可能性,或許就目前而言是比較困難的吧
但是放在B棟底下,會否影響低棟層的居住品質、身心健康,是否會造成老鼠、蟑螂、蚊蠅茲生,進而造成整棟的房價下跌
都是有待考驗的(是否有人可以提供其他社區的例子呢?例如:房價是否會下跌等等)
因此,也希望B棟的住戶,在下次臨時管委會時,能踴躍出席,大家一起理性地面對此問題,商討是否有更好的解決之道。
因我無法在四季家族發言,若方便的話,再麻煩把這些消息也轉PO到那邊去,謝謝。
2010-09-03 23:43 · 34樓
31# 寧靜海


蘭嶼的船也是這樣 冷氣開好低喔
把乘客嘔吐物的味道瞬間凍住 ㄎㄎ
2010-09-04 00:02 · 35樓
33# 弱弱棋士


弱弱棋士大,記得四季家族有規定發言要在文末留下棟別樓層戶別,可否請您以短消息提供給俺?俺可以幫您代貼喔~{:7_516:}
2010-09-04 00:58 · 36樓


  我們社區建商原本就有規劃冷凍櫃,我是覺得蠻好用的,至少垃圾比較不會發臭,可以「凍」比較久...

  
寧靜海 發表於 2010-9-3 09:56



廚餘回收桶一般是要等多少天才會讓垃圾車收走???

我們是太陽下山後7:00到半夜12:00開放可以去到廚餘...垃圾車不是隔天8:00便來收走了嗎???

好奇???


我不是未反對而反對之士...只是如果技術上人工可以做到僅讓廚餘回收桶靜置一夜(12hr)即收走,反而對廚餘發酵後成堆肥的實質利用價值有助益~
如果上述論點可被接受...額外購置巨額機具本身不就是種浪費,加上日常的高耗能的電費以及維護費用...$$$是一回事,更重要的是有違廚餘回收著重的節能減碳之根本立意~
2010-09-04 01:09 · 37樓
33# 弱弱棋士


1.我不知有社區家族這檔事...

2.我也反對事先不先規劃好(光這樣是沒有過錯喔),貿然議決(放在人行開放空間)遭遇阻礙(遇到問題)後,才又將社區外的大問題暫時決議犧牲小眾改成社區內的問題...

3.其實...沒有一項決定是絕對的好決定~但如果要顧全大局(兼顧社區內外各方人士之利益),唯有將垃圾車、廚餘回收桶放回大門口(將原本放在開放人行道上的位置往圍牆內挪個3~5公尺而已)<---社區內,所以路人無法干涉(雖然臭味髒亂依舊);距離社區內各棟均是距離最大化,較符公平~
2010-09-04 01:23 · 38樓
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2010-9-4 01:25 編輯


31# 寧靜海
請教海大~
這玩意兒的購置成本大約是多少大洋?維護成本又大概是多少?(每月保養、電費、耗材?)個兒多大ㄚ?(大約的長寬高?)
先謝過海大囉~
小王子 發表於 2010-9-3 17:13


  問倒我了,我是當初買房時,建商就有附這個設備,我們社區是這一種的,空間很大,所以另外設置廚餘桶。



  但如果只是要處理廚餘問題,怕廚餘臭掉,但又有空間限制,也許可以考慮這一種。



  然後好像還有這種小型的垃圾冷藏庫。



  剛剛查了一下,垃圾冷藏設備或相關科技很多,可以依社區需要,多找幾個廠商來報價設置吧!

以上資料參考網頁:
http://www.proten.com.tw/products.htm
2010-09-04 01:27 · 39樓

我不是未反對而反對之士...只是如果技術上人工可以做到僅讓廚餘回收桶靜置一夜(12hr)即收走,反而對廚餘發酵後成堆肥的實質利用價值有助益~
如果上述論點可被接受...額外購置巨額機具本身不就是種浪費,加上日常的高耗能的電費以及維護費用...$$$是一回事,更重要的是有違廚餘回收著重的節能減碳之根本立意~
蘿蔔特 發表於 2010-9-4 00:58


  其實若是人工可以解決的問題,我也認為不一定要花大錢買設備,畢竟這類設備也有耗電的問題,是社區額外的開銷。

  只要能在公眾利益跟社區利益之間取得平衡,我想貴社區在這件事情上的處理方式,可以做為許多有類似問題社區的參考,加油加油!
2010-09-04 01:37 · 40樓
39# 寧靜海


感謝~

只是這類的問題...多半都不是技術(理性)問題~往往都是人性問題!