愛北大 唯讀圖書館

節能省電很重要,但是也要是注意危安呀!

2011-10-15 22:25 · 樓主
我昨晚已向警衛有反應過了,但是今天還是一樣的情況! 所以還是這兒提出來,要大管家和相關人事是否可以注意一下!

昨晚我下地下室時, B1, B2 的燈都是正常! 但是 B3 車道燈就只有亮一半了,我去問警衛,他們回復是應該有人為了節能省電地電給關閉了。 (那這樣 B1 , B2 的就不必要省嗎?)

更嚴重的是! B2 向 B3 斜坡車道上應該 4 ~ 5 管日光燈管! 只點亮了一管! 這個也沒有關係,但是他是點亮最靠 B2 的那一管! 之後就是一片暗! 雖然都有開大燈。但是這樣也太怪了一些,一般而言應該要亮中間的管才是呀!

而且忽亮忽暗的燈光,易會使用產生暈眩感,又是要右轉近 90 度的彎道,這個做法太不合理了! 希望能儘快修正這一個問題!
2011-10-16 11:13 · 2樓
大大我非常贊同你的說法!這兩天去停車場,一開始我以為是某些燈管壞了,有點暗,雖然我是沒有什麼姿色的歐巴桑,但在有點暗暗的地下室難免還是怕怕的,還想去物管中心反應呢!倒是你有一個說錯了,就是我們車是停B2,也是屬於「節能省碳」的一層!呵呵~
如果因為省錢,安全問題被忽略,我想這不是社區居民願意的啊!這點,不知該跟誰反應呢?
2011-10-16 11:27 · 3樓
記得住戶僅能控制車位上方之照明開關,車道上之照明應是物管整體管控,車道照明隔盞開啟這是管委會決議事項嗎?怎麼不見公告呢?不要省了荷包,失了安全。
2011-10-16 13:32 · 4樓
{:4_202:}我只能說該點亮的就點亮...不能為了省荷包...就把地下室搞的恐怖兮兮的...
我也是常常開車回家要下B3的人...更何況我也是位太太.....好啦~我承認..我很膽小咩...
我不希望回到家停車時...看到的是幽暗的地下室啦...
2011-10-16 17:58 · 5樓
10/11 三屆管委第二次會議,
議案1之社區節流方案4:由B1-B4地下停車場上方之日光燈實施隔盞開。
決議:全數通過。 暫時以小區塊試做看成效如何後再全面實施。


目前只是在試行階段,若大家對日光燈節約有任何意見都要踴躍向管理中心反應,
以不影響行車安全為至高無上原則!!
2011-10-16 19:33 · 6樓
安全第一,節能第二!
2011-10-16 21:28 · 7樓
可能大家沒有注意到有多嚴重! 我今天下午特地去拍了一下!

我是由 b1 -> b2 -> b3 ->b4 -> b3-> b2-> b1 這樣,看 車道彎處的燈光差異!



0:26 b1 -> b2
0:50 b2 -> b3 (第一黑)
1:11 b3 -> b4
1:45 b4 -> b3
2:04 b3 -> b2 (第二黑)
2:20 b2 -> b1

全社區有 2/3 以上的車子都在 b3, b4 ,所以 b2 , b3 以上的車道一定會經過,大家可以看到其差異!我強烈反應該於星期一立即改進,不要等到出事之後再說!
2011-10-17 10:29 · 8樓
當一下奧住戶 先去把燈打開吧 太危險了
2011-10-17 12:44 · 9樓
上下坡燈不要關
我也這麼覺得
明轉暗
我的距離感會變
星期五回家的時候
還差一點撞到斜坡的牆壁............
{:4_155:}
2011-10-17 17:21 · 10樓
物管中心回覆:
因為行車安全上的考量物管中心於10/19(一)
開啟上下坡轉角部份的燈
造成住戶不便敬請見諒!
2011-10-17 18:01 · 11樓
轉角坡道的燈關上真的有點危險,視線變差了...

節省電費是好事,不過既然地下室車燈要常亮,是不是改安裝省電燈具會更好呢?雖然之前區權會提案沒通過,但我覺得這個方向是值得思考的。
2011-10-17 18:25 · 12樓
經由這幾天的測試,
發現的確太暗了!!
今天下午己經請保全大哥再多開啓一盏車道間下坡時的燈泡,
以免發生危險!!
等回我下樓察看一下狀況!!
若真的太暗,我會建議下坡車道全開!!
2011-10-17 19:10 · 13樓
由於車道間的燈光控制無法一半開一半關,
所以,剛才己經和保全人員下地下室看過,
目前改為全開!!
車道間若要一盏燈開一盏燈闗,
就要直接手動處理,
明天管委會開會,
會重新評估看看!!
造成大家不便請見諒!!
2011-10-17 19:17 · 14樓
大管家.10月19日是星期三.不是星期一.關於上下坡與轉彎處.建議不要實施節能管制.以免發生危險.今天開車回來時下坡處因為太
暗差一點撞到牆角.請大家最近開車時要特別小心.
2011-10-17 20:27 · 15樓
省電重要 可是我覺得安全更重要啊@@

是否可以恢復原狀呢??

這樣開車 好危險喔!!

這樣地下四樓好恐怖喔 都暗暗的!!
2011-10-17 23:08 · 16樓
回復 心如 的帖子

目前已經請保全大哥開了哦
2011-10-18 21:18 · 17樓
謝謝喔@@
今天早上上班時就有發現了啊@@真好^^
2011-10-18 23:04 · 18樓
回復 心如 的帖子

造成先前大家不便請見諒!!
2011-10-19 10:25 · 19樓
管委會交代物管中心先就小部份區域實施節能省電方案, 物管交辦下去卻沒有顧慮行車安全問題, 從B2下B3的車道燈整個都是關的, 顯然是物管中心的疏失, 況且並沒有事先公告就直接實施, 才會造成住戶的疑慮, 如果是車道燈的開關設計問題無法隔盞開, 應該回報管委會另行討論, 建議管委會跟物管中心協調一下, 或請大管家說明一下!
2011-10-19 11:43 · 20樓
要省電的立意是很好的啦
但是我個人認為 轉彎及上下坡車道還是保持明亮較適合
而平面車道開一關一還ok 不會影響太大
但是 我認為省電最大要注意的是 我常常看到某些車位的燈全開(我看到會順手關)
有可能是車主開了後忘記關 如果物管能定期巡視並關閉 應該更能省電吧~
以上 小小建議
2011-10-20 09:58 · 21樓
我是覺得已經有點為了省電而省電省過頭的感覺了...
真的不要等到出事了才來檢討...
如果連回到自己的家都沒有安全感的話的確是太超過了一些...
2011-10-21 10:28 · 22樓
jover 發表於 2011-10-19 11:43
要省電的立意是很好的啦
但是我個人認為 轉彎及上下坡車道還是保持明亮較適合
而平面車道開一關一還ok 不 ...


同意+1111...
車道行進通道應該要有足夠的照明才能維護安全
反倒是各住戶停車位上方的照明應要隨手關閉
畢竟開車或停車只是短暫時間
而且一直開燈照著停車位並無任何意義
2011-10-21 16:42 · 23樓
回復 mario 的帖子

管委會先前討論意思是不影響行車安全為第一要件,
我們開會討論的想法跟物管實際操作方式有所出路,
我們建議的是上下坡轉彎處正常照相,車道不影響安全情況下,採一盞開一盞關
而且目前因技術性問題已經恢復原來的狀況了