愛北大 唯讀圖書館

中庭"梅花三弄"奄奄一息!!!悲夫

2011-10-14 16:18 · 樓主
記得去年看它枝葉茂盛開花結果,好不欣喜!曾幾何時奄奄一息,風光不再,可有起死回生之術乎?{:7_409:} {:7_409:} {:7_409:}
2011-10-14 17:12 · 2樓
回復 潛艦 的帖子

我不知道梅花樹算不算[公設]????是不是找人來救就算是驗收了????我們不是一直有這個困擾?????
2011-10-14 17:46 · 3樓
潛艦 發表於 2011-10-14 16:18
記得去年看它枝葉茂盛開花結果,好不欣喜!曾幾何時奄奄一息,風光不再,可有起死回生之術乎? {:7_409 ...


會不會是秋天到了, 自然現象?{:7_434:}
2011-10-14 18:45 · 4樓
"梅街"的梅樹好像不是這付病奄奄的樣子!!!{:4_129:}{:4_129:}{:4_129:}
2011-10-14 19:44 · 5樓
之前有跟遠雄反映過三棵梅樹經過幾次噴藥之後
已經奄奄一息了
請遠雄更換梅樹
結果得到的答覆是梅樹還沒死
所以沒辦法更換
感覺上遠雄應該是要等梅樹死透了
才會願意更換

經過這幾次跟遠雄打交道的感覺
(閱覽室與兒童遊戲室、燈光改善、警衛亭設置、中庭植栽改善、設備跳電問題...)
社區的反映跟遠雄的回應
永遠是各說各話
只能說認知的差距太大了
2011-10-14 20:40 · 6樓
回復 京都小螞蟻 的帖子

"第5樓 <....結果得到的答覆是梅樹還沒死 所以沒辦法更換 感覺上遠雄應該是要等梅樹死透了, 才會願意更換.....>

Dear 京都小螞蟻,
1) 幾年前至台南孔廟遊玩, 大榕樹生病了(據說是 97年罹患褐根病), 專家都有在搶救, 剛剛上網check it out, 今年3月{:4_129:}, 也就是說治病了3年, 97年時還沒死, 政府沒砍掉, 還給榕樹打"點滴"呢(好多水管樣子插在其四周)
2) 回頭看京都梅樹, 也許正在跟死神掙扎, 我們有在醫治它們嗎? 還是又 Wait & See, 讓它們等 {:4_129:} {:4_154:} & 管委會 開會議題完全沒這議題, 也許會光禿禿的托個1, 2年, 屆時: 大雄 會理我們嗎{:4_144:} ? 有書面給京都述及梅樹處理方式嗎?{:7_434:}
現實面: 京都庭園很重要的景觀呈現枯樹樣(也許有人覺得淒涼滄桑也很美{:4_150:} ), 也許呈現1~2年都有可能{:4_206:}

2011-10-15 00:46 · 7樓
🔧 本帖最後由 祥龍 於 2011-10-15 00:46 編輯


回復 WendyLKK 的帖子

不做!什麼理由都可以!!要做 !就不需要理由!!遠雄那麼爛!開記者會!!看他還要混嗎????
2011-10-15 01:02 · 8樓
祥龍 發表於 2011-10-15 00:46
回復 WendyLKK 的帖子

不做!什麼理由都可以!!要做 !就不需要理由!!遠雄那麼爛!開記者會!!看他還要混嗎???? ...


Dear 祥龍,

Take it easy! 梅樹還沒{:4_129:} ! 也許是老了 or 病了, 說不定園藝公司就把它們醫回春了{:6_303:} , 您有機會就來探望一下吧!{:7_331:}
2011-10-15 02:08 · 9樓
🔧 本帖最後由 mattchiu 於 2011-10-15 02:09 編輯


最小那棵已經掛了啦~~樹幹內已經完全乾枯了~怎麼可能還活著!!!!
2011-10-15 04:12 · 10樓
建議管委會發文遠雄,如不及時處理各樣問題,我們會讓他上報說明,這樣不知妥否?不能讓他一邊扯爛污,一邊還在對外利用北大社區大作他的成功造鎮廣告!
2011-10-16 14:52 · 11樓
回復 mattchiu 的帖子

這個問題是否應這樣思考!!!
只要我們不接收公設!!遠雄就永遠要負責維護與維持?????就算拖過保固期也是一樣嗎!!!

梅樹的問題也是一樣!!!

樹病了!!找園藝來看看!!!最起碼知道問題再拿裡!!盡是亂猜!!!或是拖延不理!!然後說已經告訴遠雄了!可是他不理!!!接下來怎樣!!!大家等!!我們等遠雄???樹等死?????

管理最致命的問題就是[拖]和[等]!!!!!
不為與不知何以為!!!!!更是危險的態度!!!!

誠懇的建議!!!!花點錢找人救樹吧!!!!總比甚麼都不做得好!!!!!????

梅樹和蘭亭序一樣!!!那是[京都]的精神代表!!!付出一點!!!怎麼做都值得!!!!!{:6_318:} {:6_327:}

2011-10-16 15:52 · 12樓
🔧 本帖最後由 耐心 於 2011-10-16 15:56 編輯


回復 北大家族 的帖子

我們會讓他上報說明,這樣不知妥否?


得很!
問題在... 京都會有幾個我們

文早發了... 熊不鳥.. 能耐它何?

年初劍橋在點交驗收後..還已經過了一年的保固期..
仍可以讓沒格的熊乖乖地做好俱樂部的不良公設改善工程.. 怎麼做到的?
就是已經發動好社區住戶 隔天一早要就到熊哥的副都心案場拉白布條..
臨出發前一天先請胡經理來看一看他們準備好的白布條夠不夠格配得上遠雄的新莊建案...

當我們京都多一些願意為保衛家園而付諸抗爭行動的人之後 才有辦法向遠雄爭取我們該有的權益...
連灌爆遠雄客服電話都做不到.. 想要蘭亭集序美美的亮燈..梅樹死而復生..
請三太子幫忙可能勝算還大一些~
2011-10-16 16:30 · 13樓
回復 耐心 的帖子

很好
總算有看法了
再不來改
那我們就發動抗爭吧!!!
應該會很有效!!!
2011-10-16 22:35 · 14樓
也許是我的錯覺吧
好像除了我們網路家族外
其他的住戶對京都還有遠雄都滿意的不得了
就連本人的家人永遠都覺得我們在抱怨的都只是微不足道的小問題
洩氣 也許是我們本來住的社區太爛 換到新社區怎樣爛都覺得是好吧
2011-10-16 23:24 · 15樓
🔧 本帖最後由 祥龍 於 2011-10-16 23:24 編輯


回復 北大貓 的帖子

其實我想大多數的住戶真的不知道我們社區有發給遠雄甚麼公文???
以及遠雄給過我們甚麼公文???
各次會議紀錄中也嗅不出有甚麼事在進行??????