愛北大 唯讀圖書館

關於電動機車停車位的問題

2011-10-11 23:08 · 樓主
晚上至物管處探得消息--電動機車停車格的規劃是每充一次電(1小時)要收費30元,據了解使用TES認證電動機車每充一次電花費不到5元(詳情請見TES電動機車產業網http://proj.moeaidb.gov.tw/lev/default.asp),如果收費真是如此之貴,便失去當初購買電動機車的意義,而當初京都所設的電車停車位也形同虛設了,不知各位大大看法如何?
2011-10-11 23:47 · 2樓
大地 發表於 2011-10-11 23:08
晚上至物管處探得消息--電動機車停車格的規劃是每充一次電(1小時)要收費30元,據了解使用TES認證電動機車每 ...


每充一次電(1小時)要收費30元


您可能誤會了,
停車場管理辦法中訂定每充一次電以三小時為單位
一次收取30元,所以平均下來是一小時10元而非30元喔!
雖然充電一小時電費不到5元,
但社區還需負擔設備維修與清潔費用,
因此這樣的收費應屬合理範圍之內...





2011-10-12 00:05 · 3樓
那可以一次只充1個小時嗎?畢竟TES的電動車的電池就是設計量少材質輕,每天充,用了就充,一次不會吃太多電
2011-10-12 00:31 · 4樓
回復 大地 的帖子

我不知道訂停車場管理辦法的委員有沒有在看這個議題????

搞一個辦法一丟???
管你如何????

住戶喊死就不理???

住戶你活該!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2011-10-12 05:51 · 5樓
不要生氣啦,其實每個人都忙,能撥出時間幫社區服務是很辛苦的,不見得他們會發現這方面的問題,我想這問題我就投信箱或直接找委員們說明好了. 謝啦,阿龍兄.
2011-10-12 15:26 · 6樓

我建議清潔費可以収稍貴些,

至於充電,吃到飽吧。必竟花不了多少電。

如此也較好管理。
2011-10-12 16:09 · 7樓
回復 LingXiong 的帖子

收稍微貴一些{:4_144:}
2011-10-12 17:06 · 8樓
回復 u2194739 的帖子

任何可以量化及有數據可以參考的事物,應該都可以精算,先找到一個接近值,再依據實際需耗逐次修正,應該接近合宜!!不是用感覺喊得!!
方法是:先找到有關因素!!訂出計算方式!加減乘除就出來了!!!{:4_152:} {:4_109:}
2011-10-13 13:43 · 9樓
大地 發表於 2011-10-11 23:08
晚上至物管處探得消息--電動機車停車格的規劃是每充一次電(1小時)要收費30元,據了解使用TES認證電動機車每 ...


Dear 大地,{:4_153:}
1) 請參閱 討論區--->規約及管理辦法--->第3條 (...停車場.. 管理辦法2011.8.26祥龍建議版)議題 的 第17樓 & 第20樓 (8/5/2011)
2) 帖文裡有參考數據 "一次充飽 NT$2 per 1.5小時 = NT$1.33/1小時
3) 本社區 NT$10/1小時

第20次會議討論這管理辦法時個人有在場, 委員"大人"們, 多數{:5_263:} 仍通過此數字, 可能舉手通過的委員們覺得$${:7_334:} 差不多吧, 雖然是: NT$1.33 Vs. NT$10 (大大的發揚 "差不多先生"的"美"名{:5_225:} )

另外祥龍對於第20次會議紀錄的該議題有po文, 您可上去看, 在此摘錄:
"第二案: 決議中表示停車管理辦法已公告但尚未施行, 所以尚無須討論是否修訂??? 但是停車管理辦法第34條明述,委員會通過後公告施行!!! 況且決議2馬上接著記載: 依據停車管理辦法辦理機車位抽籤, 停車證的發放, 那這又是依據甚麼呢????!!!! 大多數委員連修訂的建議看都不看, 也不願意將自己通過的再修改!! 這是面對民意嗎!!!!???? 這種心態似不適宜!!!!"{:6_314:}
2011-10-14 05:24 · 10樓
謝謝WendlyLKK這樣詳細的說明^^我想我就直接再找委員們溝通啦,要不然就每天提那8~9公斤的電池上樓自己充就好了,我也不願意見到京都管委會背上"黑店"這樣的名聲呀!