最近農地的問題吵的沸沸揚揚，農地農用是官員們提出的最高準則，換言之農地只能種農作物。在這個準則之下，我們這邊種工廠的農地是不是要趕快來管一管，拆一拆，表示一下政府重視這個問題的決心啊?我們這邊還是特別的農業區耶!

說的好，等農地政策更加明確之後，該管管ㄌ

農地種工廠營業被檢舉查到，拆不拆不知道，地價稅、房屋稅、營業稅等稅賦倒是要先補繳，不曉得稅捐處有沒有看到這群肥羊啊

前提是要有人去檢舉！

下班假日務農可以算是農民蓋農舍，這也太會凹了
我在假日農場休閒種興趣，那我也可以算農民，而去海邊釣魚的算漁民

前提是柑園農地要出反對黨重要候選人

政治人物的道德標準當然要比一般老百姓要高,要不然你就不配當一個家的領導人,
農舍當然不一定是要破破爛爛的,但農舍就一定要富麗堂皇嗎?聰明的台灣人,不要被是是而非的觀念給誤導了

台灣太多農地蓋房子了啦,住鄉下不蓋在自己土地上那要住哪?很多人退休回鄉一定要務農嗎?住鄉下衣錠要務農嗎?這個議題最後一定不了了之,因為利害相關者太多了,當初農發條例訂出來就造成現在農地蓋別墅的現象,很多人都夢想擁有鄉間農舍,耕不耕種倒是其次,但如果政府有心讓農地農用那也不是壞事,最少糧食自給率可以提升,不過台灣政府執行力應該無法落實.

這個公案到選舉完一定會無疾而終...................................如果執政黨當選了,反正目的達到也沒必要花力氣打落水狗,如果反對黨翻牌成功,誰會去查副總統的農舍還是別墅~~~~所以,別跟他們起舞了~~~

他那個是皇宮...不是農舍拉

政府早就開放非農民也可以購買農地了,
不然吳X如, 于X人如何在宜蘭買農地?
我自己身邊的朋友買農地自蓋 農舍 的人, 早就多到數不清了,
他們也都不是農民, 而是科技新貴呢!

回復 liuaway 的帖子

因為柑園這邊不是蘇嘉全的農地啊 ...........

洪阿民 發表於 2011-10-6 13:17
前提是柑園農地要出反對黨重要候選人

+1, 整件事看來就是被抓到小辮子~ 然後被抓著打.

試問, 蘇嘉全的豪華農舍是最近才蓋好嗎? 怎麼以前沒翻出來? ; 農委會那麼閒來幫腔, 不如也順道抓一抓那些違法使用農地的. 有種農作物嗎? 還不能是自產自有喔~

法律沒規定農舍的型式
所以
材料用好一點就會如此

話說
我的前老闆
他還很積極的買農地
建農舍呢
但是
有耕作嗎
{:4_87:} 你猜..............

Lydia 發表於 2011-10-6 12:51
前提是要有人去檢舉！

是啊, 三峽瀝青廠不就如此? 怪的是, 還有人認為不是去抗議的作用, 而是他們本來就違法而造成的結果. 話雖如此, 若不是北大/歐鄉意識抬頭, 會有人發現嗎?! 還是早已發現, 卻繼續讓它違法呢?!

跟頂樓違建一樣,因為政府怠惰姑息變成全民都這樣做,等到想整治時就有民怨,說真的農地蓋豪宅在台灣是特權嗎???好像不是只要有錢就可以了,為什麼呢???因為政府又不抓.

chhmaggie 發表於 2011-10-6 16:38
政府早就開放非農民也可以購買農地了,
不然吳X如, 于X人如何在宜蘭買農地?
我自己身邊的朋友買農地自蓋 農舍 的人, 早就多到數不清了,
他們也都不是農民, 而是科技新貴呢!

其實重點在於他是國家未來領導者(候選)

現在會這樣搞的人，大部分都是低調的，因為知道是走灰色地帶
但，如果當政者都這麼搞，且沒事
以後就可以理直氣壯了....

上樑不正下樑歪，就是這個意思