愛北大 唯讀圖書館

今天媒體朋友對我透露的消息

2011-10-06 00:35 · 樓主
這兩天都有媒體朋友跟我透露議會開會時的一些消息
其中幾點跟大家分享:

1.這次很多議員跳下來表態,反三峽殯葬是這次議會裡最熱門的議題
2.但是周勝考 (以遷走板殯為主要施政目標) 為主的議員反彈得很激烈
3.金介壽 陳明義二位議員建議,可以在八里海岸做海埔新生地,建立殯葬特區,解決難題
(這點我覺得不錯,但事先不要在網路上張揚,否則八里人會起來抗議)
4.市府有局處首長當著記者的面八卦我,說我很有企圖心,做這一切都是為了要出來選 (老梗了).....
5.首長還透漏近期內要到我的餐廳突檢,看我還敢這麼囂張??????


以上第四、五點令我很無言........
市府還是秉持ㄧ貫的高傲看待我們北大特區這一群人
認為我們就是要出來造反、要圖謀自己的私利.....

面對這樣的政府,我們除了反對到底,還能做什麼?
2011-10-06 07:08 · 2樓
林富子 發表於 2011-10-6 00:35
這兩天都有媒體朋友跟我透露議會開會時的一些消息
其中幾點跟大家分享:



里長阿姊
在爛人的腦海裡永遠只有壞念頭
所以在他們眼裡看到的你
自然不美麗

但是在我們的眼裡
你所走過的足跡
你所說過的言語
你的所有舉止
都因為你對三峽這片土地的理想性
變得無比美麗

對他們的言行
不必理會
只要記得我們的初衷
堅持熱愛我們家園的理想
其他的
一點也不重要
2011-10-06 08:36 · 3樓
jazzchou 發表於 2011-10-6 07:08
里長阿姊
在爛人的腦海裡永遠只有壞念頭
所以在他們眼裡看到的你


啊!老周,你的讚美誏我要飛上天了,,,,
2011-10-06 09:13 · 4樓
里長姊姊昨晚拿到彈珠台粉開心迪笑容.

里長姊姊人美心更美歐.
2011-10-06 10:21 · 5樓
都甚麼年代了~~那些首長還有這樣的想法~~
真是夠爛了~~
2011-10-06 10:25 · 6樓
回復 林富子 的帖子

4.市府有局處首長當著記者的面八卦我,說我很有企圖心,做這一切都是為了要出來選 (老梗了).....-->抹黑
5.首長還透漏近期內要到我的餐廳突檢,看我還敢這麼囂張??????-->打壓

政治完權弄法,屢見不鮮!!
利用"公權力"聲東擊西,打壓政敵。
餐廳安檢.衛生或繳稅問題,一併檢驗,自己多注意一點囉~~

堅持初衷,為守護自己家園而努力!!
2011-10-06 11:13 · 7樓
🔧 本帖最後由 jazzchou 於 2011-10-6 11:13 編輯


Spock 發表於 2011-10-6 09:13
里長姊姊昨晚拿到彈珠台粉開心迪笑容.

里長姊姊人美心更美歐.


spock 何時要帶我去騎車巡田水
我去買台類單眼來拍好了
2011-10-06 11:51 · 8樓
辛苦啦,里長姊
八里那邊本來就很多福座啦
只要挑戰威權,市府就亂扣帽子,除了抹黑,還有什麼新的做法?更凸顯他們的機關本位主義。
倒是要去檢查餐廳,我比較介意,餐廳的消防安檢如何呢?應該我多心啦,一定OK的。
他們越這樣,大家會越團結的。
2011-10-06 13:45 · 9樓
奇怪周勝考反彈什麼?遷走板橋殯儀館跟設在三峽適不適合是兩碼事,要遷走請他先找一塊沒人反對的地方.
海埔新生地????與天爭地通常都沒好下場,還是找個山區比較實在.
餐廳消防跟衛生方面里長真的要小心,不過說真的要找碴真的很難沒問題.
不過第4點如果里長真的出來選議員我相信對北大是正面的力量,不過里長志在選總統............
2011-10-06 16:54 · 10樓
🔧 本帖最後由 rainbow 於 2011-10-6 16:55 編輯


周勝考反彈大概是等不耐煩吧
因為從周錫瑋那時就跟他說要蓋在三峽五股 撤掉板殯
所以他的"主要選民"應該等很久了
以前住板橋的鄰居有一個專門在買舊屋裝潢後賣出的投資客
那時就已經開始買板殯附近的房屋
還一直告訴我們要趁早投資

我也一直覺得海埔新生地很不錯
從頭規劃應該景觀相容度 地主意見整合 都可以拿滿分吧
但就怕 造地的技術不好 不知道有沒有新加坡的水準{:4_92:}

至於我們可愛的里長有沒有企圖心
其實都不是這些事件的重點
施政者政策不當讓民眾感受到痛苦才是重點
不然怎麼會有農民革命跟武昌起義咧
在這樣下去 即使里長不出面為大家爭取 一定還是會有人被拱出來的

最後一點 只能說 這種手段太惡劣 不齒
2011-10-06 17:15 · 11樓
回復 Spock 的帖子

疑,什麼時候有發放彈珠台好康?!怎麼都不知道阿{:4_162:}
2011-10-06 17:16 · 12樓
回復 小柚子 的帖子

小柚子兒子今晚就可以玩啦 . Tita 最新裝備
2011-10-06 17:20 · 13樓
回復 Spock 的帖子

謝謝啦~~SO SWEET{:7_338:}
真的是GOOD NEWS{:7_354:}
2011-10-06 17:37 · 14樓
回復 林富子 的帖子

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=34692&extra=page%3D8
^_^ 八里園區計畫ㄝ . 里長妳可以建議這樣蓋歐
2011-10-06 21:46 · 15樓
回復 林富子 的帖子

2.但是周勝考 (以遷走板殯為主要施政目標) 為主的議員反彈得很激烈


  周勝考在搞什麼?現在殯葬特區是民營的,不是板橋殯儀館要遷過來做第二殯儀館耶!而且憑什麼板橋殯儀館一定要遷來三峽?他要反彈,也應該是反彈五股的案子吧?莫名奇妙...
2011-10-06 21:48 · 16樓
回復 林富子 的帖子

4.市府有局處首長當著記者的面八卦我,說我很有企圖心,做這一切都是為了要出來選 (老梗了).....
5.首長還透漏近期內要到我的餐廳突檢,看我還敢這麼囂張??????


  如果市府還是選擇用報復性的心態看待北大特區,只能說真的很可悲,原來我們的公務員跟高官都沒有肩膀,遇到民意反彈就把人民當敵人,唉...

  首長是指朱立倫嗎?幼稚...

  不過他要報復,會不會害我丟工作呢?搞得他部落格雞毛鴨血的始作俑者好像是我... {:4_137:}
2011-10-06 21:52 · 17樓
回復 林富子 的帖子

3.金介壽 陳明義二位議員建議,可以在八里海岸做海埔新生地,建立殯葬特區,解決難題
(這點我覺得不錯,但事先不要在網路上張揚,否則八里人會起來抗議)


  其實八里不管山上、海邊,都有一堆人煙稀少的空地,要蓋殯葬特區根本不需要去跟海爭地,蓋所謂的「海埔新生地」,而且填海造陸,要花費不少成本,面對全球暖化、海水升高,還要考慮防洪跟海嘯等,無形墊高更多成本,提這個案子我反而覺得市府最後還是會退回三峽這邊,個人認為這並不是真的很可行的替代方案。

  而且現在政府看起來要炒八里這一塊,從淡江大橋到八里的大型開發案,若說殯葬特區要遷到那邊,大概又是一場腥風血雨了吧... 老實說當初那份殯葬特區評估報告,隨便找塊墓地,花點錢遷葬,就可以蓋殯葬特區了,唉...
2011-10-06 22:59 · 18樓
寧靜海 發表於 2011-10-6 21:52
回復 林富子 的帖子



選址有公墓地,真的很奇怪,汐止公墓擴建也可以變殯葬區,卻說那邊雜草叢生,照明設備不足?連變更地目都免了,竟然用似是而非的理由排除,疏難想像。我也問過昌溢的蘇先生,為什麼不選公墓的地方蓋?他說產權有問題難以徵收,又在騙人,公墓都只有使用權,頂多遷葬補償,哪有產權問題。
去黃昏市場發傳單,有世代居住的三峽居民,說北大這邊有部分區域也是墓地,墓地都可以變重劃區了,公墓地直接擴建不是更簡單?看政府要不要做而已。

拒絕以後,政府自己想辦法吧,一定有地可以蓋的。

如果你被長官問,你就說....總召是盧立委....一切一他指示<這樣會不會太賊{:4_121:} >
2011-10-07 06:07 · 19樓
evalee 發表於 2011-10-6 22:59
選址有公墓地,真的很奇怪,汐止公墓擴建也可以變殯葬區,卻說那邊雜草叢生,照明設備不足?連變更地目都 ...


拒絕以後,政府自己想辦法吧,一定有地可以蓋的。

如果總統給里長當...
那蓋在哪裡我們可以幫政府想辦法
反正發想創意偽造數據
蒙混過關即可
這麼容易的公共政策制定
我兒子都可以做的很好

我們就派 小小周..小小柚子..小小彩虹姐姐..小小彩虹弟弟
即刻成立4人小組著手規劃進行
2011-10-07 13:06 · 20樓
新北市公墓地區其實很多地方早就有陸續要求遷葬禁葬
各地公所都有公告
像五股八里這些地方的居民
也都說早就要求遷葬
所以現在才來跟我們說這些公墓或公有地因為墓主反對所以不能興建
我真的覺得很莫名其妙

造地 說真的
仔細想想客觀條件後 我覺得台灣因為環境氣候技術等因素
沒有新加坡和日本的條件
所以只能看看就好
2011-10-07 13:09 · 21樓
回復 寧靜海 的帖子

雖然是民營的
但當初周錫瑋和現在的侯副都說過
這兩個民營的(五股 三峽)蓋好
板橋的就可以拆掉了