🔧 本帖最後由 sanyingcity 於 2011-10-5 10:08 編輯
最近看到有關這方面的討論,"如何使柑園里在愛北大社區網中的反應可以獲得重視",
以及"'龍學里王里長專區,里長沒有回覆(從9月17日至10月5日(895~923樓)"
之前也一直有人在討論里長是否應在愛北大社群回應:
我認為
因為
開版的人是里長自己,就應負起開版人經營的責任.開了都不處理也不回應,不了了之.
[里長專區]樹林區柑園里里長詹志昌專區 柑園里長 [里長專區]樹林區南園里里長鄭秀吉交流區 南園里長伯 [里長專區]三峽區龍恩里里長林富子專區 林富子 [里長專區]三峽區龍學里里長王韻婷專區 龍學里王韻婷
如果本人不會電腦或不習慣網路,還是要找人協助,因為已經開版了.
還有一點,
如果選舉時有利用愛北大宣傳,
也曾用愛北大傳遞里(長)辦公處資訊等,
那更應積極服務才是,
才不會選前一個樣;選上又另一個樣.
"如果選舉時有利用愛北大宣傳,那更應積極服務才是,
才不會選前一個樣;選上又另一個樣."
{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}
可是看到的是以下
[里長專區]樹林區柑園里里長詹志昌專區 柑園里長 [里長專區]樹林區南園里里長鄭秀吉交流區 南園里長伯 [里長專區]三峽區龍恩里里長林富子專區 林富子 [里長專區]三峽區龍學里里長王韻婷專區 龍學里王韻婷
想開板就要好好照顧，如果是開爽的就不要開板
雖然一直替里長往光明面想，但是久了誰還會替里長想呢
沒人規定你一定要再愛北大上面回覆里民的意見
但是如果你開板了卻任由他荒廢長草
我相信再正面的人也會開始思考自己的想法是不是有錯
我想呼籲一下柑園里詹里長，身為您的里民
我不是懷疑您沒做事也沒作為，因為你的確有
但是如果您不想於愛北大網站上回覆里民意見的話
就請您立刻刪除版面，以後也不要再開板了
因為這樣只會讓我覺得您只是想利用網站的魅力而不想負責任
如果您還想要繼續當柑園里里長的話
請您認真思考這個問題吧
回復 小龍星 的帖子
如果是這樣的話
柑園里里長專區如果不是我們里長自己開的話
是否可以請寧大刪除版面免得這個問題持續下去
至少柑園里不要這樣吧
小里民的小小心願～
1. 我已經不是版主。
2. 柑園里民有集體要求不要開設專區嗎？之前沒有聽過這樣的意見。
3. 專區是既有的討論平台，之前柑園里長也有在專區答覆居民意見，獲得居民好評，是否還是可以請里長多使用這個平台來跟里民互動呢？一來可以更直接、快速地收集里民意見，提升處理效率，二來可以突顯自己的作為，爭取里民認同與支持，其實優點是遠多於缺點的，還是期盼里長能夠善用。
4. 若里長覺得既有專區由他人開設不妥，希望自己開設專區，那這樣更好！
里長是否應在愛北大社群回應??
不必,有事請直接反映到里長辦公室,
任何事務,決策,公佈在里公佈欄,及各社區公佈欄,臨時的請以廣播
愛北大不是官營網站,愛北大也不應設立專區
里長也沒有義務來這裡辦公,不必在上面回覆或主張任何資訊
但是如果里長有意願主動提供訊息,主動意願在愛北大與里民溝通,比如成立專區,
則應主動請示愛北大站長及管理員,獲得同意後設立,
經站方同意,設立後就該主動維護...儘量回覆里民問題,
要是里內公務繁忙無暇維護,就請站長移除..
其實里長或民代在網路上開設專區，跟里民或民眾互動，已經是一個趨勢，大家有空可以到林口葡萄藤網站看看，當地的市議員也有專區與居民互動。
目前愛北大社群的里長與民代專區，其成立方式分為兩種：
1. 里長或議員助理自行開設專區，例如4個里長的專區。
2. 網友開設專區、協助紀錄追蹤，例如洪佳君議員的專區。
如果里長希望廢除專區，應該可以跟站方提出，但在目前北大特區四個里都有專區的情況下，沒設專區難免被拿來比較，其實對里長比較不利。
前面有網友提到，網路答覆里民意見不是里長的工作，個人對於這一點不是很認同，因為網友族群也是里民，里長若能透過網路等更多管道收集里民意見並做處理，其實是一種負責任的表現；反之，若棄網友族群於不顧，只願意選擇傳統里辦公室的平台來處理事務，對自己並不會比較有利，特別是在網路族群人數越來越多的情況下。
回復 白色月亮 的帖子
哇，
我真的越來越崇拜海大了，
又不是里長花錢請人架設，卻願意幫忙開個平台，
協助里長有這麼好的平台 跟里民做溝通，
而且無形中加深里民對里長的良好印象，
這麼說來，阿海的熱心助人應該是受到大家肯定的，也體會到的，
里長如果不習慣或沒在上網，
剛開始開版應該就要提出來反應啊!
開版距離現在好長一段時間了，
一開始架構上去，里長也有當做一回事，回應里民的回覆啊!
都不知道討論多少話題囉
是後來沒了回應 那麼也可以宣佈個人立場然後關版啊!
海大幫忙開版 他能得到什麼好處嗎?
他幫忙里長，好心開版，
當網友提出里長質疑，為何不回應時，就不該說當初是海大自己開版的，
這樣會重傷捏，
至少我看了會不蘇胡捏
回復 白色月亮 的帖子
你把自己的文給砍了 再來說都是里長自己開的
何必砍呢!! 又可惜了我剛沒留下你的回文證據
因為我搞錯了，阿康說的才是對的，你可以自己去查里長專區的第一篇文章。
回復 小龍星 的帖子
我澄清一下，前面說我開設專區，後來阿康的文章寫得很清楚，證明是我搞錯了。
後來我查了專區的文章，確實都是由里長自己發起開設，而我當時做的只有幫忙調整標題，方便里民查找，若有人誤會是我開設的，我跟各位道歉，這是我弄錯了。
回復 白色月亮 的帖子
里長專區變質？
其實里長只要定期上來收集里民意見，答覆處理情形，何來變質之說？其實所謂的專區說穿，也不過是一個網路討論區，里長若能善用，其實是一個跟里民互動的良好工具。
若里長不擅長網路，也可以請家人、朋友處理，以洪佳君議員的專區為例，該專區並非他本人開設，她也沒有上網答覆居民意見，但透過熱心網友不斷紀錄追蹤，還是發揮了一個很好的交流互動功能。
我想，如何透過手邊資源，善用專區，這才是里長應該思考的方向。
回復 小龍星 的帖子
不過還是感謝寧大的回覆
希望柑園里的里民有事可以直接打里長專線
也希望里長可以重視您自己開設的版面囉
其實有急事或重要事情需要里長處理，建議還是打里長專線電話，或是到里辦公室比較快。
但當初里長既然願意上網跟居民互動，還是希望里長可以繼續維持這個習慣，因為對許多上班族來說，透過網路跟里長連絡，真的會方便很多，而這也算是北大特區這種新興社區的獨特需要。
回復 小龍星 的帖子
Soga....不過還是無損你的辛勞啦
也請各位息怒吧
寧大康大都不是里長
要不要移除版面就請各位里長自行斟酌吧
我現在已經不是版主了啦！只是澄清一下而已。
回歸主題，里長要不要在「愛北大社群」跟里民互動，這是里長的選擇，但從其他里長或民代的成功經驗來看，我認為透過網路互動的作法，還是值得里長借鏡，而且隨著使用網路的居民越來越多，少了網路的交流平台，對里長是比較吃虧的，這個意見也提供里長做個參考。
回復 寧靜海 的帖子
原來如此，所以都是里長熱心 希望擴大服務里民，才開版的，
所以，請里長們考量一下，如果很繁忙，其實打電話找里長也是可以的，
但是，記得提醒站長協助關掉里長的版喔!
寧靜海 發表於 2011-10-5 10:54 
回復 白色月亮 的帖子
海大沒關係啦{:6_303:} ....我們知道專區不是你開的
就我一個小里民而言，有專區是好的，里長可以善用資源和里民互動，我也可以知道里長的想法和做法。而且現在的趨勢，和網民互動是必要的，因為年輕一代最重要的溝通管道是網路，網路重要性和使用人數只增不減，雖然對政治人物是考驗，但是無法迴避的事實，像政治人物紛紛成立臉書和部落格就是例子。如果真的沒有回應，再打電話也OK啊。
🔧 本帖最後由 sanyingcity 於 2011-10-5 11:25 編輯
有時手機聯絡,找人不易.要打一次以上
有人喜歡當面溝通,但也要和里長約時間
有些人偏好以e-mail和網路
所以請里長重視網路討論版,
或里長自己決定是否關版,以免有過大的期待
我是比較建議里長可以請家人或助理幫忙啦！定期上網印下里民建議，然後定期上網答覆，其實不是這麼困難的事情，但對於里長跟里民的互動，真的幫助很大，若關掉專區，只能說真的很可惜，也跟當初里長上網的理念不符了，不是嗎？
其實多一個溝通的平台，可以增進與里民的溝通，沒啥不好
尤其北大這邊的社區，大部分的住戶平日都上班，回家也晚了。而現代人又習慣於網路上的互動，智慧型手機、平板電腦更是促進年輕族群在虛擬世界的交流。所以，全球的政治領袖也紛紛開設個人的臉書、、、其目的不就是拉近與現代年輕族群的互動嗎? 時代在改變，也許里長與里民的交流模式，也可以做一些改變
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2011-10-5 11:33 編輯
當然上愛北大，絕對不是義務，但卻是與里民"建立溝通管道與對談"
不錯的機會，上面許多大大都澄清過，里長專區(除王里長)不是自己申請，其餘都是里長主動申請專區。
愛北大網站是阿康出於愛北大的一份心，出資架設，提供免費的平台，讓大家使用，目前每個月
他自己貼錢維護愛北大網站，純屬做公益，在此，再次感謝阿康&小小媽愛心與支持!!
至於，有些里長真的是公務繁忙，不克一一回覆，不妨直接告知阿康，刪除專區。
只是說，關閉專區，減少一個有效溝通管道，真的是有點可惜了!!
誠如前面網友所言，北大特區的通勤族、上班族很多，等回到家可能都已經8、9點了，所以網路很自然的就成為這種族群交流、互動的主要工具，若能透過網路跟里長反映意見，獲得問題解決，對這些居民來說真的很方便，也會對里長更加印象深刻。
網路上做回應不是里長義務，卻是大大的加分題，希望里長能多考慮到網路族群的需要，也讓北大特區的居民跟里長之間的互動可以更順暢無礙。
那里長到底可不可以幫我們協調北大愛悅的建商
讓我們上去看房子 連量尺寸都不可以量也太過份了吧
好歹我們也是付了錢阿 雖然尾款還沒有拿到 但總不能只給我們一兩天時間驗屋
更何況很多人想在年前入住吧 ！！！！
回復 白色月亮 的帖子
因為我不是里長，也無法得知每個里長的想法。但里長專區是否繼續維護，主動權在於里長，假如里長認為不需要，就直接告訴阿康刪除。
至於，有些人潛水或離開，相信原因很多，我也無從窺知每個人內心想法。
但我看到的是，愛北大登記註冊人數一直不斷快速成長，內容更多元發展，表示愛北大經營非常成功喔!!
回復 阿伯 的帖子
很認同你的說法!!
而且,北大特區是新的社區,
許多族群的人都有,
退休的人士經常在社區裡,藝術大道裡,
所以里長要遇到的機會比較高,
但,大多數人都出門上班去了,
平時即時反應里民問題,上網最快速了,
而且,平時上班時,不可能講話講很久吧!!
里長宣導發放老人年津或者注射疫苗的訊息,
不也是善用了這個網路平台資源嗎?
而且,如同阿伯說的,
里長專區一開始就有在回文,代表也想經營個人里長專區不是嗎?
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2011-10-5 12:46 編輯
回復 landy 的帖子
愛北大不是官營網站,愛北大也不應設立專區
里長也沒有義務來這裡辦公,不必在上面回覆或主張任何資訊
但是如果里長有意願主動提供訊息,主動意願在愛北大與里民溝通,比如成立專區,
則應主動請示愛北大站長及管理員,獲得同意後設立,
經站方同意,設立後就該主動維護...儘量回覆里民問題,
要是里內公務繁忙無暇維護,就請站長移除..
我支持認同A君爸爸的見解:
里長也沒有義務來這裡辦公,
不必在上面回覆或主張任何資訊
但是如果里長
有意願主動提供訊息,
主動意願在愛北大與里民溝通
設立後就該主動維護...儘量回覆里民問題,
要是里內公務繁忙無暇維護,就請站長移除
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2011-10-5 12:52 編輯
回復 阿伯 的帖子
愛北大專區確實是絕佳的機會，建立溝通管道，假如有里長(推測)真的認為無暇管理，反而造成困擾，不妨直接告知阿康刪除專區，主動權在自己阿!!
一旦刪除專區，就沒有權利"主張"張貼任何訊息，因為這不是官網囉~~
回復 阿伯 的帖子
您說的沒錯，但是目前為止，似乎這只是推測問題，應該還沒有里長反應要刪除自己專區，所以先不用擔心該里里民的問題囉!!
應該說, 這裡不是跟里長反應問題的唯一管道吧?! 如果有急件要請里長協助處理, 前往辦公室或電話拜訪比較快.
不過, 反應問題前, 先捫心自問自己是否已經先向政府機關反應過了而不被處理呢?
以前愛北大有人反應
有些事里民應該也自己可以打電話給區公所或市府.
但里內的事,如公共馬路 水溝積水等等
制度上,好像里長是里民與區公所或市府溝通的橋樑
透過里長反應,
就如同大學由班代表反應班上民意,或是比賽的隊長向大會反應
並且可以幫助里長了解鄰里問題所在,
阿伯 發表於 2011-10-5 13:40
里內事先向一里之長反映?還是先向上級反映?
我家樓下水溝淤積堵塞,是先向里長稟告?還是向市長?或中央部會 ...
並不是要你越級上報, 請總統來關切的比喻是誇張了點.
以水溝淤積來說, 何不先請清潔隊來處理?! 直接找里長, 里長自己來清嗎?! 里長還是得報請相關單位來清, 不是嗎?
🔧 本帖最後由 洪阿民 於 2011-10-5 17:00 編輯
我覺得這不是應不應的問題
完全是看里長想不想，願不願，要不要，是里長的個人選擇
一如諸君下次要不要把票投給不常上愛北大的里長，也是諸君的個人選擇
上愛北大並非里長的責任或義務
就算開了專區，這世界也沒規定開版就一定要繼續發文，或不發文就得廢版
但一如我在另一篇回的，里長要放棄經營網路選民這一塊，結果也是里長自己要承擔
反正，大家心裡各有一把尺，不是嗎？^^