今天的 [反三峽殯葬特區行動連盟]成立記者會， 雖然是由[北大特區環境保護行動聯盟] 發起及策劃，但是三峽、土城、樹林三區所有里長與地方各級民意代表共計高達六十多位，不分黨派、不分新舊市區同心大團結，共同宣示對抗市府錯誤決策的決心。

今天出席記者會的地方代表共計有

里長54位:
土城43位里長
三峽8位里長 (溪北里林清明里長、龍埔里陳志育里長、溪南里蘇伯聰里長、介壽里王錫川里長、中正里陳志泉里長、大埔里陳永清里長、龍學里王韻婷里長、龍恩里林富子里長)
樹林3位里長 (東園里陳兩進里長、南園里鄭秀吉里長、柑園里詹志昌里長)

議員:
王明麗議員、吳琪銘議員、林銘仁議員、 洪佳君議員、 黃永昌議員 (散會後到場聲援: 歐金獅議員)

現任立委及參選人:
盧嘉承立委、莊碩漢、楊萬木

本次活動組織架構
總召集人: 盧嘉承立委
首席副總召: 王明麗議員
副總召: 洪佳君議員、吳琪銘議員、林銘仁議員、 黃永昌議員、 歐金獅議員、 彭成龍議員、蔡黃龍議員、陳世榮議員、高敏慧議員
發言人: 林富子里長
聯盟顧問: 朱彥華博士
三峽地區總指揮: 陳志育里長
樹林地區總指揮: 吳朝青里長
土城頂埔地區總指揮黃豐明里長
三峽溪北地區總指揮: 林清明里長(直接受害區域)
北大地區總指揮: 林富子里長(直接受害區域)
樹林東園地區總指揮: 陳兩進里長(直接受害區域)




625反空污活動即本次活動靈魂人物
台北大學朱彥華老師解說 [三峽殯葬特區案] 五大質疑、三大呼籲、ㄧ大訴求

朱市長還是要HOLD住，宣布撤案吧!!

請朱市長懸崖勒馬

撤案吧，土樹三鶯要革命，市府HOLD不住了。

吵大一點....
{:4_170:}

紅布條內容不錯~
朱市長接招{:4_116:}

中午吃自助餐等看SNG新聞。 卻看到Hold姐上大陸電視台。

看到紅布條太好笑啦

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=548954&type=%E5%9C%B0%E6%96%B9
上報了...自由時報

回復 cybee0808 的帖子

賛！{:4_113:}

回復 cybee0808 的帖子

{:5_274:} {:5_274:} {:5_274:}
弊案追追追!!

由衷的謝謝跟我們站在同一陣線, 關心我們的各位~~{:6_314:}{:6_314:} {:6_314:}

那個流程表真是顯眼啊~~{:4_113:}

cybee0808 發表於 2011-9-30 16:22
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=548954&type=%E5%9C%B0%E6%96%B9
上報了...自 ...

讚~~
但是希望記者繼續挖下去~~
一定有更多東西可以報~~

大家加油!加油!加加油!

回復 饅頭爸 的帖子

我覺得朱老師的流程表太客氣了
98年11月評估報告出來
99年2月昌溢提案
但昌溢更神奇的是在97年12月就為了此案新設立了昌溢公司 還知道該區域會被評為最佳地點(以下內容來自王明麗議員公布的三峽生命園區BOO案的會議紀錄中 昌溢的答覆
http://www.wangmi.org/reportview.php?news_id=118
(三)審核委員提問：本案基地中裕成工業所在地部分，經查93年才剛變更過土地用途，未來要廢止該等廠房，是否須先知會經發局?

民間申請人回覆：1、本團隊獲知縣府正進行第二殯儀館之選址，且本基地之區域亦被評為最佳地點，本團隊基於殯葬事業屬公益服務，故積極與地主協調始促成本計畫案。2、有關裕成工業申請土地用途變更部分，因河川治理線的劃定，造成裕成工業部分廠房用地被劃設為水利地，裕成工業始申請變更相關用地以增加其工業用地面積。

(五) 審核委員提問：民間申請人未來是否要設立新公司？本案財務是否獨立？
民間申請人回覆：昌溢公司係為本計畫之興辦所設立，財務部分獨立。


這等未卜先知的能力 真是驚人! 不如別設殯葬區 改開命相館吧!

請未來可能座大位的市長能聽得到小市民的聲音 不要讓 一群曾經支持您的民眾失望{:4_147:}{:4_147:}{:4_147:}

回復 rainbow 的帖子

是阿，昌溢公司居然在97年12月公司成立，且準備設立籌備迎接99年2月三峽生命園區BOO案，真的是鐵口直斷阿!!

官商勾結, 跟監察院檢舉

[/b][/color]
「廉政署」該上工了

要不然.土樹三鶯要革命了

rainbow 發表於 2011-9-30 17:16
回復 饅頭爸 的帖子

我覺得朱老師的流程表太客氣了

依照正常的流程
98年評估出來，才決定哪個地方是首選，所有的動作都應該在98年以後才開始，理論上昌溢應該在98年以後才有動作。
但昌溢竟然97年就開始為申請BOO案準備?????
除非真的是命相公司，否則怎麼可能如此神通?

檢調一定要出動了，到底是評估委員或新北市府官員''內神通外鬼''，在有此計畫之前即通知昌溢開始做準備?還是真的有科學上無法知悉的神秘通靈事件?

廉政署 請發揮一下功能吧 不要成立好看而已

革命~~~革命~~~革命~~~{:4_192:}

希望記者會能夠引起大家注意，接下來就看市府如何回應了。

等影片當中，應該會很精彩！

rainbow 發表於 2011-9-30 17:16
回復 饅頭爸 的帖子

我覺得朱老師的流程表太客氣了

同意......

奶小妹 發表於 2011-9-30 18:10
廉政署 請發揮一下功能吧 不要成立好看而已

廉政署..
唉.....
該出動了...
要不然......很難看的~~

回復 史帝夫 的帖子

還要讓朱坐大位？這事不搞定，我每天去唱衰他，讓他連下屆的小位都沒得坐。{:4_101:}

回復 evalee 的帖子

但昌溢公司千算萬算，卻沒算到會有今天 ，一起幫這個紙上的殯葬特區送終吧 祝它永不超生

建議市府找三峽至新店的路上一塊三面環山的空地來蓋殯葬特區不是很好嗎(類似北市第二殯儀館)? 三峽, 鶯歌, 北大特區及大柑園地區應可長期朝向發展為大台北都會區的文化, 休閒, 娛樂的專區, 跟淡水相呼應. 不過夢醒時分, 還是趕快敦促撤案才是.

政府請不要再黑箱作業！

我都想要出草了!!

由衷感謝所有關心本議題的朋友...
我們是最棒的...
不信正義公理喚不回...

許多議員及里長都站出來了
有這麼多人共同推動 相信一定可以成功的
大家一起加油
為了下一代
為了我們的生活品質好一點，
一定要再站出來

如此強大民意陣仗與之對陣，政策尚不知止步，無救矣....(想想每個民代後面各代表多少民意啊){:4_154:}

民政局回應，目前所有問題都還在協商中，民眾不同意，殯葬特區就不會存在。另外，對於被控「未曾召開說明會，卻公然說謊已獲地方同意」，民政局表示，昌溢公司確實曾到地方訪查與製作問卷，應是溝通上的誤會，會再重新發函。


之前民政局講的可不是這樣,他的說法是[已招開地方說明會並得到地方初步同意],如此重大議題,業者怎可自行發卷,自行統計,再自行說民意通過,如此離譜的作法,居然可被官員接受,民政局和昌溢根本就是上下交相賊,這豈止是溝通上的誤會,沒有黑幕誰能相信

這民政局恐怕涉及偽造文書(圖利廠商)是公訴罪及行政怠惰?{:4_144:}
恐怕不是民政局所說的"重新發函"就可以善了的
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
民政局回應，目前所有問題都還在協商中，民眾不同意，殯葬特區就不會存在。另外，對於被控「未曾召開說明會，卻公然說謊已獲地方同意」，民政局表示，昌溢公司確實曾到地方訪查與製作問卷，應是溝通上的誤會，會再重新發函。

terry_123 發表於 2011-10-1 11:16
民政局回應，目前所有問題都還在協商中，民眾不同意，殯葬特區就不會存在。另外，對於被控「未曾召開說明會 ...

業者表示--
已招開地方說明會並得到地方初步同意

這根本是三芝的翻版...

搞不好拿出來的會議記錄或問卷..都是有問題的!

感謝所有關心本議題的朋友鄉親的辛勞...

團結就是力量再為大家加油!

要三鶯捷運要不到,只知道硬塞這種爛蘋果給我們,太看不起我們了!

出草~出草~
出草~出草~
出草~出草~
出草~{:4_98:}