星期五與民政局長會面，與會人員有公所主秘陳明進及民政局陳科長
以下是會議內容:

1.里長表達強烈反對之意，原因不另贅述

2.若是市府不顧民意執意要建，聯盟已經準備好10/15再次走上街頭

3.局長表示新北市的確有興建二殯的需求，這點里長同意，但是里長強調要以生活圈自理，不應該全部集中在ㄧ個區域，目前土樹三鶯有的殯葬設備已經足夠應付在地需求，請不要在此地動腦筋

4.民政局科長強調這是BOO案，依照促參法必須走完整個法定程序，722是非理性作法，廠商沒有機會上台做完簡報，對廠商不公平，也不符合程序，所以被要求於10/10前再開完一場說明會

4.民政局長拿出星期四新聞剪報強調，朱市長已經明確表達在三峽建置殯葬特區也須獲地方認同後才可設置，因此市府不會用強制性方式，來造成地方民怨，所以在整個處置過程中，無論是投資或是BOT的廠商，都必須做好民眾溝通的工作，最後達到民眾都能接受的條件及環境下，特區才會存在。里長抓住這句話問:"所以昌溢公司的第二次地方說明會，如果鄉親表達嚴重反對之意，市府就會喊卡了嗎?" 局長表示: "應該是這樣"。

5.另外局長偷偷透露，侯副對我很不滿意，表示三峽瀝青廠都照我們的意思拆掉了還在媒體上針對殯葬特區說那麼難聽。 我說是市府這幾次處理民怨都不夠明快親民，總是讓百姓有滿腔的疑慮及猜忌。因此我建議局長盡快安排座談跟三峽鄉親見面，將今天我聴到的話跟三峽百姓說清楚講明白，我們就會考慮取消遊行，朱市長也不會ㄧ直在北大特區失掉民心。

6.另外昌溢要開地方說明會，里長要求一定要在北大開ㄧ場，且時間要訂在晚上八點，且要有市府高層長官出席會議。

以上紀錄，大家有何看法?

回復 林富子 的帖子

{:4_113:} 說的好!!里長姐辛苦了!!
容我講一句，假如不是揚言要再次遊行，政府態度會軟化嗎?!
他們知道我們不是說說(已經上網醞釀開始展開計畫執行遊行籌備)，才會改口說以民意為重的話。
當天我跟RAINBOW與陳科長談話，他的態度幾乎是要落腳三峽。
在沒獲得撤銷確定前，遊行計畫不能停!!

里長辛苦了，我覺得請相關主關機關或高層長官開說明會否則遊行是很好的建議，而且絕對有必要，我們沒有什麼武器能抵抗不公的決策，有的只是團結一心，如果沒有說明會這類的方式讓我們表達我們的意見，那就不能怪我們用遊行來表達意見了。

謝謝里長{:4_82:}
其中最重要的，是民政局對計畫是否喊卡，建立在廠商說明會中民眾是否表達意見；如果嚴重抗議，那廠商''應該''會喊卡。那就如里長說的，請廠商來北大開說明會，而且要辦在晚上，至少在事前一個禮拜前通知，讓大家知道準備，廠商不可以''突襲''民眾，否則民怨會更大。等到市府業者發文確定撤銷計畫，遊行才停。
新北市府民政局或侯副要來與會，區長也要來，知道民意，殯葬是地方自治事項，有決策權的高層和管地方的區長怎麼能缺席?但別派文股長來，他大概會被丟雞蛋{:7_332:}。

至於侯副的看法里長姊別在意，民意挺妳，民政局本來疏失就很大，評估報告亂七八糟，昌溢有沒有殯葬許可承接業務?甚至罐頭回覆，大部分民眾真的很用心找疑問和他們溝通，卻被忽略，一定很生氣；民政局對我們嘲諷有動機等等，這些民政局亂七八糟的事，民政局長一定不會告訴侯副，傳到他耳中的，可能我們又是暴民。等侯副真正了解，就知道我們造反有理，該檢討的是民政局。

陳科長說法:
嚴重跳針!!
甚麼叫做參促法規定要走完所有程序?!他擺明就是欺瞞、幾近愚民的說法，難道要讓昌溢公司順利走完程序，完成環評及地目變更?!
看到三芝風力發電案例，一樣請廠商召開說明會，結果出席紀錄有偽造嫌疑。
再開一次，仍然杯葛到底，群情激憤。
二殯計畫書，民政局選定三峽生命園區，就是基於地方同意，地方同意完全沒有根據，還要居民接受廠商說明會?!超級荒謬的說法!!
既然民政局決定以拖待變，廠商說明會一樣杯葛到底，立即散會。

我有疑問朱市長所謂民意反對大家認為要到什麼樣的程度?是遊行還是癱瘓說明會還是連署?
個人認為在市府沒有具體承諾或報告書計畫沒有重新評估前,三峽都有可能因為殯葬需求被列為選項,即使市府承諾了換了市長也許又有不一樣解讀,反正各自表述在政治裡面很常見,我覺得應該要求市府重做評估報告,才有依據證明現在的三峽不適合未來更不適合.
不知道大家意見如何???

表示三峽瀝青廠都照我們的意思拆掉了
這句話讓我覺得侯副也是來當官的好官僚的感覺,本來就是市府該依法行政分內的事,搞的好像是市府體恤人民洞悉民意犧牲了瀝青廠,雖然問題解決了但是這樣態度真是讓人不屑.

既然朱市長已經明確表達在三峽建置殯葬特區也須獲地方認同後才可設置，
市府不會用強制性方式，來造成地方民怨
又為什麼說722是非理性做法，讓廠商沒有機會上台做完簡報，對廠商不公平，
明明地方堅決反對卻硬要強迫居民聽廠商說明會,
現在已經民怨四起,新北市政府還置身事外,玩兩面手法實在太可惡了!
我建議把此內容公布讓大家知道市府的態度
實在忍無可忍了,翻桌{:4_172:}

回復 小柚子 的帖子

好在上次颱風天我們有堅持到底{:4_121:}

0917 觀察第十河川局迪護岸工程 .
有遇到工頭在丈量 , <專科打工時 .拿尺規在內湖基隆河截彎取直工程 ,跑來跑去>
我問他請問你在做什麼工程 . 他說三峽河 200年防洪頻率護岸河堤.
有喵一下他迪設計圖 . 會一直延伸到三峽生命園區 .
所以未來不會有淹水迪疑慮 for 三峽生命園區.

台三線路口距離 龍昇園 600m 位置 , 聞到淡淡塑膠味 . <大體味 + 塑膠味> 有人想體驗 ?

開車逛進三峽瀝青廠 . 只能用廢墟形容 . 遍地迪廢五金 . 看樣子 10年後還是這樣歐.
並沒有清運迪跡象 . 瀝青山有怪手在挖至卡車迪動作 . 應該是 by order 挖瀝青山八.

柏非特 發表於 2011-9-19 09:16
表示三峽瀝青廠都照我們的意思拆掉了
這句話讓我覺得侯副也是來當官的好官僚的感覺,本來就是市府該依法行政 ...

這句話我也很不屑，拆違建本來就是他們應該做的，現在練瘋話
原來官都是這樣子的，要民眾上接搞大，危急執政權，他們才動作。

Spock 發表於 2011-9-19 10:17
0917 觀察第十河川局迪護岸工程 .
有遇到工頭在丈量 ,
我問他請問你在做什麼工程 . 他說三峽河 200年防洪 ...

從照片上，我看那條河氣數差不多了，好像變泥灘，慘{:4_155:}

回復 小小媽 的帖子

{:4_87:} 是阿，難忘的第一次!!

回復 小柚子 的帖子

小柚子上癮啦(^.^)

聽起來我們好像要對侯友宜跪安，並且高呼「謝主隆恩」，這樣他才會滿意對吧？

回復 寧靜海 的帖子

我們真的好像賤民喔{:4_120:}

寧靜海 發表於 2011-9-19 13:20
聽起來我們好像要對侯友宜跪安，並且高呼「謝主隆恩」，這樣他才會滿意對吧？ ...

他可能還以為仍是在警察體系~~無人可以違背他的旨意~~

看他後來整個不甩我們就可以猜到了{:4_163:}