愛北大 唯讀圖書館

[新聞] 不動產實價登記恐夭折

2010-07-18 11:25 · 樓主
《金融》不動產實價登記恐夭折
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20100717001563&cid=1209
* 2010-07-17 14:07
* 時報資訊
* 【時報-台北電】

 全國建商公會等10多個代表昨(16)日向行政院「告狀」,行政院祕書長林中森召集內政部、財政部、法務部、消保會等開會協商,最後林中森表示,強制民眾用「實價登記」沒有法源依據,不宜強制個案實價登記。內政部的實價登記政策已被行政院打一巴掌,恐胎死腹中。

  成屋的買賣,一向有「私契」與「公契」二種價格,前者是實際交易價格,而後者,土地以土地公告現值,房屋以房屋評定現值,民眾幾乎都用公契登記為不動產的價值,已行之有年。地政學者多年來一直批評,房價飆漲是因為市場交易價格不透明,建商亂哄抬,消費者易受騙。

  內政部地政司在6月25日開會通過,修改土地建物賣移轉契約書,刪除「公契」價格,在填寫說明書規定,一律用實際成交價格填寫,亦即只剩「私契」,送行政會消保會審查,內政部官員說,只要修行政命令即可。未來要讓民眾可參考真實價格,心中有個譜,不會受建商亂哄抬左右。

  但內政部的政策引發建商大反彈,昨天建商公會全聯會理事長王光祥昨、台北市建商公會理事長吳寶田,及理事代表等逾10聯袂赴行政院抗議,行政院在晚上6點召開協商會議,至8點才結束,內政部由次長林慈玲代表出席。

  建商代表表示,如果不動產改採「實價登記」,即政府就會建立「市價交易」的資料庫,接著政府就會改用市價課徵不易產交易所得,將會造成房地產會崩盤,如同過去復徵證所稅造成股市重挫19天的歷史會重演。

  財政部代表回應說,不動產採實價登記和實價課稅無關,完全是二回事,用實價交易不一定會有所得。現行稅法規定,土增稅依土地公告現值課稅,如果要改用市價課稅,勢必要修法三讀通過才行。但建商商代表仍說,民眾將擔心政府未來會加稅。 (新聞來源:工商時報─記者王信人/台北報導)
2010-07-18 11:26 · 2樓
建商憑什麼代表民眾來議論房價政策?
政府竟然蠢到聽取建商意見,把一項德政給推翻掉...

還有之前說的豪宅稅或房屋稅也是,
唉... 台灣房市何時能夠透明化?
連中國都做得到,台灣卻...
2010-07-19 00:06 · 3樓
內政部來文要填98年度所有租售成交案件.真是擾民.
2010-07-19 00:18 · 4樓
1# 寧靜海


上有政策下有對策.如果一但實施.大家變成會簽二份合約.應付.
2010-07-19 09:36 · 5樓
其實政府只要立法把「簽2份契約」列為違法就可以了,這樣上有政策,下有對策的事情就不會發生,除非有業者要以身試法,鋌而走險。

只是這個政府... 唉...
2010-07-19 09:56 · 6樓
對民眾有利的事不做,知道問題卻不去設法解決,對房地產不清楚,不過房子買多少錢依實際付出多少錢去申報不是很合理嗎???銀行估價多少是他們的自由,建商哭個幾句就暫停,無殼蝸牛心在淌血,看著建商大口吃肉持續編織著台灣華而不實的GDP,小老百姓可憐啊,剛剛跟同事聊二代健保可憐的中產階級又要變成剝削對象,日子越來越難過。