愛北大 唯讀圖書館

住宿到期不搬! 教官踢鞋丟衣趕人

2011-09-06 21:14 · 樓主
🔧 本帖最後由 Tony 於 2011-9-7 02:52 編輯




------------------------------轉載自網路,看不下去的人寫的-------------------------------
高雄大學一位謝姓同學暑假住宿在學校的宿舍裡頭,結果他指控在睡夢之中就被教官叫醒強制趕人,並將他的物品全都丟到走道上,不過其實住宿時間只到8月31日,但9月3日他還待在宿舍裡,學校解釋,早就通知學生要搬出,這名學生不搬,已經影響到新生入住。


被趕學生:「教官你最好是不要再搬了喔!」教官「你是在威脅我嗎?」被趕學生:「我沒有在威脅你,是你在威脅我。」

影片中穿著便服的教官,一進到宿舍就開始搬東西,把桌上的雜物電器全都丟到外頭,就連床鋪也不放過,讓學生氣得要報警。教官:「我巴不得警察快點來,你床鋪要不要弄,我床鋪也丟,快點喔!」

眼看學生都沒動靜,教官氣得火冒三丈,把地上的鞋子一路踢出宿舍,再翻開衣櫥,把一件件的衣服,全都扔到走道上。教官:「新生要進住了你不知道?」被趕學生:「我不知道啊,我請問一下,如果我租約到今天,你是不是要讓我住到今天。」

住宿學生一頭霧水,雜物就這樣被丟到走道,直說教官是欺人太甚,沒通知就要學生立刻搬走,態度未免太過分。被趕大學生:「一通電話都沒有接到,那他是不是要貼個紙條,那還是要公告,我完全沒有接到通知。」

大學宿舍幹部:「在簽住宿的時候我們都只能住到8月31日,因為我們都知道新生入住,是9月3日、4日。」

不過合約書上清楚寫著住宿時間到8月31日,這位同學卻在9月3日還待在宿舍裡,卻辯稱沒接到通知,搞不清楚日期,才剛開學,這起教官趕人的風波,已經在校園掀起話題。

----------------------------------以下是學生PO網,抱怨取暖時自己寫的-------------------------

看看高雄大學的教官怎麼趕學生,明明有簽約前也繳清了
我七月繳錢入住以後,學校方面也不是很確定我可以住到幾號,說會另行通知我,我就說那我就住到最後一天,她們也OK就開開心心的進去了,之後也沒收到通知還是公告,本來星­­期日就要搬去新住所了,影片中也可以看到我都打包好了,剩下電腦跟衣服還有小雜物而已,這位教官連制服沒穿,進來沒敲眉不說直接要使拿了就進來了,我連衣服都沒穿!(還­在­睡覺呢)就這樣很冏的坐在床上,他原本還說要報警抓我,還說我流氓無賴,真的是被罵得一頭霧水,之後開始摔我東西以後我就趕緊報警錄影了!!
既沒通知也沒公告,也不給時間!馬上就要人搬走,說是有新生要入住,但是我明明就沒看人搬東西進來,有的也只是來看看的家長跟學弟妹,我也沒不給人搬,就靜靜的睡覺!
時間發生在9/3號,時間早上十點左右,到底部給我時間叫車整理難道當我神人可以讓他門憑空消失??
連敲門就沒有,我人還穿著內褲躺在床上睡覺就進來趕人,另外還口出惡言,就連警察來也不願和解,
甚至嗆說:[我當軍人就沒再怕警察的,你要提告就去告,要和解其他的附帶條件都不可能!]而我不過要求請他幫忙我把東西收一收而已,並沒有要求賠償,實在是欺負學生太甚!


-------------------------------------------------------以下是本人寫的--------------------------------------------

怎麼現在的新世代隨身有攝錄器材,
就以為是正義的一方,隨便po上網就想先聲奪人
就可以沒有是非了..........
還是公立大學,教出這樣的學生

先前一個
" target="_blank" class="ext-link">態度姐,再加這一個"無賴弟"
這些人真是夠了
2011-09-07 17:46 · 2樓
🔧 本帖最後由 LingXiong 於 2011-9-7 17:50 編輯


家人不來幫忙,我要怎麼搬呀?
我看是家庭教育出問題了。{:5_224:}

以為「一皮天下無難事,越皮越順事」!

沒想到踢到鐵板。
2011-09-07 17:58 · 3樓
🔧 本帖最後由 麥克 於 2011-9-7 18:34 編輯


看來不管是"那些年..."裡面那位教官,還是現今的教官,斯巴達式教育的觀念還是一樣不變的,顯見官校就是這樣玩學生的嗎? 應該是,我們以前當兵時,內務就是被軍官們這樣丟著玩弄的不是嗎?

這些軍官,認為槓槓上了肩他就是王了...到了民間的學校還是改不了官校與部隊的那一套.

唉!只能說,學生與教官兩邊都是很糟糕的..


學校宿舍若視同一般租屋,那麼,這位教官其實是不能這麼做的,學校教官的角色類似房東,如果遇到爛房客,最差的狀況是會同警方進行強制處理,而不該自己扮演有牌流氓想以惡制惡。畢竟肩上的槓,只有在營區有軍法罩著,到了學校,學校的法規只有授予其管理權,但可不能侵犯人權,即使是不聽話的學生還是有基本人權的。學生不遵守校規只能提報記過,不能玩私刑,這些教官,我只能把他們當做教師及保全人員看待。不怕警察這種話,身為教官是不該說出口的。

不過,我也看過很多瞭解規定與分寸的教官,是很受學生愛戴的,只能說一種米養很多種教官...
2011-09-07 18:33 · 4樓
我贊成教官的作法,
強力拔除釘子戶,才能使宿舍正常運作。{:5_257:}
2011-09-07 18:40 · 5樓
🔧 本帖最後由 麥克 於 2011-9-7 18:44 編輯


LingXiong 發表於 2011-9-7 18:33
我贊成教官的作法,
強力拔除釘子戶,才能使宿舍正常運作。


你這是意氣用事,反而害了教官...

教官並無司法警察權,如果有侵犯人權的強制做為,萬一被爛學生真的告,是會有事的,反而害了他。

還是會同警察進行強制執行才是正確合法的做法。警察有法律護身,教官雖然也是穿制服的,但是那身制服沒用的。

一樣是拔釘做戶,用合法的手段一樣有效。
2011-09-07 19:59 · 6樓

純討論
影片中只看到教官把物品搬出宿舍
為什麼會認為教官有侵害人權呢?

財產權受憲法保護沒錯
學生對物品有所有權也沒錯
不過
影片中限制(剝奪)的是學生對宿舍的使用權
沒有限制(剝奪)學生對物品的所有權或使用權
(物品如有損害另說)
為什麼會認為教官有侵害人權呢?