要求三峽區隆恩街道路拓寬工程速改善品質
http://www.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=229805&groupId=8626

新聞日期： 100.08.30
發佈單位： 新北市政府工務局
發佈類別： 市府資訊


﹝新北市訊﹞

有關三峽區隆恩街道路拓寬工程施工品質不良遭質疑一事，新北市政府工務局已於8月30日上午責成三峽區公所會同監造公司、承包廠商等至現場會勘，除了依契約規定對於失職廠商進行開罰外，對於路面起伏及龜裂部分也要求承商儘速挖除重鋪，並嚴格要求監造公司確實負起監造改善之責，提供用路人行的安全。

新北市政府工務局表示，三峽隆恩街臺北大學段道路拓寬工程，為三峽地區重要道路之一，因無法全段道路封閉而採半半施工，目前所鋪設之路面係為提供用路人通行之便，而先就道路辦理路面底層之鋪設，有關該段道路之坑洞問題，工務局立即要求本工程主辦單位三峽區公所會同承包廠商進場修補，並改善路面起伏與龜裂的問題，至於施廠商及監造公司對工程未能善盡責任，也將依契約規定予以懲處。



工程主辨單位：三峽區公所黃雙祿課長 聯絡電話：(02)2671-1017轉257
本工程承辦人：游祥文技士 聯絡電話：(02) 2671-1017轉259
新聞聯絡人： 工務局夏敏華專員 聯絡電話：(02)2960-3456轉7703、0937-043129

要爆料給媒體才願意做事的政府... 唉...

不過更可怕的是不管媒體如何報導都無動於衷、冷血至極的新北市政府民政局...

請大家幫忙注意隆恩街是否有改善，如果沒改善，可以的話拍個照貼上網，再來讓媒體檢查政府的效能...

除了這一件之外
柑園橋拓寬工程也搞很久了
昨天回來剛好遇上橋上的車禍 足足在橋上塞了將近半小時！
原來是機車在橋上出車禍 血跡斑斑！

寧靜海 發表於 2011-8-30 21:09
請大家幫忙注意隆恩街是否有改善，如果沒改善，可以的話拍個照貼上網，再來讓媒體檢查政府的效能... ...

呵呵 每次經過好像坐雲霄飛車一樣 {:4_186:}

柑園橋那...機車亂串!!汽車根本沒保障...

政府的行政效率低落,只苦了一般平民百姓{:7_509:}

一個小小的工程可以拖這麼久，效率真的其差無比

k64986 發表於 2011-8-30 21:38
一個小小的工程可以拖這麼久，效率真的其差無比

丟系共....ORZ

昨晚10點左右，那兒不知發生了啥樣的事故~

2部救護車從隆恩消防隊往隆恩街衝，俺剛好從交流道下來要回家去，就跟在後頭了~

約1min後，長長的車龍出現，救護車上的隊員用跑步的往前衝，接著就看見車子一步步的掉頭...

天！大家技術真的不錯！只剩一半的路面，另一半是下過雨的泥濘，那畫面還真是整齊畫一的很...{:7_379:}
(對，俺也掉頭了~)

請問工務局, 其他的重要道路有因為無法全部封閉施工, 道路就亂七八糟嗎 ??
這全都是看要做或不做而已啊.............
如果情非得已, 找個星期六封閉一整天把他好好的完工, 我想大家都會配合的..........

到底是多重大工程，好幾個月了還是在施工，真不懂....無言{:4_155:}

大家到新北市路平報馬仔系統給他通報一下
http://urc.tpc.gov.tw/road/

真正的原因是瀝青廠拆了
買不到瀝青鋪路(((快閃
別打我~~別打我

這樣的施工品質，鋪了又挖挖了又鋪，感覺就是浪費資源，為何不能一次就到位要分那麼多次還弄不好，真搞不懂。

層層發包之後,哪來的利潤?
有哪些立法諸公願意修改合理有效率的採購法?
一點點甚至無法開罰的罰款有啥屁用 !

乾脆不要開放通行一口氣做好算了...
每次開車到那條路都像在騎馬....

寧靜海 發表於 2011-8-30 21:05
要求三峽區隆恩街道路拓寬工程速改善品質
http://www.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=229 ...

如果了解內情，隆恩街拓寬工程嚴重延宕，有很多主客觀因素
容里長分析說句公道話:

1.包商出工時數太少 (包商認為今年冬天多雨也佔很大因素)，施工工程品質不佳是主因
2.台電電纜工程地下化的確拖延ㄧ段時間
3.台北大學同意圍牆退縮也延遲了一段時間
4.三峽鎮公所為設計發包執行單位，市府為列管單位。當初鎮公所在設計道路拓寬工程時並沒有將台北大學的污水處理站(位於學府路、大學路、及隆恩街交接口)納入考量。以致拖寬工程接近尾聲才發覺這裡必須拓寬但是又無法遷走污水處理站。所以又因為設計變更拖延一段時間。
5.近日在進行的下水道工程牽涉水利局，在跨局處的協調作業上又有延宕，所以造成包商末段工程一直無法盡速派工處理。

以上分析是是里長長時間追蹤，綜合區公所、市政府列管單位及包商各方面的說法歸納出來的
每次里長跟公所、市府及包商反映催促，大家都互相推諉責任
經里民不斷在網路上反應及里長行文反映民意後
從六月份後市府的確有派技士到現場督工協助工程推動
但是當初工程設計不更周延、施工過程協調不佳加上包商素質不夠造成一個短短幾百公尺的工程足足做了ㄧ年五個月(到目前)
除了怪包商，公所及市府都應該好好檢討自省了!!

[b][size=3]
關於隆恩街拓寬工程其它媒體相關報導
http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=334-233-2F3d4-233-2B34333b3d3d4-233-2B3d-21-3D

到底是什麼樣的爛單位.找了什麼爛廠商.做了什麼爛規劃.天啊.沒人管嗎

回復 林富子 的帖子


　　那天我帶記者去看的時候，發現工程品質真的很差，這一點工程單位責無旁貸，舉例來說，已經鋪好柏油的路面，為什麼還要把鐵欄杆擺在路中間，這樣不是非常危險嗎？還有柏油鋪得真的很差，有鋪比沒鋪還糟糕，人孔蓋也沒有跟路面整平，更不用說旁邊空地堆滿雜物，堆得亂七八糟，根本不能看...

　　施工單位的工程水準跟品質簡直差到一個難以想像的程度，雖然工期拖延有很多客觀因素，但遇到這樣的工程單位來進行隆恩街拓寬，說真的，我覺得是我們北大特區居民很倒楣...

回復 林富子 的帖子

施工道路警示燈幾乎都沒亮或是沒裝~前幾天差點被撞~~是不是被撞了才會改善~

回復 jazzchou 的帖子

我也曾經有這種想法ㄋㄟ{:4_163:}

回復 白色月亮 的帖子


　　真正的解決方案在工務局、三峽區公所跟承包廠商手上，按林里長的說法，這三者都有責任，除非這三者都有改善，否則工程仍會延誤，工程品質也會持續低落。

　　建議大家若希望隆恩街能儘速拓寬完成，並維持良好道路品質，就到「市長信箱」多寫幾封信要求市府改善吧！唯有透過從最上層的工務局直接去監督施工品質跟速度，才有可能讓隆恩街儘快完工。

　　市長信箱
　　http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

回復 白色月亮 的帖子

里長該追得都追了...追區公所就不知到幾次..而且還邀請電視來爆料...

但癥結的廠商及主管單位還是故我...廠商/區公所才應該負最大責任

以現在這承包商的工程水準，真的很擔心完工後的品質，建議暫時先封閉隆恩街，讓包商能"專心"的施工，也避免用路人發生危險，而用路人可以改由高速公路的涵洞，改走佳園路，或是復興路。
也希望到時的驗收水準可以提高些，別再閉著眼睛簽核驗收了!!
還有真的不懂，為什麼是後開挖回填的路面，一定要回填的比周圍路面高呢? 是想說，壓久了就會平嗎? 若是的話，那根本打從一開始就知道偷工減料及隨便施工會造成路面狀況百出的問題。
真的不懂，鋪個路有這麼難嗎? 台北市政府不是去日本取經，引進日本的舖路"工法"，而新北市是否也有要求其下的包商這類較為正統的施工手法呢? 唉，鋪個路都不行，還有什麼行呢? 想了半天，有!! 選舉都很行! {:4_121:}

小王子 發表於 2011-8-30 21:48
昨晚10點左右，那兒不知發生了啥樣的事故~

2部救護車從隆恩消防隊往隆恩街衝，俺剛好從交流道下來要回家去 ...

不知有沒有看錯, 車禍大概在過隧道將近一百公尺左右的圍牆旁吧, 好像是一台三噸半的卡車跟一台轎車對撞, 二台車成90度, 卡車在圍牆旁, 轎車橫擺占據整個可以走的車道, 後面停了一台消防(灑水)車跟一台消防的公務車, 然後有一堆消防人員在周圍.

我的車子前面有一台車在消防公務車後面, 當時沒有人出來指揮交通, 搞不清楚狀況只好等, 後來看到對向有車從施工的路面開過來, 想說應該是前面有事, 等對向車子一過, 我也跟著從未施工完成的路面開回北大, 開過車禍現場時才看到前面說的狀況, 路況太差要專心開車, 所以無法很肯定說是甚麼車對撞(應該是對撞, 小車車頭左前有撞過的跡象).

不知是否我經過時剛好是車禍發生不久時, 消防員都聚集在車禍現場, 還來不及派人指揮交通, 沒有人留在二端指揮或是請車子掉頭, 讓經過隆恩街的車子傻傻地在那排隊空等...... 災害處理 不及格