新北市立美術館將蓋在三鶯新生地，也就是鶯歌靠河岸的地方，與我們北大特區也有密切關聯。

　　現在新北市政府正在進行票選，第一階段入圍者有三組，一起去投出自己最喜歡的美術館設計吧！

活動名稱：
新北市立美術館 概念設計國際競圖入圍作品網路票選活動

活動時間：
2011年8月22日（一）至2011年10月13日（四）止。

活動網站：
http://www.ntcart.com.tw

獎項：
首　獎（1名）：獲得iPad 2 一台
二　獎（3名）：各獲得iPod Touch一台
參加獎（100名）：各獲得藝術創意產品一份



第一階段入圍團隊

Federico Soriano Pelaez 　國籍：西班牙










Peter Boronski 　國籍：紐西蘭
共同參賽團隊：Jean-Loup Baldacci 　國籍：法國











Kengo Kuma (隈研吾) / Kengo Kuma & Associates 　國籍：日本
共同參賽團隊：Masato Araya / OAK Structure Design Office 　國籍：日本
　　　　　　　Atsuro Oka / P.T. Morimura & Associates, Ltd. 　國籍：日本

我比較喜歡第三個日本的設計，有生物細胞的感覺，也有跟這塊土地一起呼吸的意象，不過法國的設計也不錯，比較像是博物館。

但如果蓋了日本的，應該會成為台灣的超級地標吧！

第三組的Green Cell, 很有科幻意象.

可能好萊塢片子看太多,
總覺得, 這個green cell 好像會在某個時間(如2012末日)之後, 蛻變成飛碟飛起來.........
但忽然又覺得Green Cell 造價會不會貴很多.


日後三鶯纜車如果運行, 從空中看下來, Green Cell 似乎也比較有看頭.....:lol

回復 寧靜海 的帖子

法國比較有現代感...日本比較有未來感^^

124:Federico Soriano Pelaez (13.79%) 309:Peter Boronski (24.14%) 447:隈研吾 (62.07%)

目前票數快報.......

不知道北大特區的高樓層看不看得到？也要考慮自家窗外的景觀啊！

贊成法國比較有現代感...日本比較有未來感, 但是我們得考慮將來如何去維護與整修? 外觀要保持嶄新的外貌纔會吸引觀光客, 就個人的觀察很多建設剛開始很漂亮後來缺乏保養與維護, 變得又髒又亂, 尤其是造景. 希望大家在投票之前也要考慮將來有多少經費可以維護美術館?????

我比較喜歡第一個，有跟自然融入的感覺
第二個也很不錯，
第三個有點突兀，我個人比較不能接受
是我LKK了？

回復 逍遙 的帖子


　　其實我比較不擔心維護，因為真的要蓋，一定會把維護這塊考慮進去，也會固定編列預算。

　　我比較擔心蓋了大家都不去，變成蚊子館... {:4_186:}

這個館要結合一點觀光的功能, 更能融入周邊的觀光主題. (陶瓷博物館, 鶯歌老街, 纜車, 大湖, 吊橋, 藝術村....)

像第三個的造型, 就有點像主題樂園的某一個館, 讓人好奇裡面是什麼, 想入內一窺究竟.
事實上, 如果搭配一點主題樂園的fu, 比如用一些遊園電動車接駁, 或類似花博某些場館的電子科技助陣, 應該會是一個很有趣味性而非單純美術功能的美術館.

畢竟即使是台北市, 純粹專程去逛市立美術館的人並不多.

看起來各有其特色，我覺得都還不賴！

我倒不覺得第三個有未來感
私以為那是最古老, 也是常見於各類建築的陽物崇拜表現 XD (這設計不但有陽具, 還有陰囊)
但我喜歡~~~ 哈哈

哈哈.....巨砲配上.....

果然天衣無縫........;P

這張圖穩贏的啦......

我喜歡第二個，從第一張的空照圖來看好像跟週遭環境融合在一起，看來設計師有考慮到根週遭環境的互動

喜歡第一個，低調、內斂、神秘，只是與國情真是有些距離，且大漢溪行水區附近，是有點擔心。

http://60.249.19.206/vote/index.php?page=vote
要以上網址才能投票喔
我選第三個日本的設計,因為我覺得日本的建築讓這棟建築和周遭環境容為一體,
且其結構設計有考慮到綠能環保

看了一下大部分人也是選第三日本團隊

第三日本團隊有感覺把建築物本體融入環境中
而其他兩個看起來就只是建築物歸建築物
環境歸環境

大家有空可以看看名次，還沒投票的趕快去投票喔！
http://60.249.19.206/vote/index.php?page=vote