殯儀館不足 新北樂見民間申設
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=36620&fromuid=39


請注意這篇新聞，民政局在消毒了，
建議我們聯盟也要有新聞稿出去澄清，以免媒體不知道三峽人在抗議什麼...

最簡單的說法就是民政局說各地區都要有殯葬設施，
而三峽已經有了，民政局還放任民間業者申請濫設，這是偷懶而且不負責任的作法，
應該重新檢討規劃，並鼓勵民間業者真正到有需求的行政區域設置才對。

聯盟就丟炸彈給媒體接阿 . 媒體很會亂報歐

找人說三峽龍昇園已經很昏暗 . 現在對街還要弄更大迪園區 .
這樣誰敢走台 3縣阿 . 路彎又黑 . 砂石車又多 .
最好請大師拿羅盤. 說這裡是集陰界之盛 .

回復 Spock 的帖子

說大家得要喝骨灰水，媒體會更有興趣唷

那乾脆製造一個介壽路有鬼的新聞好了... 這樣就可以罵政府還想再蓋殯葬特區，是想讓三峽變成酆都是不是？

不過鬼月快過了... 要把握時效 {:4_121:}

媒體對鬼月很有興趣，我說農曆七月咒人死，記者不知HIGH什麼?{:7_433:}

中央社都在消毒，明天大家看到98評估報告後，政府再消毒也沒用啦

回復 evalee 的帖子


　　民政局看來已經定調：

1. 民間業者申請，不預設立場
2. 再開說明會向民眾說明
3. 裝死等風頭過去...


　　唉... 下班了... 現在要準備從公司回家囉！

寧靜海 發表於 2011-8-17 20:43
殯儀館不足 新北樂見民間申設
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=36620&fromuid=39

海大若可以再寫ㄧ篇聲明稿
我和小伍幫忙call 媒體

回復 寧靜海 的帖子

民政局太好笑了
若真的不預設立場
那當初七個地點選址哪來裕成這塊地
當時裕成又不是業者 也沒還沒申請案子
跟五股早就有提案的狀況不同
這些專家學者就已經預知三峽一定會公司來申請這個案子而且一定用Boo方式
連他們用BOO方式的財務資料都算好

回復 林富子 的帖子

除了聲明稿這個方式，也可以考慮找一家來作獨家，把一些可能有舞弊的質疑挑出來講
可能也是一種作法
不然聲明稿覺得還是被動了一點{:4_200:}

回復 小舞 的帖子


　　我覺得小舞的建議不錯，不過實際上要怎麼操作？我們找得到願意配合我們的媒體嗎？

小舞 發表於 2011-8-17 23:39
回復 林富子 的帖子

除了聲明稿這個方式，也可以考慮找一家來作獨家，把一些可能有舞弊的質疑挑出來講

唉~
現在媒體記者很不用功
唯一較有實力又肯幫忙伸張正義的聯合報記者王汝聰在前ㄧ陣子離職
現在主跑三峽樹林的記者今年暑假才剛畢業
嫩的要命 別指望他們做出有深度的報導
蘋果的記者報導也很膚淺
中時的記者很懶 除非新聞大到不行 不想獨漏 否則要他來報導不容易
現在看來只有自由的謝佳君比較勤快
但是常上自由，聯盟很難不被畫上 "反市府"、 "反藍"的等號

以上媒體記者現狀分析
供大家參考以了解我們的媒體發佈情形及曝光狀況~

回復 寧靜海 的帖子

可以和今天來採訪的記者問問有沒有興趣作獨家追蹤專題
也可以請里長問問熟識的電視記者，瀝青廠時的民視似乎對我們比較支持
我明天會找工作空檔也問問幾家電視台
大家手邊有沒有之前採訪過我們的電視記者電話？可以給我我來溝通也許會更快~

回復 小舞 的帖子


　　我這邊沒有，只有之前一堆E-mail，不過林里長那邊應該會有，如果有媒體有意願，那就太好了，我們也可以把我們近期整理的許多資料提供給媒體做一連串的專題報導，應該很不錯。