愛北大 唯讀圖書館

來聽聽民政局陳科長對殯葬特區的說法

2011-08-15 00:20 · 樓主

  首先感謝洪佳君議員的熱心,邀請民政局陳科長到北大特區來說明殯葬特區的相關事宜並回答居民問題,但顯然有很多自相矛盾與令人質疑之處。

  建議大家到以下討論串看看民政局的說法,特別可以注意關於板橋殯儀館的部分,民政局認為殯儀館蓋在板橋市區不符時代潮流,所以蓋到土城頂埔地區跟北大特區附近就符合時代潮流囉?然後遇到問題只會推給長官,說自己無權作決策,但難道不會把居民的意見彙整簽給長官建議撤銷投資計畫嗎?

新北市議員洪佳君與鄉親有約
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=10625&pid=551930&fromuid=39


  也希望大家繼續寫信給市府,繼續向市府施壓,今天的媒體報導就是大家努力的一個結果,我們要讓這件事情繼續曝光,才有逆轉打敗大財團跟高傲市政府的可能,大家加油!
2011-08-15 10:10 · 2樓
回復 寧靜海 的帖子

為何不像五股鄉民 直接在朱立倫(一定要他在喔) 在議會被詢時 在場外拉布條"參與"

他就一定要出來面對我們阿

一定會報導得很大幅

抓龍抓龍頭才有效

2011-08-15 10:42 · 3樓
回復 柴媽媽 的帖子

我贊成這個做法,依市府現在的態度,就是要找個離家(板橋)近,但又不能在家裡的地方。我們絕對不能接受這種厚此薄彼的想法。直接展現民意比較快。
2011-08-15 11:48 · 4樓
寧靜海 發表於 2011-8-15 00:20
  首先感謝洪佳君議員的熱心,邀請民政局陳科長到北大特區來說明殯葬特區的相關事宜並回答居民問題,但 ...


目前三峽已有的火葬場恐很難廢除!
依民政局所回覆文指出公營效率會低於民營
我到有幾個想法!
1、目前的三峽火葬場應改全面整修,並立志取得世界第一美的火葬場為目標!
並為公營事業立下一個有效率有能力的典範(我們要多鼓勵民政局長立下宣言)。
2、贊成並鼓勵往新北市的另一邊成立(公辦民營)的火葬場,變成二館,方便各地區家屬,
同時有公營與民營才具有比較性!

身為公僕即是無力感也不能說(因為我們就是沒效率所以讓有效率的民間來承攬)!

建議主張~成立新北市生命園區二館
2011-08-15 12:32 · 5樓

什麼都要弄到三峽
那我的捷運呢
為什麼不順便重運量的弄一弄呢
2011-08-15 12:55 · 6樓
change1221 發表於 2011-8-15 12:32

什麼都要弄到三峽
那我的捷運呢


設為殯葬特區後
人口不會增加還會減少
輕運量捷運都嫌浪費哪會有需要蓋重運量
所以林口先蓋
三鶯就慢慢等吧
2011-08-15 12:56 · 7樓
呷很大 發表於 2011-8-15 11:48
目前三峽已有的火葬場恐很難廢除!
依民政局所回覆文指出公營效率會低於民營
我到有幾個想法!


我不會支持你
我堅決反對殯葬特區
2011-08-15 13:08 · 8樓
都是這樣的.,哪邊選票多哪邊給的前多就靠哪邊站.,小弟一個月前也是板橋人啊...15年前是天龍人...感覺特別深...捷運我看是遙遙無給...現在那麼多開發案哪輪的到北大特區...反正政府做事永遠都只會做一半做交代的~916 922 公車繼續座....
2011-08-15 13:20 · 9樓
🔧 本帖最後由 呷很大 於 2011-8-15 13:22 編輯


回復 jazzchou 的帖子

我也不會支持我呀!

以前小時候就是住在板橋長江路附近!
現在每天去內湖公司走土城環河路都看到一輛輛有掛照片的花車!
回家看到山的那一端吹煙裊裊!
哇!夢饜!
2011-08-15 15:31 · 10樓
呷很大 發表於 2011-8-15 11:48
目前三峽已有的火葬場恐很難廢除!
依民政局所回覆文指出公營效率會低於民營
我到有幾個想法!


這一樓到底在寫些什麼啊? 是不是天氣太熱??{:5_256:}
2011-08-15 15:52 · 11樓
柴媽媽 發表於 2011-8-15 10:10
回復 寧靜海 的帖子

為何不像五股鄉民 直接在朱立倫(一定要他在喔) 在議會被詢時 在場外拉布條"參與"


我覺得這一招比較有用,但是時間比較難掌控。
2011-08-15 19:02 · 12樓
🔧 本帖最後由 芸媽 於 2011-8-15 23:30 編輯


(10)政府因此需積極面對,就技術可行性,空污部分要完全克服、交通要符合環境影響評估、地方回饋也是必要,地方要完全能接受案子才能繼續走下去,如果地方不接受,此案就沒有了,如果案子都不成,那就維持現況板橋殯儀館在民國80幾年一度要改建成大樓型式,地方也反對而無從改建,留存至今;三峽火化場假設也無法完全汰舊換新情況下,問題將愈發嚴重,這是負責任的政府需要去面對處理的事情。

地方現在跟本就是完全不能接受 但政府似乎仍執意進行此boo案 實在是讓人很難不去與回饋利益及推懈責任做連想
老話一句 十幾萬居民的認為不需要 不接受 抵不過政府與投資業者專家學者十幾人認為的需要
政府ㄚ 您好辛苦唷 為了將原有老舊的火葬設備更新 但是沒錢沒經費 所以ㄋ就忍痛將所有利益歸民間業者所有
請民間來投資 把所有責任推的乾淨 還四處宣揚此一德政
反正就是不管你業者合不合法 民間反不反對 最後有生殺決定權的仍是上頭長官 那你一個股長出來說個屁ㄚ
叫有決定權的長官出來一次說清楚 要給人民的 聽明白人民要的
2011-08-15 20:05 · 13樓
芸媽 發表於 2011-8-15 19:02
(10)政府因此需積極面對,就技術可行性,空污部分要完全克服、交通要符合環境影響評估、地方回饋也是必要, ...


非常贊同芸媽的說法,有決定權的出來說清楚
2011-08-15 22:35 · 14樓
回復 芸媽 的帖子

{:4_113:} {:4_113:}
2011-08-16 16:37 · 15樓
對˙叫有決定權的出來!!!!
不然就去等他們下班啦
2011-08-16 18:18 · 16樓
ㄑ堵人+1...再叫上媒體業者..別老是踢皮球{:4_112:}
2011-08-17 02:14 · 17樓
簡單啦...
上凱道...
灑冥紙...
噴狗血....

這樣比較爽啦...