去查一下那個反對雙北共用殯儀館的民代是什麼顏色的?!

中國時報 2011-04-19
【潘欣彤／台北報導】
　「能不能請郝龍斌向朱立倫協調，不要讓新北市民，在北市殯儀館辦儀式！」台北市議員梁文傑十八日質詢時，抗議因新北市喪葬設施不足，每年兩千多新北市民到台北市辦葬禮，嚴重占用市立殯儀館資源，要求殯葬處向新北市政府協調，增建火葬場等。
　梁文傑更說，台北市長郝龍斌曾承諾，二殯於一○四年擴建完成後，可望承接一殯現有業務量，要求在郝卸任前關閉第一殯儀館。北市殯葬管理處長吳坤宏回應，雖然二殯未來將增十廳，但恐無法完全負荷全市需求，無法依議員要求，先行關閉。

　梁文傑進一步質問，每年到台北市辦告別式的新北市民就有兩千多場，「不能都讓北市府承擔」，吳坤宏則說，新北市打算以ＢＯＴ方式，興建殯葬設施，將可解決類似問題，梁當場要求「你們要向新北市施壓，讓他們早日完成！」

綠的～北投區的

中國評論月刊網路版
2010-11-08

從梁文傑參選市議員看蘇貞昌政治佈局
http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&docid=101497620

福泉 發表於 2011-8-10 17:06
去查一下那個反對雙北共用殯儀館的民代是什麼顏色的?!

中國時報 2011-04-19

建議不要把問題政治化了~~~感覺不是很妥當說!!!!

站在台北市的立場, 那位議員並沒有錯
不過我了解樓主的用意, 很多事情確實沒有必要去分顏色, 那只會把我們自己的格局弄窄....

洪阿民 發表於 2011-8-10 17:31
站在台北市的立場, 那位議員並沒有錯
不過我了解樓主的用意, 很多事情確實沒有必要去分顏色, 那只會把我 ...

{:7_463:} {:7_463:} {:7_463:} 洪大~~吾感同身受!!

這件事情就看站在什麼角度去看....站在台北市民立場來看，ㄧ定是贊同的

站在新北市民的立場當然不太認同......但若是台北市民都來新北市使用....我想也是很多人會跳腳的~~~

請不要模糊了焦點
焦點不是哪個縣市的大體往哪個縣市跑
焦點是 三峽不要殯葬特區
因為這裡是人口稠密區是文教區這裡不適合發展殯葬特區
請新北市政府另覓他處興建殯葬特區

的確很多事情沒什麼好分的+1....:handshake :handshake

翡翠水庫的飲用水供應, 也不會分台北市或新北市.....
救生員救人不分藍綠.....
愛北大資源提供大家使用不分顏色.....
抗議空污不分鄰里.....

我們帶大家練功也不分男女老少或帥不帥美不美.........{:4_164:}

大陸新娘 To HK 產檢 & 生小孩.
讓香港 60孕婦上街頭抗議.
港府發表限制令. 公立醫院大幅降低大陸民眾看診名額 . 私立醫院小幅降低.

生老病死都會爭 ^_^

回復 洪阿民 的帖子

所以問題的關鍵找到了!
三峽殯葬特區的問題,跟之前新店安坑掩埋場的問題有點類似,一樣是採BOO(民有民營)模式招商
而當年蘇貞昌急著推動新店安坑事業廢棄物掩埋場,原因是當年事業廢棄物不能跨區清運處理,造成台北縣的工業廢棄物沒去處,後來環保署修法規定有餘裕量的處理場地方政府不得限制跨區,自然這個掩埋場就沒有強行設置的理由!
同理,如果雙北的殯葬資源是足夠的,為何雙北民眾不能共用?
當那些反對雙北民眾共用殯葬資源的因素可以解決,新北市還需要再建殯葬特區嗎?

在這個問題上,我其實已經觀察到,新北市政府上層並不會積極去推動,這就像當年周鍚瑋在處理新店安坑掩埋場的態度是一樣的,畢竟那是前一任的政策,前一任招商的,這一任不一定要概括承受!
但是公務員畢竟是公務員,民間廠商依促參法提出了申請,後面的程序還是要走,一方面要應付民意,一方面要拖著廠商...講白一點就是最好能拖到讓廠商知難而退!
此案雖已通過環評,但後續的土地開發許可(市府區委員負責)及用地變更才是最後決定的關鍵...不過一般這種民間投資的鄰避設施要能通過土開這關,那真的難上加難....

回復 福泉 的帖子

別泛政治化了

的確，不要氾政治化！
相信來自普羅旺斯的政府官員，會聯合悲天憫人(淚光閃閃？！)的政府官員
一同手牽手跟北大的居民說：「我們準備好了」
最重要的他們還會把你們當人看！{:4_82:}

亞美 發表於 2011-8-10 18:54
的確，不要氾政治化！
相信來自普羅旺斯的政府官員，會聯合悲天憫人(淚光閃閃？！)的政府官員
一同手牽手跟 ...

是誰把問題政治化?
請您詳細閱讀我的文章,並請實質參與討論!

如果你住台北市,你會說這議員贊還是爛?? 請講出公道話! 這樣才客觀!
不然我認為版主的居心叵測!

如果凡事都要翻翻舊帳,那需要選舉嗎? 只要選出來做不到,就說:因為之前xxx怎樣怎樣........這是搞屁啦!
反正都是以前誰如何如何,我這一任不需要承擔..............真的悲哀的老百姓!
那選舉的豬公諸侯講一堆政見都是屁!??
還是不要談政治和選舉好了! 好好吃飯平安過日子就好了! 開心一點! 材米油鹽醬醋茶就夠煩死人了!
想想雲林麥寮附近的居民真是可憐極了! 誰去救他們阿!

michelle416 發表於 2011-8-10 20:30
如果你住台北市,你會說這議員贊還是爛?? 請講出公道話! 這樣才客觀!
不然我認為版主的居心叵測! ...

議員是贊是爛不是我關心的 !
我只想知道為何一個北投的議員會這麼關心殯葬的議題?
雙北共用殯葬資源到底是那些人在反對?
如果雙北共用殯葬資源是一條可行的方式，那後續就沒有新北市殯葬特區要不要建，還有該建在那裡的問題！

其實各縣市政府都沒有拒絕外縣市的市民使用該縣市的殯葬設施，我們基隆市也是一樣都有受理外縣市民申請使用殯葬設施。只有部分的收費會與本縣市者有差別而已。中央也一直強調各縣市不得拒絕受理外縣市者申請使用殯葬設施。

福泉 發表於 2011-8-10 20:43
議員是贊是爛不是我關心的 !
我只想知道為何一個北投的議員會這麼關心殯葬的議題?
雙北共用殯葬資源到底 ...

如果台北市的議員不關心台北市殯葬問題,那新北市的議員不關心三峽生命園區的問題,北大居民可以接受嗎?
難不成台北市的議員要來關心新北市殯葬的問題? 那為何新北市市長不關心三峽殯葬問題?
我看不懂你的邏輯!
如果雲林立委議員反對六輕,結果六輕要搬到新北市,難不成還要看看這些人啥顏色的嗎? 因為他們反對所以才要蓋到新北市? 如果他們可以用為何要蓋到其他區域...........這樣類比可以嗎?
不過我非常贊成最好台北市大安區或信義區蓋殯葬園區讓全國使用,我一點都不反對!
最好蓋在總統府附近,如果總統反對,我也要看看他是啥顏色的! 希望可以幫我問一問! {:4_163:}