DEAR ALL
五股居民向監察院陳情,我想三峽殯葬特區這件事可能殊途同歸,各位很用心查找資料,文采豐沛,其實集結一下就是一份陳情書,我擬了如下大綱,骨架出來,只待補肉。肉分成二部分,一部分是陳述殯葬區帶來如何影響?另一部分涉及法律問題,我想後者可由我和小柚子學姊負責,前部分可透過海大和RAINBOW之前寫的組織起來,還有拜託環工背景的夥伴也幫忙。
彙整完成以後,透過我們的里長阿計轉交給監委,不知大家覺得如何? <拍謝,各位讓我先指名一下,別砲我{:4_99:} >
如果最後沒有送給監委,我們這份研究可以成為資料庫,往後有新聞稿或對外聯繫事項需要,可隨抽隨取,有資料新進度也可以補充進來。
大法官會議解釋也是如此製作,分成好幾個人寫,最後湊起來,統一稍微潤稿一下完成,我們可以學他們。
一個人做太吃力,分工一下速度很快。
大概一至二個禮拜應該可以完成吧
以下為速稿:
陳情事由:有關三峽生命園區BOO營運計畫,由新北市政府與昌溢股份有限公司於三峽溪北里預定地設立,爰向監察院依法陳情,請監察院徹查失職相關人員廠商
壹.生命園區造成之問題
一 污染問題
(一)空氣污染
(二)噪音污染
(三)水質污染
(四)土壤污染
二 環境權受侵害
(一)環境權與永續發展
(二)三峽環境權
(三)永久景觀破壞
三 交通問題
(一)位置及鄰近交通幹道
(二)交通癱瘓
(三)影響層面
貳.失職政府人員及失職態樣
一 民政局
(一)人:
(二)行政怠惰事實-彈劾或糾舉
(三)涉及法律暨相關行政規則
二 新北市長朱立倫
(一)人:
(二)行政怠惰事實 行政裁量 -違反民主正當程序…彈劾或糾舉
(三)涉及法律暨相關行政規則:
三 結論:
參 廠商昌溢股份有限公司
一 公司型態及董監事:查公司資料
二 作業疏失:
(一)融資計畫有爭議
1.融資計畫是否有通過?
2.千萬元公司為何能貸39億?
3.向哪家銀行聲請抵押?
4.融資擔保品為何?誰提供?
(二)取得預定土地有爭議
是否確定取得所有權?包括地主同意是否有效?有無詐欺脅迫地主同意情事?或趁地主急迫輕率無經驗而取得土地?
(三)與居民溝通有爭議
是否有開說明會取得居民多數決?
三 結論:糾舉或彈劾
肆 總結
