風呂中庭右測的水池好像一直都沒有放水,是大家都不喜歡放水嗎?不然我覺得空在那邊好可惜,如果放點水,養些荷花 or 魚,應該很好看

chsun70 發表於 2011-8-1 14:00
風呂中庭右測的水池好像一直都沒有放水,是大家都不喜歡放水嗎?不然我覺得空在那邊好可惜,如果放點水,養些荷 ...

因為這樣的設計，怕騎腳踏車或三輪車的兒童，連人帶車摔進去。

另一邊的水池，有花圃隔離，就比較安全。

上次住戶大會有人提案把它填平，但沒通過，維持現狀中。

H棟側水池叫楓林池，A棟側的水池叫親水池...這是當初建商的命名。

我個人比較不贊成種荷花養魚，因為要維持乾淨很不容易，
並且的楓林池沒有日照，多數水生植物無法在此生長。

以前不放水是因為管委會認為浪費水電，
但我覺得只要是公共設施都應該可以被啟動，
所以去年清查各項公共設施要建置了啟動時間表，
卻發現多項設施都早已損壞，
因此開始進行修復，
但因為不少公共設施都需要修復，這類觀賞用的設施的修復順序排在最後，
一直到今年過年後才修復完成(不是更新,是請機電維護廠商修理)，
這類的公共設施當時是設定在星期五、六、日與特殊假日啟動。
但後來有些好像沒有依照當時設定的啟動時間表執行，
或許是現任管委會有新考量，或許是物管漏失了。

回復 chsun70 的帖子

我們的中庭最早的樣貌是最接近當時遠雄賣屋廣告中所描繪的樣貌，
當時我們買房子時也對中庭很期待，
雖然，事實與理想有點差距，但還可以透過實景想像廣告DM中的圖，至少小白鷺還會來光臨。
但是，後來有人以「中庭植物種不活」要求遠雄把中庭的綠帶縮減將近一半，
並放入石桌石椅(當時還放了一套八仙桌椅--在住戶強烈反對下撤離)，變成現在的樣子。
當時發現時立即有住戶抗議與阻擋均無效，甚至還找來建商高層，卻被回覆「管委會已同意」，
當時建商同意管委會進行中庭改善的要求，並提出設計圖稿，管委會同意了建商提出的設計圖稿，
交辦給權責委員進行改善工程的監督，但是該位權責委員卻在未經過管委會同意下依據自己的喜好逕自要求施工單位更改設計，
甚至還完全改變了公共設施的樣貌。
植物種不活有可能是因為種植的種類不對、沒有維護、土質不好、澆灌系統沒作好、排水沒有做好、等很多原因可以檢查改善，
與前述相比，把綠帶改成水泥對建商來說是最簡單的，但對已購住戶來說卻是權益受損，
只能說風呂的住戶都太和善了，管委會做了嚴重違反社區規約的事，居然沒有被提告？

一手操辦這件事並把將之視為自己的"功績"者，目前還在管理委員會中。

謝謝您的說明我了解了,看來社區要維持的好還真不容易,不過之前看到1F公告欄,好像管理費的存款有2千多萬,應該可以運作的很好,希望管委會能好好考量H棟的水池,不然公社就一個一個慢慢的荒廢了

這個今天有空去物管了解一下好了.