女王昨晚(7/27)要去韻律教室上課....她長期習慣提早到韻律教室暖身，但是昨晚約7:15分行經健身房外面的"封閉室內空間"(撞球桌)時，遇到兩名看起來像男性外勞的"外國人"正在打撞球，不但該室內空間煙味瀰漫(菸害防制法)而且兩名"色瞇瞇"(當事人的感受)的男子不斷以侵犯性的目光打量、還不時發出令人不悅的調侃聲音<---已構成性騷擾要件！

上述情況應該不少人有相同感受吧?!

當下，韻律室內空無一人且無另外逃生出口...遇到緊急事故(人為騷擾、器材故障的維安意外等緊急狀況...)，請問有何緊急呼叫裝置可利用嗎?

兩名看起來像男性外勞的"外國人"正在打撞球

很恐怖的!!
如果是我,會先去櫃台查看該色瞇瞇的人是否有登記? 是社區住戶嗎?那一戶?
如果是住戶,我會請守衛或管理人員制止他們抽煙
如果不是住戶,就請守衛請他們離開
然後暫時先離開現場
事後請管理處或管委會追究這件事與相關安全事項!

我不曾見過社區裡住著這種給人"性騷擾"感覺,像男性外勞的人
或許是某一戶的房客,或許是某一戶的友人
如果是我,我會追究到底,最好是將其趕出社區!

回復 蘿蔔特 的帖子

就女性立場,此事嚴重!1務必跟本杜絕!!
您可否查出究竟是那裡來的惡劣份子?
務必請孫主委或管委會讓社區杜絕此事!!!

蘿蔔特 發表於 2011-7-28 11:32
女王昨晚(7/27)要去韻律教室上課....她長期習慣提早到韻律教室暖身，但是昨晚約7:15分行經健身房外面的"封 ...

這事有必要查清楚說明白
在社區裡沒有安全感
哪裡才能安身？
調監視器畫面看兩人打哪兒來的
還斗膽在室內抽煙

對不起
我逢煙必反！

如果印象沒記錯.........

那個空間好像沒有裝設監控鏡頭喲............{:4_130:}

昨晚俺一回家孃孃就向俺反映這回事了~

可惡ㄚ~~~不小心加過頭了班錯過一次伸展日，竟發生這等事~

明兒個去調個使用記錄瞧瞧~{:7_466:}

關於這緊急呼救或聯繫的裝置...

印象中該空間應該是沒有的

不知道有沒有消防裝置？(室內消防栓之類)

{:7_476:}

往韻律教室這一路上難道都沒有監視系統?
完全沒辦法反追蹤這二人從何而來嗎?

下次再遇到
應盡快離開,請櫃台人員確認是否有登記,並請他們立即處理
如果是租客,可請代為向房東反映
房東通常也很愛惜房產的,知道租客有問題,通常都會處理掉

以前我們遇過怪異的鄰居
深夜噪音,出入複雜...
跟房東反映後,愛惜房屋&鄰居的房東很快解約了{:4_171:}

不過,蘿蔔特大時間點都說出來了,管理中心的人應該要趕快查一下&回應吧
是都沒上來看住戶反映嗎?{:7_466:}
管理中心趕快查個清楚,給大家一個說明吧

管理中心向蘿蔔特說聲抱歉
因為公設內沒有監視系統,往後住戶若發現任何異樣處請立即通知管理中心或警衛
管理中心查出當日是F棟4樓外國人住戶使用撞球室,管理中心已告知該住戶要注意行為

回復 四季幸福 的帖子

怎都只是事後告知
請問如何事前預防呢?
管委會很樂意聽的..........

四季幸福 發表於 2011-7-30 15:51
管理中心向蘿蔔特說聲抱歉
因為公設內沒有監視系統,往後住戶若發現任何異樣處請立即通知管理中心或警衛
管 ...

其實...小弟無異為難管理中心，也能體會各事務人員的辛勞～

拋出此議題無非是要讓住戶(無論是當天有在場經歷的同好or提他關切社區庶務的鄰居們)、違規戶(不分年齡、族群與國籍)、管理階層(肯定所有無給職委員的熱血與付出)等生命共同體一起集思廣益地發現問題先，才有機會與能力再不久的將來一同解決問題！

站在管理中心的立場設想：
巧婦難為無米之炊...悍將亦難勝無兵之役...
由於動線距離與隔間規劃等先天因素，實令管理中心恐難及時有效管控娛樂室(桌撞球間)、健身房(含韻律區)與兒童遊戲室(球池)等區域之使用狀況...

立足管委會的思量：
經費運用與責任承擔往往互相拉鋸抗衡...
其實，小弟分享過去管理的體驗..."卸責"為首要！<---因為要避免一肩扛責(無論主委個人或管委會所要承擔的民事賠償與刑事責任)，所以要極力盡責！...事先能顧到的盡力顧到...安全至上、便鄰次之、清潔美觀及綠化植栽後之～

放眼住戶的目光：
給我安全、舒適與便利的居住環境與生活空間...

只是，如不設法改善現況窘境...問題永遠將存在，隱憂堪慮！
小弟並非危言聳聽...試問，依現況...
如果有人隻身在健身房有所閃失意外(心血管疾病或外力意外等)，當事人or管理中心甚至管委會該如何應變、處置與善後?
又，有多少人知悉日前有部分大小孩(五、六年級生)在兒童休憩區做出疑似會令家長誤解(猥褻)的不雅舉止?(或許小孩真的只是無心、無知...)
不諱言地再舉例...如果幼童(家長有陪坐在旁但卻疏於照護)在遊戲室發生意外(各式輕重傷)，家長卻堅持要管委會負責...試問，如無佐證資料...社區(主委)能順利卸責嗎?

相對地...往往部分住戶又要馬兒好、又要馬兒不吃草...
社區管理經費伴隨著需求的成長...永遠是拮据滴～(每坪40元的管理費應該是北大的最低標吧?!...目前社區品質能維護至此應該各屆委員都功不可沒)

具體建議：
1.前述各區域增設16路監控系統(鏡頭：遊戲室*2+管理櫃台*2+撞球區*2+健身房*2...餘8路保留日後需求用)，將主機設置在管理中心(無須拉到警衛室)以利監看...此為上策(中長期目標)！
2.設置門禁管制(ex.兒童遊戲區)、警急呼救鈴為短期目標！<---有事先的預防作為即為卸責的第一步！
3.事後告知(逞戒)違規者的矯正措施乃為必要的消極手段！

PS.以前我的總幹事跑過幾次法院出庭...我都沒刑責喔！