本文轉錄自 PTT home-sale 版 作者為 gothmog


2009年 那時候的台北縣民政局 經專家學者針對新北市七大生活圈進行設立殯葬專區

進行評估，最後決定，三峽為優先設立區域

另外還選了2個地點 合計三個地點要作殯葬特區


為何要殯葬特區?:

台北縣近四百萬人，只有縣立殯儀館十個公設殯儀靈堂，每逢「良辰吉日」，
送葬人車塞爆板橋交通，民怨四起。


第一個地點.三峽火葬場下方靠近行水區空地


2009年民政局看法: 三峽火葬場下方地點靠近環河路與行水區，交通還算便利，規劃未來
可與火葬場結合，以輸送帶方式運送遺體.


2011年最新進度:1.目前已初審 審核通過，並與開發公司簽訂投資契約

2.雖然土地並非公有，但如何徵收目前看來不是問題.

3.業者表示河川區為私人用地，且會規劃設計為公園使用

4.三峽當地民眾抗議




2.五股獅子頭慈恩納骨塔附近

2009年民政局看法:五股觀音山孝恩納骨塔周邊，不僅幅員遼闊，也可解決亂葬問題，若
能與納骨塔結合打造為「三合一」的殯葬專區，也是值得考慮的部分。


2011年最新進度:1.目前已初審 審核通過，並與開發公司簽訂投資契約。

2.五股當地民眾抗議




3.土城媽祖田

2009年民政局看法:俗稱「媽祖田」的土城福田里，其所有權人為新莊慈祐宮，雖有不少私占戶，但徵收較不困難。


2011年最新進度: 因交通太過不便 目前尚未看到開發公司提案



個人感想:

1.殯葬特區 一定會作 而且已經運作很久了 新北市就一個板橋殯儀館 絕對不夠

2.三峽和五股應該躲不掉了


3.大家都知道殯葬業的餅有多大

他們在初審通過之前 都不知道運作多久了 初審和合約都簽了

現在受於壓力才招開說明會 其實已經大局已定了

另外這又是民間BOT 案 敢作殯葬業的背景 相信大家都知道



4.接下來的四關1.市政府各相關機關、專家、學者組成的審核委員會「再審核」通過

2.環評

3.依照殯葬管理條例提出設立許可申辦

4.議會議決同意



1 ,2, 3 點都市府說了算 第4點議會應該感受不到什麼選票壓力

因為比起新北市其他地方人數 三峽五股 選票影響算是比較少的地方

這也是當初選取地點的考量

有何交通不便之說 .......
所有喪事都會有車隊在進行, 規劃在非住宅區的地方, 對他們不會造成困擾............

如是這樣的可能，是否來阻擋三鶯2橋，沒辦法想像以後大義路有零車隊經過。

如果交通不便 那就政府自己來做啊 別搞甚麼BOT BOO等玩意兒
從以前到現在 沒有一個成功的案例

慘...我有股想賣房子的衝動

大家不要放棄，我相信我們有翻盤的可能，希望大家繼續努力，透過各種管道來抗議發聲！

就是不給蓋....
管你是什麼背景...

他們還不就是要錢.....

要錢的怕沒錢的,沒錢的怕不要命的{:4_138:}

如果最後阻止不了，代表這個地方是可以被市政府拋棄的，因為我們的利益比不上新板特區的利益，選票沒有新板地區多(當地人八成認為殯儀館遷走是政府一大德政)，想必公共建設順位一定最慢，柑園的染整廠和瀝青廠也別想政府會整頓。到時候就算認賠也只好把房子賣了。

這樣繼續下去，三峽及土城居民，要開始思考大規模的抗議活動了

還紙上談兵?
快快策畫上凱道......!!!!
{:4_81:}{:4_81:}{:4_81:}{:4_81:}{:4_81:}{:4_81:}

可是 ......新北市政府都簽約了........ 抗議還有效嗎?:'(

kwbaseball2002 發表於 2011-7-25 23:18
還紙上談兵?
快快策畫上凱道......!!!!

{:4_81:} {:4_81:} {:4_81:} {:4_81:}
...........6/25至今才1個月，又要抗議了，創台灣紀錄了吧

回復 zoefiona 的帖子

永不放棄希望，一起努力吧!!

用選票~立委/總統有人可以改變此規劃~~我們就支持哪一位!!

mika 發表於 2011-7-25 23:42
用選票~立委/總統有人可以改變此規劃~~我們就支持哪一位!!

我想總統選與市長不同黨處理的機會會比較高吧!
但是在別篇的回文有看到有網友提到與現任市長不同黨的議員也有關係.

不知道真實性如何?

回復 fox 的帖子

感謝資訊提供!!
政府黑箱作業，強渡關山企圖以BOO案方式闖關，逃避議員監督與質詢。
殯葬事業牽涉到地方自治，應公開透明運作，但卻連議員都無從窺知計畫內容與細節，真令人憤怒!!
不論如何，不要輕言放棄，一旦三峽生命園區落腳三峽，真的是打死不退，大家加油!!

凱道能不能一起丟憤怒鳥呢？{:4_95:}{:4_148:}

難怪會有楊儒們...
可悲........

做一個紙紮小朱去新北政府燒吧!!!!!

我們雖然理性，但是永不放棄，死不放手，瀝青廠空污就是這樣被我們打敗，那個什麼死人骨頭園區當然也不例外!!!{:4_135:}

上凱道, 我加入！

可以想見週末從土城或是三鶯交流道走復興路或中央路到生命園區的眾多車隊了！

回復 yl1626 的帖子

我也願意加入{:4_113:}

上凱道吧!

權利是人爭取來的,絕不會從天上掉下來,領導人僯憫之心是騙人的,是給了壓力才會改變,
是要慎重考慮上凱道了!!:@

台北市有中山區(一殯)和大安區(二殯).
新北市土地和人口都不只2倍於台北市.
建議朱市長應該在東邊的汐止科技園區
北邊的淡水新市鎮.西邊的新莊副都心.
皆該設置殯葬特區.才能平等滿足人民所需.
甚至市府中心-新版特區.也該設置.如此才是大有為和有遠見的政府.

看看有沒有資料查的到或要的到
1.三峽火葬場的10座爐是否足夠應付所有新北市每日死亡人數,如果足夠為何要蓋?
2.目前新北市所有納骨塔總數可供幾年使用?如果沒有需求未何要供給?
3.如果只是靈堂應該是各區自行設立,以節省民眾舟車勞頓,而且醫院也有靈堂現況真有不足嗎?那現在亡者如何處理?
4.媽祖田與三峽火葬場對面行水區都規劃設立殯葬園區,請問是否欺負三峽土城當地居民.
5.週遭5公里內影響人口起碼有5萬人以上,難道新北市沒有人口比這少的區域嗎?(三芝 石門 深坑 石碇這些區都很少人)
綜合以上我覺得如果市府要蠻幹,大家就準備上市府上凱道,準備圍火葬場逼市府出來解決,反正三峽舊市區加北大加土城頂埔區域好歹有十萬人以上,不信政府敢亂來.
民意代表不應該只是喊喊口號而已(至少目前看來如此),並發動更大規模連署,同時積極要求殯葬科派員踹共,到底現在是什麼情況,是否已成定案?該規劃區域土地變更是否於法有據?如特案辦理是否有損及民眾利益與圖利廠商問題?

上凱道, 上凱道, 上凱道

回復 fox 的帖子

除了上凱道抗爭, 我們也可以找蘋果日報和壹周刊來挖內幕, 讓幕後官員及業者的裙帶關係曝光!!

回復 zoefiona 的帖子

請問，新北市政府已簽約的資訊是哪裡來的？有合約的內容嗎？

zoefiona 發表於 2011-7-25 23:37
可是 ......新北市政府都簽約了........ 抗議還有效嗎?

地主又還沒點頭...
還得跑變更地目....

又不是五股,公有地,
2005年就要那邊的墓遷走
(我娘家有七位先人的墳在那邊,有收到通知)
2009才公告 要搞殯葬特區

蘇偉德說的算還是新北市政府說的算？
混水摸魚，欺騙在地居民，惡行惡狀又一樁

依據新北市政府１００年６月８日回覆議會的內容表示尚未簽約


依據新北市政府１００年３月２９日回覆議會的內容，
提及新北市政府１００年２月２５日[核准辦理]簽訂投資契約
PS.核准辦理但尚未完成簽訂

eazytalk_7 發表於 2011-7-26 13:57
回復 zoefiona 的帖子

請問，新北市政府已簽約的資訊是哪裡來的？有合約的內容嗎？ ...

google 查就有了...
還有Excel表呢...連其他的BOO/BOT/OT的案子都有!

想到以後三不五時就有靈車經過大義路三樹路.... 小孩還念龍埔國小..... 畫圖還畫靈車花車....... 這不是我們要的生活！
絕對抗議到底！

有認識週刊的朋友可以開始請他們報了.

不好意思~我有點外行..殯葬區如果設在火葬場那邊~不是離北大特區還有一大段距離嗎?

回復 diplomat_liu 的帖子

直線距離 2.5公里 . 距離太陽城 & 歐鄉社區 500公尺.

空飄速度 5min 進入北大特區 . 這時可能在街頭散步 , 露天咖啡座優閒 , 陽台曬衣服 .

平常百姓心裡的恐懼 , 距離是 0 公里 .

回復 30nothing 的帖子

總之....
要鬧就鬧大一點吧！！！！！！！{:4_95:} {:4_95:}

我們一家"傳便便"等著上凱道~
{:4_214:}

柏非特 發表於 2011-7-26 11:43
看看有沒有資料查的到或要的到
1.三峽火葬場的10座爐是否足夠應付所有新北市每日死亡人數,如果足夠為何要蓋 ...

我猜政府可能是要邀請外國人士在往生後送到台灣來火化 ，這也算LONG STAY？
不然幹嘛搞這麼大的火葬場？ 否則屆時火葬爐閒置著，難不成也開始亂燒垃圾吧