敬告少數厚臉皮的人...
最近國際一街、二街雖然假日常有警車前來驅趕，
但是警車一來驅趕，你們就開車繞一圈....
警車都還沒離開現場，你們又從警車屁股後面停回原處！
讓我們警察的威信也蕩然無存，警察眼睜睜看著這些車子，
繞一圈又停回原位，也懶得再次驅趕，法律就這樣變成兒戲...

我相信絕大多數的車主，還是有羞恥心的，真的只有少數...
我已經觀察好一陣子了...國際一街的紅線違規，有某些固定的"常客"
而這些常客，不乏是店家自己的員工，或是一些來捧場的親友....

我真的難以理解
北大校園停一整天才50元，卻寧願跟警察玩繞圈圈的遊戲....

我在這邊預告，下次警察來取締時，我會將現場取締的情形用DV拍攝下來，
剛好可以把你們如何逃避警察取締，繞一圈回來停的情況，通通一鏡到底紀錄下來，
然後我會加上字幕，放上youtube.....也放在愛北大上面...
到時候，若拍到是哪個店家的車子，大家也會一目了然....
公開此類影片 多少會影響店家聲譽....屆時別怪我沒有先預告喔~

這個我支持 現在我自己跟家姐也習慣拿著數位相機,
要是在佳園路 大雅路用餐的 如果你們懶的繳停車費用 直接停紅線,
或者大膽的直接占用我們碧城一期社區前機車格當汽車停 那麼一定照起來,{:4_167:}
到時直接讓交通大隊處理{:4_213:} 真搞不懂 在佳園路吃飯 汽車格那麼多可找,
卻惡劣的就是要停紅線/ 停機車格/ 偶爾還停上人行磚道上{:4_167:}

有前用餐 沒錢繳停車格費用是否? 為何要跟罰單過不去阿?

支持+1
幹的好!

這個我支持 現在我自己跟家姐也習慣拿著數位相機,
要是在佳園路 大雅路用餐的 如果你們懶的繳停車費用 直接停紅線,
或者大膽的直接占用我們碧城一期社區前機車格當汽車停 那麼一定照起來,{:4_167:}
到時直 ...
NEWMAZDA6 發表於 2010-6-29 08:09

我不知道是不是一期,但是看到大雅路上的碧城,在行人道上圍起木柵欄放置垃圾子母車,這樣是可以的嗎??

支持，到時候影片放上網，我也順便把消息告訴記者，
希望他們可以來做個報導，
順便看看警察執法的效率（或是笑話）。

我不知道是不是一期,但是看到大雅路上的碧城,在行人道上圍起木柵欄放置垃圾子母車,這樣是可以的嗎??
Tingnuo 發表於 2010-6-29 08:40

　　佔用人行道應該是不行的，建議可以拍照然後寫縣長信箱陳情，或是不妨先拍照傳到這裡讓大家看看吧！也建議說明時間跟拍攝地點...

4# Tingnuo


這個是資源回收區及垃圾集中區, 它沒有影響至行人權利哦!!
此區域已經放了有三年半了 這是管委員會及住戶 鎮公所 市公所協議的
我跟我姐每次回家都經過, 也沒有任何垃圾阻礙我 讓住戶 行人不舒服過,
而且是經過鎮公所 ~市公所同意放置此處的,
就像似皇翔也放置子母桶一樣的道理 ,重點是我們社區是有申請經過許可才放置............

我們社區已經從七月一日~ 派請環保清潔公司來徹底回收 分類處理,
管委會非常要求環境衛生的 , 至少我搬來將近一年 這子母桶區域沒有什影響我們的問題,
何況我們社區還主動跟縣府申請機車格/ 就是要讓外界訪客及附近用餐人士好停機車~~~

哈哈~~~真的!!經過國際一街二街 左右邊都有停車
要會車 幾乎是不可能的!!~~~~~

4# Tingnuo


這個是資源回收區及垃圾集中區, 它沒有影響至行人權利哦!!
此區域已經放了有三年半了 這是管委員會及住戶 鎮公所 市公所協議的
我跟我姐每次回家都經過, 也沒有任何垃圾阻礙我 讓住戶 行人不舒 ...
NEWMAZDA6 發表於 2010-6-29 09:05

非要筆戰,只是提出我的疑惑而已,
人行道就是人行道,因為提出申請就可以放垃圾子母車嗎?? 那北大每個社區都將子母車安置在社區人行道上,應該很嚇人吧?
就算不影響行人走路,隨著天氣熱了, 臭味應該也是個問題吧,更不用說衛生問題了
而且已經存在,放置幾年不是問題,這樣做對不對?,好不好?才是要討論的.
坦白講我搬來北大兩年半了, 也很少經過那個區塊,或是大都開車經過也沒注意到,是上星期天下午騎單車經過才發現的.
你跟你的家人, 或是你社區全體住戶應該覺得這是個最佳位置,我也不懷疑,但是你們是如何做到沒臭味?或是大家都被迫忽略臭味呢??

9# Tingnuo


那是管理委員會及鎮公所 市公所的協議 我只是華廈住戶,才入住一年
沒有必要要求我仔細回答你吧! 留點後路給社區 畢竟放了三年半就是如此阿!
我姐很直接請問它是真正擋住了你去路是否 人行道不只有我們社區放置子母桶阿!
我們姐弟只住了一年 ,根本沒有聞過真正臭味過 ~~~我們嚴格分類 至少已作到

深深受到違規停車的痛~ ninehole..加油~ 我支持你~

大家放輕鬆點啦!
不要把自己搞的回家像打仗一樣!我太太經過時都是直接走過去跟他們說前面有停車場喔，其實大家都會客客氣氣的開走，對這種事越激烈效果越差，清朝抓賭最嚴厲，也賭的最嚴重。
不就是例子

道德勸說跟嚴格取締，兩者都要雙管齊下才行
道德勸說的部分，宣傳單也準備要印了，傳單上印有附近停車場的地圖。
這是針對不熟悉環境的車主。

開車的人，通常會有一種心態。
就是看到一個紅線路段，只要沒有一台車停，你也不會敢停。
但是，當你看到有一兩台已經停在紅線時，你自然就會抱著僥倖心理，
想說，反正別人都這樣停，多我一台也沒差....

現在國際一街的情形正是如此，
每天都有幾輛停在紅線上的"固定常客"先帶頭違規。
所以當用餐時間車子一多，大家看到那幾台已經停在紅線了，就會紛紛跟進。

這已經不是單純勸導就能解決的～
我甚至感覺，有些店家，有一點刻意在跟公權力對抗，想讓紅線違停變成一種常態。
所以每天故意停幾台車在那邊，引誘大家犯罪。
(有店家透過議員施壓，想讓此區的紅線變白線）


如果大家有時間，不妨抽空來這邊觀察一下，若願意挺身道德勸說，我會為您鼓鼓掌！
但是，我相信當勸了一個禮拜、一個月後，每天中午晚上，違規停車的情況還是絡繹不絕時，
你就會開始想，這樣要勸到什麼時候？

這個社會，每個人一開始，都希望解決事情能輕輕鬆鬆，不得罪任何人。
可是面對一些事情，要使用一些非常手段，那也是被逼的。

道德勸說，是針對有羞恥心的人。
但是有些人就是沒有羞恥心，甚至於他們就是刻意要違規。
面對這種人，道德勸說只是浪費時間。

這....拍照抓違停這種事, 傳給北縣警局的效果是不大啦.....台北市警局可以接受民眾拍照舉發, 但不知道為什麼, 過個水到北縣警局就沒有這種規矩....

以前我在別的地方也拍過一堆, 具名傳給當地派出所是不理我的, 再具名傳給北縣警局長信箱, 回函轉給分局交通隊處理, 雖然分局交通隊的承辦警員是有認真在回我的mail, 但是照片舉發一樣無效, 回覆當地派出所派員去現場查看, 只開了一張單.....我可是傳了近10張有車號的照片, 最後發文告訴我會轉交當地派出所繼續追蹤.

說來好笑, 其實拍照的現場對面有個郵局, 所以每天都有兩位警察去巡及簽到, 還站在對面的路口張望這一大堆紅線停車的機車....毫無反應, 看看就走了, 我都不知道該說些什麼, 不想開單就不勉強他們了..

或許可以考慮給國際一、二街沿線店家建議，為了讓更多來店消費的客人安心用餐與吸引更多開車來的客人守法停車，憑北大停車收據可以減免20元、30元、或是全額50元的停車抵扣，或許也是一個方案吧. 凡事總要有個出口，只是一味的禁也不是辦法。

9# Tingnuo


那是管理委員會及鎮公所 市公所的協議 我只是華廈住戶,才入住一年
沒有必要要求我仔細回答你吧! 留點後路給社區 畢竟放了三年半就是如此阿!
我姐很直接請問它是真正擋住了你去路是否 人行道不只有我 ...
NEWMAZDA6 發表於 2010-6-29 11:52

我沒有針對某社區,也表明了只是某天突然看到的,你不想回答也不用生氣 純粹只是討論,
我記得ibeta 也針對某些建案是否採封閉的圍牆而討論過,住戶也會因為跟自己的利益或是使用方便性而大動肝火,
如果你還要問我是否真正檔住我的去路? 那跟圍牆開放與否又有啥不同呢?
我也沒那麼大的本事去堵你們社區的後路,你言重了

14# 麥克

我知道沒什麼效果，之前我曾經在愛北大發起違停拍照大蒐集，維持了約一個月的時間，
後來整理成一份報告，統計每日違規停車的數量及尖峰時間，寄到縣府信箱，
後來也接到縣政府交通局的來電，但現在也還是一樣。

所以我本來的目的，就不是要去檢舉。
我也很討厭"職業檢舉人"這樣的貼標籤說法...
檢舉這些人，既浪費我的時間，又沒有什麼好處...

我只是想利用公眾的傳媒，給某些目無法紀的人，一點輿論的壓力。

我不敢說這有直接的關連。
但是自從上次發起違規停車大蒐集之後，
我的確有感覺分局在這個區域有加強取締勤務。

只是現在，看到取締勤務變成了一種老鷹抓小雞的遊戲...
我就很想把他拍下來,分享給大家看看...
無論是否有效，放在愛北大上，大家可以當作茶餘飯後的餘興節目來看。

傍晚時騎車經過，國際一街和國學街真的違停嚴重，還有人翹兩輪到人行道上，
國際一街旁邊明明有臨時停車場，卻沒人要停說不過去

1# ninehole
支持+1

題外話: 照片是你家的貓貓嗎?超喜歡~~

只是現在，看到取締勤務變成了一種老鷹抓小雞的遊戲...
我就很想把他拍下來,分享給大家看看...
無論是否有效，放在愛北大上，大家可以當作茶餘飯後的餘興節目來看。
ninehole 發表於 2010-6-29 18:03

　　其實我覺得如果拍成，這個方法一定會很有效，
　　不為什麼，只因為現在「警察」很受媒體「歡迎」，
　　如果拍到警察跟違規停車車主玩老鷹抓小雞，
　　這樣的執行勤務模式，一定會很吸引媒體目光，
　　如果新聞真的搞大，到時候搞不好連朱立倫或蔡英文都會被問到這個問題，
　　居民也可以趁機將其他議題拉到檯面，
　　例如瀝青廠以及三鶯線等...

　　所以對於拍攝影片我是樂觀其成，
　　也希望真能拍到這樣「有趣」又「震撼」的影片，
　　就算媒體不報，大家一人一信寄給監察院或馬總統看，也是善事一樁，不是嗎？

　　加油加油！

請注意~~
如果有照到"人"~~
PO上網路可能會被告~~
雖然無奈但卻是事實~~
所以雖然立意不錯~~
但是還是要保護自己喔~~

請注意~~
如果有照到"人"~~
PO上網路可能會被告~~
雖然無奈但卻是事實~~
所以雖然立意不錯~~
但是還是要保護自己喔~~
饅頭爸 發表於 2010-6-30 17:40

　　這應該不是問題，重點是要拍員警執法的效率不彰，以及部分停車者的投機心態，並不是要爆料，所以可以把人用馬賽克打起來，這樣還是可以達到效果。

我不擔心被告，因為我不是毀謗別人，
這些人違規是事實，我的影片只是側拍紀錄，
我也不會指名道姓....

不過還是謝謝大家提醒～我會考慮打馬賽克！
原因是因為打馬賽克....會使影片看起來更具娛樂效果！

19# musky

是我家貓貓啊^^ 嗨嗨！

人臉的馬賽克還是要打的, Google street都打了.....但若是車號也要比照Google street打馬賽克, 這就....

另外, 照片打馬賽克我會...但影片怎麼打馬賽克?! 教一下.

+1 忘了幾天沒進來看..............

25# 麥克

用影片剪輯軟體adobe premiere裡面有外掛...
不過很久沒碰了...要重新複習一下
Sony vegas比較簡單，不過不知道有沒有馬賽克的外掛...