殯葬特區，政府與廠商已經簽約，與王議員資訊(詳參網站)不同。不論怎樣，看樣子需要不斷追蹤施壓，甚至上街頭遊行，逼退在此設立。
另外，昨天說明會我提前到場，遇到王議員助理，他私下跟我透露三峽瀝青廠並未歇業，一號機仍運作中，礙於身分，他們不方便在網路揭露太多資訊。或許我們前幾日的瀝青味，就是他們貢獻的。
呼叫阿祥，一號機到底有沒有運作?!

回復 小柚子 的帖子

參考一下我今天早上拍的照片，
一號機的煙囪已經拔掉了耶～.....@@

我發一篇文，要求市府和區公所開公聽會，我另外再寄到市府信箱
我贊成持續施壓，強迫開公聽會 強迫民代緊盯 強迫市府出面 甚至開始動員遊行
已經簽約了，市府把居民當笨蛋嗎?真的火，我不諒解政府這樣
沒有煙囪不代表不能作業吧，差別可能只是看得到或看不到煙?真的太誇張。

兄弟姊妹們，站起來，我們要去凱道抗議啦!火大了，而且那天沒吶喊到，內心不爽!哈哈

看之前市府發布的新聞稿，瀝青廠連油都抽光了，應該是無法生產，若有生產，阿祥也會回報。

至於殯葬特區，我會發起網路上一人一信的抗議活動，另外建議下週要找時間開個會，討論後續方針，要讓新聞繼續延燒下去才行。

為什麼無法平靜生活?{:4_161:}
昨天在溪北里公園，也聞到工廠的噁心臭味
真是夠了

landy 發表於 2011-7-23 13:43
兄弟姊妹們，站起來，我們要去凱道抗議啦!火大了，而且那天沒吶喊到，內心不爽!哈哈 ...

沒吶喊不爽喔{:4_164:}
......走社運路線喔，不錯{:4_87:}

小柚子 發表於 2011-7-23 11:51
殯葬特區，政府與廠商已經簽約，與王議員資訊(詳參網站)不同。不論怎樣，看樣子需要不斷追蹤施壓，甚至上街 ...

我星期一會大電話給市府承辦單位
如果沒有合理答覆
再次走上街頭的可能性就請大家想想了~

一號機我們會觀察是否有違法施工

我覺得遊行跟抗爭目前倒是不用，不過應該要先透過相關議員去運作，從市府內部去做反對，我認為可以先問王明麗議員他的後續規劃，但要有備案，所以其他議員也可以聯絡，了解他們要如何去運作。

剛過去瀝青廠看了一下，一號機煙囪確實拆了，應該不可能再施工了，

回復 歐鄉社區 的帖子

{:4_113:}
讓我鬆了一口氣!!讚!!

回復 歐鄉社區 的帖子

一般而言空汙設備是外掛設施,不用也可以生產,最佳方法應該是歐鄉居民還有沒有聞到瀝青味吧,如果有可能是還在生產只是廢氣沒接到空汙設備而已.

昨天說明會感覺民意代表講一堆,訴求是什麼完全沒講,只說不讓市府蓋那他們策略是什麼?目標訴求是什麼?要朱立倫說不蓋還是暫緩還是擱置還是再議,我想我們訴求就是要朱立倫或市府說三峽經評估不適合.
目前民眾完全沒資訊,我想議員應該要的到當初所謂專家學者的評估報告跟簽訂的合約內容,這些應該都要透明公開給民眾(應該很多居民有相關知識),我覺得可以請眾多議員邀請(應該是要求)殯葬科官員與所謂學者到三峽進行說明會,說明當初所謂評估報告跟簽約內容是如何作業的,為何市府認定三峽適合.

回復 柏非特 的帖子

是阿，要政府"踹共"!!
細節需要向居民交代鉅細靡遺!!

回復 林富子 的帖子

民政局6/5給王議員回函，回文內容第一段末尾:今年五次議約小組會議，全體議約小組成員同意通過，目前尚未簽約。
另外，回文最後一行，三峽生命園區是99年2月26日申請。
詳見:http://tw.myblog.yahoo.com/wangminli-1234567/article?mid=1143&prev=1272&next=1004&l=f&fid=75
但不解，為何新聞報導說，二月簽約?!
詳見:http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6480508.shtml
這部分一定要問清楚，說明白。

小柚子 發表於 2011-7-24 11:46
回復 林富子 的帖子

民政局6/5給王議員回函，回文內容第一段末尾:今年五次議約小組會議，全體議約小組成員 ...

真的是徹底黑箱
不知簽什麼約?
依我理解，BOO或bot要先經過促參法的投標，投標以後才簽約
投標審議被視為行政處分，簽約視為行政契約<也有私法契約的爭議>，前後共二階段
現在已經進行到簽約第二階段

簽約是針對三峽生命園區?還是抽象的7個地方要蓋生命園區的資格?
資訊不透明，只用公文代過

如果簽約針對三峽，場址已確定在溪北里，那我認為要馬上發動遊行，因為只要環評通過...很快成定局，這裡又是業者家族砂石事業，官商勾結的事一定有。

如果簽約只是抽象的簽7個地方任擇一，緊急性沒那麼高，不一定用群眾運動杯葛。

因此，先要求業者或政府，甚至積極參與的盧立委或王明麗議員，把作業進行到哪個階段披露出來，公開資訊，以便我們判斷。

謝謝了

回復 evalee 的帖子

是阿，令人氣憤!!
我昨天已經寫三封信，分別到市長信箱、總統信箱及院長信箱。
我們可能要給議員及立委們壓力，逼政府官員出來開公聽會/說明會，出來說清楚講明白!!

小柚子 發表於 2011-7-24 13:15
回復 evalee 的帖子

是阿，令人氣憤!!

好的{:5_247:}
我們持續給立委議員壓力