🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2011-7-23 11:12 編輯
三峽設殯葬特區 居民抗議
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6480508.shtml
【聯合報╱記者王長鼎／三峽報導】
2011.07.23 04:28 am
三峽殯葬特區預定地周邊居民聚集在說明會場，反對市府與民間業者合作設置殯葬特區。
記者王長鼎／攝影
新北市政府計畫與民間業者合作，在土城、三峽交界處設置殯葬特區，業者昨天召開說明會，但周邊300多位居民完全不給業者開口機會，高舉抗議布條和看板反對，並痛罵政府黑箱作業，不顧居民死活。
昨天晚上6時許，三峽殯葬特區預定地周邊居民聚集在說明會場，高舉「陰宅入侵陽宅，骨灰阿飄吹過來」等抗議布條和看板，反對市府與民間業者合作設置殯葬特區。
「三峽居民才剛送走瀝青廠3根煙囪，市府馬上又送來10根殯葬園區的煙囪」。反空汙行動聯盟召集人林富子說，殯葬特區10具火化爐製造的汙染，不亞於三峽瀝青廠，質疑市府和民間業者的評估與簽約過程是「黑箱作業」。
林富子說，市長朱立倫曾說要將三峽打造成「三鶯文化觀光雙子城及教育城」，為何選舉完就跳票變成「殯葬特區」，質疑「難道殯葬業可刺激觀光和提升教育水準？」
土城區祖田里長黃明也說，土城地區憂心市府在三峽區溪北里設置殯葬特區，會造成空氣、水源和噪音等汙染，嚴重影響當地生活品質，所以要堅決反對到底；他並痛批市府與財團掛勾，不顧土城及三峽居民死活。
業者昌溢公司專案經理蘇偉德表示，此案為98年由市府委託專家學者，針對新北市7大生活圈設立殯葬專區評估後，決定以三峽為優先設立區域，並以新北市南區居民為主要服務對象。
蘇偉德說，全案在今年1月經市府審核通過、2月簽約，但仍須依殯葬設施興建申請案件，辦理殯葬設施設置與經營許可，及環境影響評估和非都市土地變更等程序，開發經費預估為33.12億元。
【2011/07/23 聯合報】@ http://udn.com/
三峽設殯葬區居民都說NO
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112011072300290.html
2011-07-23
中國時報【葉德正、實習記者蔡宜珊／新北市報導】
堅決反對 ▲土城與三峽居民堅決反對設立殯葬特區。（葉德正攝）
「才剛趕走三根大煙囪（三峽瀝青場），現又來了十根（火化爐）？」新北市政府日前初審通過三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案，氣得附近民眾連署反對。投資這項計畫案的昌溢公司廿二日在三峽溪北里地區召開說明會，居民到場高舉白布條抗議後全體離席，徒留昌溢公司員工苦笑。
新北市政府邀專家學者，針對新北市七大生活圈進行設立殯葬專區評估，結果認為三峽與土城交界的介壽路三段，是適合設立的區域，因此昌溢公司便向市府提出自備土地的投資計畫案，歷經四次初審，最後市府通過企畫案。
消息傳到土城、三峽地區附近居民的耳中，引廣大的反彈聲浪，今年四月，市議員王明麗更發起連署，共有近八千人反對三峽設立殯葬區。
昌溢公司為讓民眾能夠了解他們興建計畫與用心，昨在三峽溪北里河濱公園籃球場舉辦說明會，現場卻聚集五百名附近居民到場抗議。
王明麗表示，三峽介壽路三段為河川行水區，並設有自行車步道，一旦洪水來襲，後果不堪設想，且該路段為通往土城的主要幹道，是三峽的「門面」，一旦興建完成，送葬車輛與陣頭進駐，交通恐陷入黑暗期。
土城區祖田里里長黃豊明也說，殯葬區預定地鄰近土城頂埔國小，現在光有一個三峽火葬場就讓居民受不了，再來一個「特區」，居民要怎麼生活？
計畫案負責人蘇偉德表示，隨著邁入高齡化社會，新北市根本無法消化殯葬需求量。他說，他們的設計絕對符合環保、杜絕噪音並充分規畫，避免交通堵塞。
民政局表示，目前僅書面審核通過，接下來還要經過環境影響評估、非都市土地變更程序等行政程序，市府會持續監督，讓雙方都滿意。
拒殯葬特區 三峽人怒吼 說明會草草結束
http://n.yam.com/tlt/society/201107/20110723516035.html
自由時報╱自由時報 2011-07-23 06:05
〔自由時報記者謝佳君／新北報導〕
「才剛趕走三根大煙囪，現在又來十根大煙囪，朱市長踹共！」新北市三峽區擬設立殯葬特區，民間業者昌溢股份有限公司昨天至三峽區溪北里舉辦說明會，現場聚集五百多名抗議民眾，多位民意代表也到場表達反對聲音，現場一片撻伐聲，業者根本無法說明，「說明會」就草草結束。
土城區祖田里長黃豊明說，該案於今年二月初審通過，擬在三峽區溪北里設置殯葬特區，設備包含殯儀館的三十廳禮廳、羽化館的十具火化爐，及納骨塔一處；由於地點鄰近住宅區，周圍三峽、土城、樹林及鶯歌等地區，皆可能蒙受其害。
昨天多位地方代表齊聚，包括立法委員盧嘉辰、市議員王明麗、洪佳君、林銘仁、黃永昌、吳琪銘、高敏慧及蔡黃隆服務處人員等，皆出席代表人民表達強烈不滿，擔憂帶來空氣、水源等環境汙染，質疑「為何把大家不要的都丟來這裡？」
昨天「反空汙聯盟」再度挺身而出，召集人林富子怒指，十具火化爐製造的汙染不亞於瀝青廠，她也質問：「朱立倫過去承諾要將三峽打造為『三鶯文化觀光雙子城』及『教育城』，為何選舉完就跳票成『殯葬特區』？」
昌溢公司專案經理蘇偉德事後表示，三峽殯葬特區的規劃與地點是經新北市政府的評估後所擬定，他表示，新北市殯葬設施不足，且面臨高齡化社會，而三峽的殯葬特區僅供南區居民使用，同時強調河川區為私人用地，且會規劃設計為公園使用，但話還沒說完，民眾又是一片砲聲隆隆。
民政局︰將深入評估
民政局生命禮儀科代理科長陳世昌表示，該案目前只通過資格審核，不代表已經過關，同意業者建置；他也表示，新北市確有殯葬設備不足現象，並經專家評估而選定三峽地區，但他會將昨天說明會中民眾提出的意見帶回，深入評估。
《看問題》敏感議題 作業更應透明
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=post&action=newthread&fid=8
自由時報╱自由時報 2011-07-23 06:05
記者謝佳君／特稿
意圖在境內設置第二火葬場及殯葬園區等風聲甚囂塵上，因利益龐大，民間業者動作頻頻，由於殯葬特區不容易讓居民接受，年初以來，各地反對聲浪四起；考量全案茲事體大，居中扮演監督審核角色的政府，更應嚴加把關，將整體作業流程公開透明化，如何打造多贏局勢，值得深思。
與殯葬特區為鄰，人人避之唯恐不及，但這樣的設施，人人皆需，以新北市人口來看，按境內目前只有三峽一座火葬場及板橋一座殯葬園區，若非部分遺體轉往其他縣市火化，確有不堪負荷的情況。
為促進民間參與公共建設，又或者說看中無限的「商機」，業者四處覓地興建，新北市包括三峽、五股、樹林等區，都成了畫大餅的地方，也因此引發當地居民高舉布條抗議，誓死捍衛家園。
面對這樣的衝突，市府主管機關每每以「依行政程序辦理」、「無權拒絕受理民間提出申請」等說詞回應，但市府身為與業者第一線接觸的把關者，相較當地居民往往接到消息時，已來到紙上作業最後一關，無怪乎引來民怨。
雖然申請經審核許可後，仍需召開地方說明會，並陸續辦理環境評估及土地變更等程序，政府口口聲聲會以「地方民意」納入優先考量，卻仍不時傳出「地方居民總是最後一個知道」的不滿聲音，反映政府存在著作業不夠公開透明，與地方溝通不足、宣導不周等闕漏。
人們對家園總有美好期待，誰也不希望左擁火葬場、右抱殯葬特區，對遠離瀝青廠等環境汙染、好不容易看見一絲曙光的樹林、三峽、鶯歌等，甚至鄰近邊界的土城居民來說，殯葬特區的進駐，無疑是一記沉痛悶棍。
當前政府對此敏感議題，不應只是扮演幕後被動的居中角色，實應站出來積極與民眾溝通協調，捍衛居民應得權益，否則只會再度淪落官商勾結、圖利私人之嫌，讓居民有感悖離民意，「強渡關山」、「綁架過關」。
新北市三峽、土城人怒吼 反對市府設立殯葬特區
http://wenews.nownews.com/news/38/news_38043.htm
記者林富貴/新北市報導
新北市民政局與民間業者簽訂投資契約，擬在三峽溪北里設置殯葬特區，引發三峽、土城兩地居民強烈不滿。400位居民同聲表達堅決反對的立場，並質疑市府「黑箱作業」。
新北市議員王明麗表示，堅決反對三峽設立殯葬特區，並揚言要率領當地居民封掉原有的火葬場，反對態度非常強硬。
「反空污行動聯盟」召集人林富子亦指出，殯葬特區10具火化爐製造的汙染一點也不亞於瀝青廠，且市府評估及簽約過程，全是「黑箱作業」。林富子反問：「朱立倫市長曾答應要將三峽打造為『三鶯文化觀光雙子城』及『教育城』，為何選舉完就跳票變成『殯葬特區』，難道殯葬業可以刺激觀光跟提升教育水準嗎？」
新北市議員吳琪銘強調，民政局私下跟廠商簽約，暗渡陳倉，地方民意代表不分黨派，都將反對到底。另一位市議員林銘仁則質疑，市府不敢來，現場只有廠商，顯然不敢面對民意。洪佳君議員則說，三峽、土城兩地人口均呈倍數成長，殯葬特區選在三峽興建，地點根本不適合。
新北市民政局認為，該案尚需經過環境影響評估、非都市土地變更程序等行政流程，並非已通過設立；但三峽、土城兩地市議員幾乎全員出動，異口同聲表達將反對到底，似乎已經說明了地方居民的意見。當地居民期盼新北市長朱立倫能夠承諾廢止投資契約，否則將發動長期且更大規模的抗爭活動。
