壹 時間地點: Tita無國界料理 7/19 晚間9:00-11:50

貳 會議記錄摘要:
本次會議針對昌溢股份有限公司，擬在三峽溪北里火葬場BOO設立生命園區，並在7/22於溪北里河濱公園18:00-19:00舉行說明會一事，反空污聯盟討論如何因應。

一、林里長請王明麗議員蒞臨會場，王議員表示，新北市府因應升格事實，擬在新北市增設殯儀館，昌溢公司﹙登記資本額2千5百萬﹚及其相關企業，目前擇定七處地點，包含三峽溪北里、五股及皇翔太陽城後方等地，已知五股拒絕反應激烈，該公司認為三峽溪北里設立希望很大。
遂在三峽火葬場附近，已購買或預定承租大批土地，向台中銀行連帶39億，作為生命園區使用資金。
三峽已有火葬場，生命園區包含30個禮儀廳，10具火化爐以及相關殯葬商店街設施，規模很大，並且附近有行水區，設立將造成空氣、噪音、水、土壤等等污染，況且鄰近自行車步道休閒設施，對公共景觀和民眾觀感造成負面影響，加上往來殯葬車輛，鑼鼓喧囂，將影響交通要道順暢，基於以上原因，居民一定要團結動員反對。該公司只辦一場說明會，如果居民未表示反對，市府將以居民之默示視為同意設立，核准通過，事態嚴重，該說明會一定要參加。已知參加者包含土城附近民眾，粗估最少有300名。

二 聯盟將動員民眾前往抗議，派遣交通車，林里長與客運公司交涉，製作標語，捍衛家園環境，行前聯盟將發聲明稿和簡訊通知民眾前往。

三 有關柑園違章工場，因數量龐大，先擇定10家高污染或有煙囪工廠，請求市府做污染監測，避免造成百家工廠與聯盟對立。

四 有關協會成立，後續繼續進行。

阿康補上會議當天與王明麗對話的錄音內容：
http://dl.dropbox.com/u/11629765/19.07.2011-22.14.mp3

回復 evalee 的帖子


　　可以順便問一下，王明麗議員有提到後續計畫嗎？

　　老實說我很怕王明麗議員只是在利用我們，只是希望透過這次的說明會，證明他有帶居民反抗，但後續面對市府就軟化了，而且大家也知道，這只是說明會，不是公聽會，既無高層長官，也沒人可以真正做決定，如果真的要抗爭，勢必要走上街頭，王明麗議員有這個打算嗎？

　　另外我建議要把其他議員都拉下水來才行，要他們表態，不然只靠王明麗議員，我很擔心是請鬼拿藥單...

回復 寧靜海 的帖子

上次開會，我就問過林里長這問題，這也是我擔心的問題。問題是，此時此刻，還有選擇不抗議嗎?!
討論一段落後，林里長邀請王議員到場說明，我們問他，抗議無效，後續還有進一步行動?!他說只要政府同意設立，就發動鄉親包圍三峽火葬場，不讓進出!!
現在也只能且走且看，問題是洪議員不願意幫忙阿!!
其他議員意向不明!!

我補上那天跟王明麗錄音的內容唷～

回復 小柚子 的帖子


　　包圍火葬場... 唉...

　　其實我擔心的就是他根本沒有反抗市府的魄力，
　　而且一直導引居民往業者方向去做抗爭，不僅白費力氣，也讓市府開心逃過一劫，
　　甚至殯葬園區順利落成...

回復 寧靜海 的帖子

王議員自己要發動去包圍火葬場，是他的建議與策略，至於我們要不要動員一起去包圍，可以再議。
因為柑園問題尚未解決，加上新北市政府強度關山的同意殯葬特區設立三峽，是否讓我們更有上凱道抗議的正當性，甚至可以找到更多三峽居民加入?!

基本上那天王議員立場蠻堅定的就是不要蓋殯葬園區,我想她跟那砂石廠關係也不是很好,基本上這是投資案要市府通過才算數,昌溢公司我覺得它在亂槍打鳥,找了7塊地看哪一塊可以成功.

回復 寧靜海 的帖子

這場說明會的定位，我認為有鬼，不是隨便開的，政府業者別把我們當阿呆耍弄
不管什麼叫公聽會 什麼叫說明會，或是七七八八的名稱，在行政程序法上，通通是一種叫''踐行合法程序''的概念，開了這種會，後續將使行政處分合法。重大行政處分必須履行特定程序，先符合程序正義，開公聽會就是程序正義要件之一，如果開了大家不反對，政府會說已經健行合法程序，往後大家不得爭執。
在我看來，722等於政府委託業者踐行行政處分讓當事人陳述利害關係的要件，以便將來政府核准變更地目 核發殯葬業許可興建執照。
看起來隨隨便便開說明會，實際上根本是重大行政程序，別想騙肖耶。
因此，當天必須到場表達反對見解，讓說明會失敗，一但開成功，等於大開往後的設立之途，我們等同幫政府蓋下了核准設立圖章。

當天開會王議員似乎胸有成竹，說已經至少動員300人，皇翔太陽城也會去，當然，我也不敢過度樂觀
她有提到她在那裡附近要設立自行車休閒步道之類的，生命園區會影響她的規劃，她堅決反對。
但要說她的後續行動，從她對瀝青廠的態度有明暗，我不知她對這件事的態度是否會有變動，甚至倒戈，有賴後續情咨判斷了。

剛剛和LANDY把昨天未發完的宣傳單發完，幾乎收到的物管都在大罵，瀝青場剛解決，又塞一個來，他們氣到不行，倘若政府執意要蓋在那裡，瀝青場廠的民怨未消，加上這個民怨，會很嚴重<各位假如有發傳單，看到居民生氣的反應，一定會想市府完蛋了>。
希望明天，三峽生命園區的規劃，就地葬在溪北里火葬場，永不翻身{:4_87:}

剛剛得知林銘仁議員也會到場，應該也是站在反對方，我個人認為這件事情可以透過民意代表來多出力、發聲、反對，讓市府修改態度，不然這件事情對我們很不利...

回復 寧靜海 的帖子

林議員也會到場反對嗎?太好了
反對人數多對地方有利
只是要怎麼整合更多民代?我目前不知道方法>_<
有勞大家一起費心思考了

寧靜海 發表於 2011-7-21 15:00
回復 evalee 的帖子

嗯！！
那天王議員說明完離去，大家都有這樣的感覺，
王議員語帶保留、為選舉作秀………

但以目前來看可能是唯一一場，
時間緊迫，我們也別無選擇，只有去執行！
只是覺得我們聯盟是否要明確的方式或統一指揮！
以免落到被王議員或其他人士利用！

可以在搭車時跟居民說明清楚！
必竟我們有穿戰袍比較好控管、指揮！

我可能趕不及上交通車~~
只好騎小機車去了~~

{:4_192:} 我也覺得王議員語帶保留很多，但現實又是不抗爭不行。
當然若能有更多議員參加模糊掉特定人會比較好
也建議當天到場的大家要看狀況拿回主導權，廠商或議員要演戲，大家就演大點
但一定要營造現場是居民在抗議和反對的氣勢
避免聯盟最後好像變議員的助選員！

回復 饅頭爸 的帖子

我還是要千叮嚀萬交代人身安全，如果到會場盡量不要和黑衣人有碰撞
看到我們馬上靠過來，不要獨自在黑衣群中喔{:4_213:}

那天和大頭 LANDY到火葬場，很多黑衣人小弟{:4_138:}
聯盟的夥伴很重要，一個都不能少啊...

回復 大頭豪 的帖子

大頭到台北大學前集合，車上宣導是你的強項

evalee 發表於 2011-7-22 13:45
回復 大頭豪 的帖子

大頭到台北大學前集合，車上宣導是你的強項

哈！！！
包在我身上…
但是要有講稿啦！ ;P

小舞 發表於 2011-7-21 23:51
我也覺得王議員語帶保留很多，但現實又是不抗爭不行。
當然若能有更多議員參加模糊掉特定人會比 ...

林里長上午趕製標語，統一讓林里長發言，她拿到麥克風我們要讚聲鼓掌，讓氣勢出來{:4_95:}

大頭豪 發表於 2011-7-22 13:46
哈！！！
包在我身上…
但是要有講稿啦！

好的，我來準備幾份講稿，到時候給車掌

evalee 發表於 2011-7-22 13:46
林里長上午趕製標語，統一讓林里長發言，她拿到麥克風我們要讚聲鼓掌，讓氣勢出來 ...

麥克風能在里長手上多久可能還是個未知數啊

照我們星期二的推演~~
一切要訴諸激情~~而非理性~~
所以旁邊的叫囂聲音可不能小了~~

回復 evalee 的帖子

所以我應該先穿雨衣擋一下??:lol

我有大聲公啊!帶去

記得要給記者的新聞稿要帶著啊～

饅頭爸 發表於 2011-7-22 14:12
回復 evalee 的帖子

所以我應該先穿雨衣擋一下??

;P 加戴口罩

回復 阿康 的帖子

要我印嗎?
要幾份?

回復 evalee 的帖子

呃～這我也不知道耶～.....@@
之前 616 好像印了 20 份？

回復 landy 的帖子

沒辦法過去拿{:4_137:}
我要印東西

阿康 發表於 2011-7-22 15:13
回復 evalee 的帖子

呃～這我也不知道耶～.....@@

好吧，我印20份
車子三台是嗎?講稿我印5份

寧靜海 發表於 2011-7-21 15:00
回復 evalee 的帖子

政治迂迂回回、 真真假假、 假假真真
王議員玩真的?玩假的?
利用我們?還是被我們反利用?
都是要玩下去才知道
聯盟只能走該走的路
態度不變、 始終如一
才能獲得居民的肯定與支持

從625活動以來
我發覺這條路還真不是好走的一條路
但是我們漸漸作出成果
守護家園的初衷目前還沒變質
大家就要努力走下去

目前得知盧嘉承立委會動員土城最少十位里長及里民出席
莊碩漢應該也會到場支援
煙仔應該也不會缺席吧!
洪佳君夫婦如果今天選擇沉默
我想她們真的不用在三峽選了

我今天發言看狀況
今天基本上不用太理性
市府黑箱作業
利用去年大家忙著選舉時就先和業者暗渡陳倉
這樣的政府......我唾棄!!!!!!!!
就嗆吧!!

林富子 發表於 2011-7-22 15:18
政治迂迂回回、 真真假假、 假假真真
王議員玩真的?玩假的?
利用我們?還是被我們反利用?

"洪佳君夫婦如果今天選擇沉默
我想她們真的不用在三峽選了"

沉默到還罷了~~
怕的是他有膽子說出支持~~
:lol