剛收到板橋地檢署傳票訂7/26出庭.沒想到徐先生真的告了.請各位芳鄰提供一點意見.

回復 tangcpa 的帖子

Dear 唐大，
既然已經進入了司法程序，就只能照章行事。相信律師大人會協助您的！
就將您準備好的所有資料，一併帶著!! 平常心面對！

對於案情內容，現下實在不宜再多提，以免節外生枝。

小弟個人情義上支持您！祝您順利消災解厄~~

BR,
Jimmy..

看到這張傳票心情很沉重，難過！
有必要搞得這麼複雜嗎？

第二點很有趣!

回復 tangcpa 的帖子

剛進遠雄數位平台, 打算查閱第五次會議紀錄, 但目前該平台系統維護中,無法使用, 印象中更新後的第六次會議紀錄(以附件方式還原會議的爭議言辭)已書面公告, 但一直還未Post上遠雄數位平台...老實說連我常從地下室坐電梯到住家,一共20層樓, 都很難利用坐電梯的時間好好閱讀 {:4_137:}

回復 tangcpa 的帖子

Dear tangcpa,

看到這議題, 心情頓時沉重起來, 想必您太太情何以堪! 老公熱心為社區盡心盡力, 唉!
我會請教"祥龍"後, 再feedback to you. 只是個人覺得 OO 會不會有點"浪費司法資源&納稅義務人的$?!"
加油! 吉人自有天相, 一定福報的!

C5F4 Wendy

小當當 發表於 2011-7-16 20:31
回復 tangcpa 的帖子

剛進遠雄數位平台, 打算查閱第五次會議紀錄, 但目前該平台系統維護中,無法使用, 印象 ...

系統已經更新完成了！
剛剛上去找了一下，會議紀錄公佈的狀況如下：
*區權會第一次會議_會議紀錄 => 從缺，此會流會，無會議紀錄。
*區權會第二次會議_會議紀錄 => 有此會議紀錄

*第一屆管理委員會_第一次會議紀錄 => 有此會議紀錄
*第一屆管理委員會_第二次會議紀錄 => 有此會議紀錄
*第一屆管理委員會_第三次會議紀錄 => 有此會議紀錄
*第一屆管理委員會_第四次會議紀錄 => 未找到
*第一屆管理委員會_第五次會議紀錄 => 有此會議紀錄
*第一屆管理委員會_第六次會議紀錄 => 第一份爭議已下架找不到，新會議紀錄紙本已公告，電子檔未找到。
*第一屆管理委員會_第七次會議紀錄 => 有此會議紀錄

jimmysucm 發表於 2011-7-16 22:40
系統已經更新完成了！
剛剛上去找了一下，會議紀錄公佈的狀況如下：
*區權會第一次會議_會議紀錄 => 從 ...

遠雄數位平台 attached 的是 tif 檔, 可以傳到家族中的"遠雄服務平台訊息"分類中嗎?

回復 小當當 的帖子

嗯~~ 不行，要轉檔。 我再研究一下，okay後直接另發

tangcpa 發表於 2011-7-16 17:48
剛收到板橋地檢署傳票訂7/26出庭.沒想到徐先生真的告了.請各位芳鄰提供一點意見. ...

妨害名譽不是民事告訴嗎
怎麼收到的是刑事傳票???
{:4_144:}

錯誤檔案
不知如何刪除
--------------------------------------------------------------------
已幫你刪檔~~ jimmy

回復 萱 的帖子

看了~遠雄京都第一屆第五次管理委員會會議紀錄~

實在看不出所以然

不知哪裡妨礙名譽
還是應聽錄音帶及看譯文才可知道???

回復 萱 的帖子

請看下面附檔(該附檔已當作第六次會議記錄附件七.目前正公告於社區公告欄)

回復 tangcpa 的帖子

Dear tangcpa,

與祥龍有通過話討論此議題, 他說在社區會議中您是委員, 發言而已.
如要討論這事, 祥龍要我不要在此處講, 私下找他講講.

C5F4 Wendy

回復 小當當 的帖子

我都把自己關在電梯裡，
隨電梯上上下下^^"
看完再回家。:D
{:7_344:}

回復 蔡孟哲 的帖子

孟哲兄重點無誤:D
不知道告訴人的傳票上有沒有類似訊息...?

紹彬 發表於 2011-7-18 11:20
回復 蔡孟哲 的帖子

孟哲兄重點無誤

能不能先找調解委員會或者上[康熙來了]進行調解呢?

老婆大人也可出面幫老公踩一下剎車...

原告不是早已進入耳順之年了嗎?

自願為住民謀福利的人,應有更大的氣度包容異己...

今年國中二次基測的作文題目可以好好想一想喔!

tangcpa 發表於 2011-7-16 17:48
剛收到板橋地檢署傳票訂7/26出庭.沒想到徐先生真的告了.請各位芳鄰提供一點意見. ...

可否請傑森大, 或者社區內有法律背景的人來支援一下,
為社區服務卻落得法院相見, 情何以堪啊~~
唐大, 您一定可以否極泰來撥雲見日的, 再次的給您加油!加油!加油!

剛加入家族沒幾天, 上網知道這種事情, 有些難過.也了解Tangcpa的無助, 希望京都是個和諧的社區, 有誤解的話, 也能化解.一時的憤怒 ,請平息. 從我們京都的庭園, 就知道這裡的每個人都有顆最自然愛好和平的心, 把所有不愉快丟掉吧, 我們大家以感恩的心一起努力.

回復 tangcpa 的帖子

Dear tangcpa,

祥龍的判斷, 應該沒事, 因您是委員, 有發言權, 跟法官報告會議狀況&發言內容即可.

C5F4 Wendy

唐大加油, 我們也不知道能幫你什麼!! 只是覺得有必要把事情弄成這樣嗎?

都是住在同一個社區, 以後見面不就很尷尬.

只能在這邊幫你打打氣了!!

鼻涕寶寶 發表於 2011-7-18 17:55
唐大加油, 我們也不知道能幫你什麼!! 只是覺得有必要把事情弄成這樣嗎?

都是住在同一個社區, 以後見面不就 ...

對啊.. 他們還一起開會嗎?

唐委員加油...

蔡孟哲 發表於 2011-7-18 20:47
對啊.. 他們還一起開會嗎?

唐委員加油...

沒喔~~
那位已經是"前"主委囉~~~

桃莉 發表於 2011-7-18 22:32
沒喔~~
那位已經是"前"主委囉~~~

所以,已經從管委會中除名了?

前主委是說他是在‘極力捍衛自己的名譽’...
但是他在第六次會議中也曾經對唐財委脫口而出極為不禮貌的言辭..
並且不讓唐財委要求寫入會議紀錄中.. 可見也是在意自己一時的失態...
前主委用興訟來捍衛名譽..
怎不想想唐財委是不是也可以在必要時對那兩句不得體的言辭 提出公然侮辱的告訴來捍衛名譽呢？

耐心 發表於 2011-7-18 22:53
前主委是說他是‘極力捍衛自己的名譽’...
但是他在第六次會議中也曾經對唐財委脫口而出極為不禮貌的言辭. ...

所以我們不該只是聽對方"說了什麼話",而是應該看"什麼在說話"...{:4_182:}


希望處理此事件的法官夠英明睿智!

蔡孟哲 發表於 2011-7-18 22:36
所以,已經從管委會中除名了?

他已經從辭去委員和主委之責囉~~~

基本上唐大跟前主委我都不認識,

解鈴還需繫鈴人..我也不知道前主委告唐大可以捍衛到甚麼名譽,

公道自在人心...批評的話不想講太多, 以免降低雙方和解的機會。

只是希望在同一個社區裡, 忍一時風平浪靜, 退一步海闊天空。

設身處地的想想, 要是我被告的話, 我心裡一定很煩, 也沒有辦法常常請假去出庭,

只好委託公司的律師幫忙處理了。 和氣生財。

鼻涕寶寶 發表於 2011-7-19 12:10
基本上唐大跟前主委我都不認識,

解鈴還需繫鈴人..我也不知道前主委告唐大可以捍衛到甚麼名譽,

贊同!!+1:victory: :victory: :victory:

回復 潛艦 的帖子

潛艦學分賺很兇喔!

回復 starviolin 的帖子

沉潛了好一陣子,好不容易浮出水面,是該多補給補給囉！:victory: :victory: :victory:

回復 tangcpa 的帖子

唐大加油, 同是為社區作事, 你們也都是各司其職, 您的提醒只是作好您財委的本份, 起到監督的作用而已,
前主委也不需為此而興訟, 就像立法院, 行政院跟監察院在職務上本來就是要相互找碴的嘛,
如果這些在位者都好來好去, 利益輸送來又輸送去, 大家蛇鼠一窝, 都包庇自己人, 才是社區之祸嘛,
驗收也還沒進行, 中華工程顧問公司也沒有渉入, 一切都還沒發生之前, 所有的指控( 不管是唐大對前主委或是前主委對唐大)都還只是臆測之辭, 這樣就提告顯然只是意氣之爭, 希望前主委再冷靜下來, 好好三思......

以後大家都還在同一個社區裡, 能夠以包容之心, 不傷和氣, 不管是對人對己, 都是福吧.