愛北大 唯讀圖書館

有關今早新聞 大台北第二棟房 貸款收緊

2010-06-25 08:34 · 樓主
大台北房市炒風不停,房價上漲已成為大台北民眾購屋夢魘,中央銀行昨天祭出「房市管控措施」,今天起,民眾名下已有房貸者,如果要在台北市和台北縣十縣轄市辦理「第二棟以上」房貸,最高只能貸款七成,且取消寬限期,也不能再申請房屋修繕貸款等其他名目貸款。
這是央行繼民國七十八年對房地產採取選擇性信用管制後,近二十一年以來首度對房市採取「針對性措施」。上一次央行對房市信用管制持續一年半;這次要執行多久?央行總裁彭淮南說,要再觀察。

另外,國內經濟加速復甦,加上房價攀升擔憂引起通貨膨脹,中央銀行昨天召開理監事會議,彭淮南會後宣布,今天起升息半碼(零點一二五個百分點),重貼現率調高到百分之一點三七五。

這也是近一年半以來,央行把貼放利率降至史上新低後,首度啟動升息,不但領先歐美、中國大陸,也是繼澳洲、印度、馬來西亞及紐西蘭等亞洲國家後宣布升息的國家。

彭淮南宣布,今天起所有金融機構承作台北市及台北縣十個縣轄市新購屋貸款,在金融機構已有「購置不動產貸款」者,成數不得超過七成、無寬限期,且對同一擔保品,不得另以修繕、週轉金及其他貸款名目額外增加貸款。

央行解釋,這次對大台北房市採取針對性措施,主要考量因素是:這些地區貸款集中度高,顯示投資客大量向銀行借貸投資這些區域的房地產;尤其,台北縣十個縣轄市雖鄰近台北市,但房價遠低於台北市,易成為投資標的。

中央銀行昨(24)日鐵腕打擊炒房,建商、房仲業者與學者認為,短期內房價不會全面大跌,但對投資市場立即產生抑制作用,最大受創的投資客將會拋售手中的房屋;被央行點名會選擇性信用管制的地區,房價恐跌5%至10%。

鄉林建設董事長賴正鎰說,國內房貸利率仍相當低,升息半碼影響並不大,除非利率超過5%以上,對房市才會有較大的衝擊,可算是溫和打房。但針對大台北地區房貸限縮到七成,對投資客將產生較直接的影響,長期對投資氣氛會有負面影響。

台灣房屋總經理彭培業認為,限縮貸款成數對長期投資台北市精華區的投資客來說,將會有正面衝擊,因為自備款必須在四成以上,又無寬限期,短期投資客應會縮手,甚至會有拋售的情況出現。

政大地政系教授張金鶚說,央行一口氣祭出兩項政策,顯示對國內高漲房價已有積極作為,對投資客將會有抑制作用,政策推出後可能三個月至半年會開始發酵,短期內投資客應會有獲利了解的打算,市場上物件拋售量可能會增加。

彭培業說,央行選擇性管制區域並沒有包含林口、三峽地區,實際上林口地區去年房價每坪約16萬元左右,如今每坪約22萬,漲幅約三成,三峽也有兩成的漲幅。彭培業說,林口、三峽地區未納入央行信用管制,對兩大重劃區將是利多。限縮台北市及台北縣縣轄市的貸款成數,並對寬限期進行管制,此舉有助消弭投機性買盤,使國內向上猛竄的房價稍獲喘息空間,使房市朝長期健康、穩健的方向邁進。
2010-06-25 08:38 · 2樓
管制的10個縣市包括樹林市
同一個北大特區 還要分 樹林管制 三峽在清單之外
真不公平
2010-06-25 08:52 · 3樓
問別人都聽過三峽北大,比較沒有人提樹林北大喔~

央行將淡水林口三峽排出管制名單外
應該是為了消化餘屋
對這些地方來說可是利多喔
2010-06-25 09:55 · 4樓
是滴!!
其實三峽很多地方都是空屋!!
不趕在例太多條款了吧
2010-06-25 09:56 · 5樓
所以說只要是屬北大特區
不管地址是樹林或是三峽
都是利多嚕?
2010-06-25 10:01 · 6樓
我個人想法提出來大家指教 同一人名下第二棟 應該大部分都可以歸類為投資客吧

三峽沒有列入貸款成數管制 對於建商是利多 因為投資客會跑來買

對於北大自住戶是利空 因為會來買的是投資客 如果租不出去 就是空屋 就限制了新住民移入 除非用租的 商用店面也會因為房租貴 消費金額也相對要提高 現住戶的生活成本有可能也會因此提高

思考不周提出來大家指教
2010-06-25 11:43 · 7樓
當其他土城板橋房價都下來時,三峽還會一直漲?

來到三峽工作多年 好不容易存了點錢 但是越存越買不起
現在不只北大特區房價貴 舊市區也漲了

看了愛北大一陣子了 我想喜歡北大環境的 大都注重孩子教育
但是 當大家都希望自己的房子一直漲 以後賣掉時還可以大賺一筆
這不就是教育孩子 利益大於一切
還是我對教育的觀念已經落伍了 教育不再是宣揚 己所不欲勿施於人 不在認同 人溺己溺 人飢己飢
而是只要成為強者就能得到較多資源
當大家都只想要在市場中獲利 誰會想到最後一隻老鼠是多可憐
你可以嘲笑最後一隻老鼠的愚蠢或貪心
但我想有很多人他是有實質需求 才會咬緊牙根付著被炒高的房價

只好說服自己資本社會大概就是如此嗜血吧

抱歉 牢騷一堆 若有得罪 就當是買不起房的loser在亂吠吧
2010-06-25 11:57 · 8樓
另外一個問題是換成新北市之後

要怎麼分樹林跟三峽
2010-06-25 12:01 · 9樓
6# Vincent


名下有二戶不動產的不完全都是投資客喔
有的人可能小換大,舊屋換新屋,
同時並存二間房子的多有人在
像打房名人張金鶚名下就有三四間不動產,
父母住、小孩住、自己住
那麼他算投資客嗎??

央行這次管制措施
我個人解讀
受管制的地區,購屋自付款提高相對會增加購屋難度
購屋者轉而購買貸款成數較高,負擔較少的地區意願會變高
而政府開始打房,大家會開始觀望,期望房價下跌
未來北縣市購屋成交期,還會再拉長!!!
房市有可能因此進入黑暗期

致於北大這邊的投資客會不會再增加??
我想會買在北大的投資客無非是想賺台北人的錢
在北大購屋自住者多是嫌北市或北縣精華區段太貴才轉至此處購屋
現在北市北縣房價有下跌的可能
大家購屋的選擇標的變多
那麼北大投資客還不緊張嗎??
我想只要是投資的脫手都來不及了,應該不會再進場了!
因為想要快速脫手,賺多賺少無所謂,砍價空間會變多。
那麼真的想自住或喜愛北大環境的人就可以用更合理的價格購入
加速去化北大投資客的餘屋比重,自住人口增加,商機湧現才能真正促進北大發展。
我認為對北大是利多吧!!
2010-06-25 12:18 · 10樓
我個人想法提出來大家指教 同一人名下第二棟 應該大部分都可以歸類為投資客吧

三峽沒有列入貸款成數管制 對於建商是利多 因為投資客會跑來買

對於北大自住戶是利空 因為會來買的是投資客 如果租不出去 ...
Vincent 發表於 2010-6-25 10:01


快別這麼說~~
我當初換房來北大的時候~~
舊房子一直賣不掉~~
那我就同時有兩間房啦~~
可是我真的不是投資客啊~~
這樣子要我第二間房貸款這麼低~~
乾脆宣告我不能換房好了~~
{:4_142:} {:4_142:} {:4_142:}
2010-06-25 12:36 · 11樓
"今天起,民眾名下已有房貸者,如果要在台北市和台北縣十縣轄市辦理「第二棟以上」房貸,最高只能貸款七成,且取消寬限期,也不能再申請房屋修繕貸款等其他名目貸款。"

不是這樣寫嗎
應該是第二間貸款屋受限制吧
2010-06-25 13:26 · 12樓
10# 饅頭爸


可以第一間房增貸
那麼第二間房成數就可以不用貸這麼高
2010-06-25 13:46 · 13樓
10# 饅頭爸


哎呀~ 饅頭爸 抱歉哩 我早上倒是沒有想到有這樣的情形 思考不周 請別見怪哩